Окна ПВХ, выбор профиля - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прилагаю для самостоятельного изучения всем желающим иллюстрацию влияния загибов формы армирования на его жёсткость (моменты инерции).

 

Какие-то у Вас оконщиков жирные погрешности на толщину металла. Думаю, при большом желании вы могли бы заказывать армирующий профиль с намного меньшей погрешностью на толщину.

Я покупаю себе периодически профтрубы с номинальной толщиной стенки 1,5мм, по факту толщина в диапазоне 1,45-1,52 мм, для номинальной толщины 2мм фактическая 1,93-2,03мм (проверяю микрометром и электронным штангенциркулем). Но это если на нормальной металлобазе брать, на некоторых пытаются 1,2мм продать под видом 1,5мм и 1,8мм вместо 2мм.

 

ГОСТ 19904-90, таблица 2.

Желающие именно так и поступают.

 

Его можно смело назвать условно замкнутым профилем, т. к. концы идут в стык, только что не сварены. И это по факту так и есть: когда я проверял окна, которые мне привезли, сначала на экране локатора арматуры в бетоне было видно, что зазора между краями армирующего профиля нет, затем в отверстии (высверлил коронкой по металлу диаметра 22 мм) торца оконной рамы это было видно непосредственно.

 

Его смело замкнутым назовёт только дурак.

 

Причём здесь оконщики, вопрос к металлистам. У толщины стекла тоже есть допуски, вопрос не к оконщикам, а к стекольщикам.

 

Конечно, все это очень интересно. Я не знаю как у вас рынок, у нас даже крупные продавцы, которые и являются производителями окон, не могут дать никакой информации помимо той что указана в КП, которые я бросал сюда. Та же ситуация и с договором, не хотят они замарачиваться с договором, ссылаясь на то что в договоре указано, что изделие должно соответствовать гостам и спецификации, а там уже написано армирование 2мм. И это не говоря уже про мелки конторы, которые покупают эти окна у выше названых товарищей, поэтому в данной ситуации прошу совета. Чтобы подсказали, что и как лучше. Если есть какие то замечания за исключением, барашка, двух И стёкол и изделия из 3ех частей - это уже принято к сведению и будет отображены в окончательном КП. Прошу озвучить без лишнего пафоса.
Может есть варианты как то усилить, чтобы вообще не париться по этому поводу? Типо импоста сверху для центральной рамы, чтобы уменьшить высоту рамы, либо импоста снизу, и т. Д. Готов к предложениям, дверь не предлогать, советы по поводу армирование 14 швелером, тоже прошу не советовать, сомневаюсь что больше 2мм у нас кто-то предложит.
И ещё вопрос, что можете сказать о триотерм, если его использовать для того чтобы поднять низ рамы до уровня чистового покрытия, пока низ проёма это фундамент и нужно чем то нарастить ~14см для того, чтобы низ рамы был на уровне чистового покрытия
Снизу продублирую КП и образец договора на поставку

 

НЕЛЬЗЯ! Профиль с замкнутым сечением обладает существенно иными характеристиками жёсткости на кручение по сравнению с аналогичным по размеру, но с продольным разрезом. Насколько близко не были бы сведены края продольного разреза на армировании, замкнутого сечения всё равно не получается. Немножко беременных не бывает. А термин "условно замкнутый" профиль - не что иное, как попытка подмены понятий, один из способов манипуляции сознанием, намеренной или нет - не важно. Вас же, вероятно, не устроит, если кто-либо в своих рассуждениях посчитает Вас "условным шимпанзе" на том лишь основании, что человек тоже относится к отряду приматов?

 

Все остальные изделия, кроме дверного блока, вопросов не вызывают - их тяжело испортить. А дверной блок здесь вроде бы уже обсудили.

Хорошая штука! Я с удовольствием применяю их продукцию. Что касается их цокольных профилей, то при выборе необходимо поинтересоваться их стоимостью, а также стоимостью подходящих для этого системных расширительных профилей, и сравнить. При прочих равных я использовал бы продукцию Triotherm+. Но не исключено, что земноводная Вам не позволит.

 

Мы тут Вам уже насоветовали. Вопрос в том, как Вы это будете проверять, особенно армирование, которое полностью скрыто в ПВХ-профиле:
1) толщина;
2) форма;
3) наличие во всех элементах окна (рамы, импосты, створки);
4) насколько доведены армирующие профили до углов/стыков.

Вот у Вас договоре в пункте 2.8 написано:

2.8. Покупатель в момент приемки Товара по настоящему Договору, должен осмотреть его, проверить его по количеству и качеству и в случае отсутствия притензий - принять Товар, подписав товарно-транспортную накладную (форма ТТН-1) по поставке Товара.

Вы уже подумали, как будете проверять Товар по качеству?

 

Отверстий сверлить не буду, рентген выездной не по карману. Соответственно визуальным осмотром на повреждения, целостность, и соответствие комплектации

 

Вы хотя бы при общении с продавцом заявите, что будет тщательная проверка армирования. Может, если и будет обман на армировании, то не так сильно, как в случае с безропотными клиентами. Или, вообще, после ваших слов о проверке армирования продавец сам сольется, что для Вас только в плюс.

 

Интересная ситуация получается, мы тут обсуждали что моё большое окно лучше делать из 3ех частей через соединитель, хотя в тех каталоге кбе широкий импост имеет горазжо больший момент инерции чем соединитель. Поправьте где не прав? Или при соединители ещё армировка рам плюсуется?

 

Вы для начала найдите каталожное армирование для статического импоста кбе, его тупо нету, поставят трубу для входной створки кбе, а у него не такой lx. Да хотя бы просто найдите статический импост кбе.

 

Это не то что я сбросил?