Условия подключения к газу в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно с ними воевать, а то они сильно обнаглели!

 

да, это я)

 

Сегодня очередное письмо пришло
я им сообщил, о том, что дорог в СНТ нет, то есть нет зарегистрированных дорог, есть ЗОП, на которых проезды отсыпаны щебнем
Я им сообщил, что второй альтернативный въезд в СНТ есть
Я потребовал предварительный расчёт, ведь сумма зависит от технических параметров, таких как длина, диаметр газопровода
вот выдержка из письма в ответ:
"
Выбор способа строительства участка газопровода путем бестраншейной прокладки обусловлен необходимостью обеспечения свободного проезда транспорта и пешеходов по дороге на центральном въезде на территорию ДНТ «Обухово», в противном случае будут нарушены права неограниченного круга лиц на обеспечение их передвижения (въезда и выезда) по территории товарищества, включая передвижение спецтранспорта (пожарные машины, скорая помощь и пр.). При выборе способа прокладки газопроводов АО «Мособлгаз» руководствуется также административным регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче согласия на строительство 23.01.2025 № 809/ЮВ/01 2 в границах полосы отвода и присоединение к автомобильной дороге общего пользования.
Обращаю Ваше внимание, что в соответствии с пунктом 60 Правил подключения расчет предварительного размера платы за подключение (технологическое присоединение) является обязательным приложением к договору о подключении только в случае, если размер платы за подключение (технологическое присоединение) зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и устанавливается впоследствии исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении.
Однако предлагаемый Вам к заключению проект договора не подпадает под вышеуказанный критерий, и, таким образом, у филиала отсутствует обязанность по направлению в Ваш адрес расчета платы за подключение, указанного в направленных проектах договора. Корректировка размера платы с 869 409,80 рублей на 845 182,58 рублей была обусловлена исключением из договорных обязательств заявителя мероприятий по проектированию сетей газопотребления внутри границ земельного участка на общую сумму 24 227,22 рублей.
"
при этом заявкой не были предусмотрены работы внутри участка, так же о них не было изложено ни в одном варианте договора

 

С точки зрения ПП 1547 они может и правы, но есть Закон о защите прав потребителей:
Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)
Есть повод подтянуть Роспотребнадзор.

Регламент только сегодня вышел, а они им уже руководствовались? Прям экстрасенсы

 

не нашел данный регламент
Но я так понимаю речь в нем о дорогах и их полосах отвода
А в отсутствии зарегистрированных дорог разве можно вообще вести о них речь?

 

Опечатка
При переносе с ПДФ файла каракули вписались)
23.01.2025 № 809/ЮВ/01 2 -лишнее, непонятно откуда появилось

видимо этот документ они имели ввиду
https://mtdi.mosreg.ru/deyatelnost/gosudarstvennye-uslugi/gosudarstvennye-uslugi-po-vydache-soglasiya-na-stroitelstvo-rekonstrukciyu-v-granicakh-polosy-otvoda-i-pridorozhnoi-polosy-i-na-prisoedinenie-primykanie-k-avtomobilnym-dorogam-federalnogo-regionalnogo-municipalnogo-znacheniya?ysclid=m69qlrxged102133967

И да там речь именно о дорогах общего пользования, находящихся в ведении администрации городского округа
А у нас частная земля с ВРИ земли общего пользования (проезды, тротуары)
И нет зарегистрированных дорог.

 

В качестве варианта. Задайте вопрос в администрацию ГО есть ли на такой то территории дорога.

 

Направьте жалобу в УФАС. Правда, на вскидку, я не увидел на какой пункт Правил подключения можно сослаться. Сошлитесь на Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ.
Пункты 3) и 8) части 1 Статьи 10, навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него.
Можете еще и Роспотребнадзор по поводу нарушения ЗОЗПП написать.
Я со своей ГРО боролся почти 2 года и добился своего. Посему могу сказать, что одна переписка с ГРО это напрасная трата времени. Пишите жалобу в УФАС, и параллельно мот отказ в ГРО. А то без мот. отказа они просто аннулируют заявку.

 

УФАС будет на стороны ГРО, он прикормлен местными газовщиками.
А вот фактуру собрать надо, что дорога это не дорога от администрации и что председатель согласен на бестраншейный способ прокладки.
Честно говоря неуверен в положительном исходе дела.

 

Как говорится в старинном анекдоте: "Да я бы сделал, чтобы он выиграл в лотерею. Да пусть хоть лотерейный билет купит."
Если не пытаться, точно шанса не будет. А если попытаться...

Без сомнения надо.
Только есть одно "НО". Если речь идет о ЗОП, то должно быть решение общего собрания, правда при тех. присоединении требования прикладывать протокол общего собрания нет. Может ГРО и настаивает на проколе, потому что не хочет согласованием с третьими лицами заниматься.
Если будет ответ администрации и согласие председателя, может флюгер сразу в другую сторону и повернется.

 

п. 80 ПП 1547 Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, которые не предусмотрены настоящими Правилами.
Приложить документы:

В соответствии с п. 2 Правил 1547 "заявители первой категории" – заявители, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых не превышает 42 куб. метров в час включительно с учетом расхода газа газоиспользующего оборудования, ранее подключенного в данной точке подключения, при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка о подключении, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом) и устройство пунктов редуцирования газа (при необходимости), за исключением случаев, когда плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается по индивидуальному проекту.

Участок хх м. между точкой для подключения ФИО к сети газораспределения и границей земельного участка ФИО проходит по проезду шириной – х метров, покрытие – грунтовое, с северной стороны проезда установлено бетонное ограждение, с южной стороны ограждение отсутствует.

На данном проезде отсутствуют асфальтовое покрытие, зеленые насаждения и какие-либо наземные постройки.

Согласно п. 10.118 СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» способ бестраншейной прокладки газопроводов рекомендуется к применению:

· при прокладке газопроводов через препятствия - реки, водоемы, овраги, автомобильные или железные дороги, улицы, парки, леса и т. д.;

· при прокладке газопроводов внутри жилых кварталов;

· при пересечении подземных коммуникаций;

· при необходимости прокладывать заглубленные газопроводы.

Таким образом, необходимость выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом – отсутствует.

Проверьте НПА может формулировка немного поменялась за это время. Это я в 2023 г. писала. Как пример Вам.

 

В том-то и штука, что бестраншейный способ Правилами предусмотрен, И Правилами не регламентировано когда он должен применяться. Вот они и применяют.

 

Правилами не предусмотрен обязательный бестраншейный способ прокладки трубопровода. Это лишь один из возможных способов прокладки, ГРО всегда давит на то, что способ прокладки выбирают они, исходя из существующих обстоятельств, вот и пусть докажут "необходимость" прокладки, если даже СП лишь "рекомендуют" бестраншейный способ при определенных обстоятельствах. Мои то же рассказывали про необходимость и грунт у них пучинистый (нужна загубленная прокладка) и ширина не позволяет, такие расчеты траншеи в обосновании присылали, но по факту доказать не смогли.

 

Вот по этому как аргумент