Условия подключения к газу в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет, уже давно МОГ не у государства.

 

Просветите плиз в чьей собственности акции данного ао

 

В выписке собственника нет.

 

Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О системе государственной службы Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Указ Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 (ред. от 22.08.2024) "О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы"

Я так понимаю государственному служащему, запрещается управлять коммерческим предприятием. А Мособлгаз это коммерческое предприятие.
У него даже в уставе написано, что основной целью деятельности Общества является получение прибыли.

• Закон Московской области от 18 октября 2017 г. N 172/2017-ОЗ "Об условиях приватизации имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области" (принят постановлением Московской областной Думы от 12 октября 2017 г. N 13/32-П)
  
• Приложение 4. Устав Акционерного общества "Мособлгаз"

 

Это не означает, что мог в собственности не у государства

 

Простите, имел в виду не госслужащих, а должностные лица

 

АО Мособлгаз получилось после приватизации имущества ГУП Мособлгаз - реорганизация государственного унитарного в акционерное.
Собственников акций можно посмотреть в реестре, держатель реестра указан в выписке

 

https://rrost.ru/ru/shareholder/important-info/reestri/emitent/info/?id=2f90787d-7480-40f7-bec0-c17cb8cda081
Списка держателей акций тут нет

 

Мособлгаз по ОКОПФ 12267, поэтому, за выпиской об акционерах можете обратиться к держателю реестра.

А вообще, акционеров там два, по инн 5007036559 и 7710342058 - первый 100% принадлежит второму. Первый в перманентном банкротстве с 2003 года

 

получил ответ на мототказ. собственно, как и ожидалось, был послан. "мы же вам написали, что прокол, значит кури бамбук полтора года", "а заявку ты сам на проект написал, поэтому неси свои денежки"


Добавили предварительный расчет с какими-то мутными цифрами.

исходя из регламентированных цен в 329 и 322 распоряжений определил, что
пункт 1.1.1 - это из проект сетей газораспределения из распоряжения 329-р комитета по ценам
пункт 1.2.1 - это 2м пластиковой трубы в траншее из этого же распоряжения
пункт 1.2.2 - это за 4м прокола оттуда же
пункт 2.1 - прием заявки из этого же распоряжения 329р, которое, кстати, описывает цены работ ДО границ участка
пункт 2.01 - это проект в границах моего участка уже из распоряжения 322-р
пункт 3 (первый, за 18 тысяч) - это фактическое присоединение из 329-р
пункт 3 (второй, за 13 тысяч) - это мониторинг из 329-р

что теперь делать с таким их ответом?
1. как заставить их обосновать необходимость прокола? показать кадастровую карту, и показать, что в 6м от моего участка нет никаких официальных дорог? что регламентирует выбор именно прокола вместо открытой траншеи?
2. продолжать заставлять их поменять "мою" заявку или просто подать новую в бумаге с нужными мне пунктами?
3. надо же куда-то уже жаловаться? УФАС?

ну не хочу я подписывать этот договор, а потом как-то пытаться менять условия договора и ТУ.

 

Договор по 2ой категории это старая история, когда еще действовали старые Правила 1314 и не было догазификации.
Решается данная проблема долго и муторно, частично жалобой в УФАС + ФАС + через некоторое время в суд.
Но нужно не косячить и все делать последовательно + собирать доказательную базу. В Уфасе, Уфас должен доказать (т. е. заявитель), что дороги нет либо можно копать. Многое зависит от мелочей в обстоятельствах.
В общем дело это не быстрое, но добится своего возможно.

 

официальной дороги там точно нет. это земли общего пользования во владении конторы, которая продает участки в этом коттеджном поселке. можно попробовать договориться с конторой о написании официального разрешения копать (так-то там только въезд в мои ворота, и соседям траншея не помешает), но не факт, что контора такое разрешение даст. а если не даст, то тогда уже УФАС-ФАС-суд, в котором тоже не факт, что получится соскочить.
так-то, меня эти полтора года особо и не парят (если МОГ в этот срок все сделает), по цене прокол стоит на 16тр дороже открытой траншеи. но мы же понимаем, что где полтора года, там будет и больше.

 

Это хорошее доказательство. Пробуйте.

Если нет прокола, то подключение вместо 150к падает до 80к. и срок подключения так же уменьшается с 1,5 года на 135 +70 = 205 (максимум).

Если все делать правильно (выполнить все свои обязательства в срок) то в случае нарушения срока горгазом можно вернуть часть потраченных денег через суд (неустойка).

 

Я уже 3 мототказа написал и жалобу в ФАС, плюс ответы на письма от директора филиала, в котором он говорит, что все ок и траншейный метод необходим из-за необходимости пересечения дорожного покрытия. запросил у него документальное обоснование, пока не ответил
Взял у председателя снт бумагу, в которой он дает согласие на траншейный (открытый) способ
Пока не отправил
Хочу на имя Баранова отправить жалобу на коррупционные действия в отношении общества (заявителя)
Так как незаконные действия и бездействия сотрудников, действующих от имени и в интересах юрлица происходят в целях необоснованной дополнительной выгоды
Вообще есть желание обратиться с жалобой через добродел
Так же можно в прокуратуру, может и в антикоррупционный комитет
(Про противодействие коррупции на сайте мог есть раздел, от туда и взял)
А может быть надо вообще попробовать обратиться на тв, ведь на лицо систематические правонарушения, плюс мог вообще не справляется, и куда ни плюнь везде просрочка и жалобы
Мог бы получиться неплохой репортаж

 

не подписывайте
Но в течении 10 раб дней сделайте мотивированный отказ, иначе заявка аннулируется

напишите обращение с просьбой исключить работы внутри участка

новая заявка это уже от этого года, если по фиксированной стоимости, то уже на 10,5 тыс дороже, распоряжение на 2025 год 215-Р, а на 2024г 333-Р, плюс начнется заново срок обработки заявки

мне они так и не прислали пока подписанный договор, то есть чтоб подпись была или отметка об электронной подписи с приложением сертификата этой подписи
Не выдали пока ни разу (3 раза уже договор присылали) предварительный расчет

я все обыскал по поводу того, что регламентирует необходимость прокола
Не нашел
Пока попадалась инфа о ж/д, (хотя и их проходят иногда открытым способом), автодороги 1,2 категорий
в общем по сути нет документального обоснования НЕОБХОДИМОСТИ бестраншейного способа.
Выбрать они его могут по своему усмотрению, но в отсутствии необходимости обязаны принимать решение по цене по распоряжению с фиксированной стоимостью, а не по стандартизованным расценкам