Как купить долю у наследника, который не вступил в наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Очень нужна консультация.
Есть дом и участок земли, который хотим купить.
Ситуация такая.
Изначально собственник - бабушка, умерла в начале 2000-х. Завещания не было, двое детей. Дочь вступила в наследство и все полностью оформила. Сын- написал заявление о вступлении, но юридически не вступил (не пришел по истечению 6 месяцев, нет документа о собственности). До своей смерти жил и пользовался этой долей. В 2013 году умер тоже.
У него есть сын, который до сего момента не подавал заявление на вступление в наследство, дом и земля ему не нужны.
Оформлять наследство не очень хочет, т. к. ему оно не нужно. Живет на расстоянии 3 тыс км от места расположения этого наследства, мы живем в третьем регионе)
Вопрос: как минимальными усилиями для наследника можно это все оформить, чтобы можно было приобрести этот объект целиком?
С первой долей (дочери бабушки) все понятно, там все правильно и грамотно оформлено.
Что мне удалось выяснить:
1. Сын бабушки, вне зависимости от того, получил он свидетельство на наследство или нет- в наследство вступил. Т. е. вроде как он является наследодателем для своего сына (внука бабушки),
2. Как мне объяснил нотариус по месту жительства бабушки и последнему месту жительства ее сына- нужно идти к нотариусу по месту прописки сына (это другой регион) и писать заявление на вступление в наследство (внуку бабушки). Но меня очень смущает то, что 6 месяцев после смерти наследодателя (сына бабушки) уже давно прошло. С другой стороны, других наследников нет. И еще момент- он хочет это все сделать минимальными усилиями, т. к. ему это все не нужно(
Вопросы:
1. Не будет ли проще внуку бабушки оформить отказ
в пользу других родственников (например, второй владелице недвижимости, сестре его папы).
2. Если нет- то как минимальными действиями с его стороны все это оформить до момента получения доверенности на остальные действия?
Все упирается в 6-тимесячный срок оформления, который пропущен. Про "молчаливый отказ" тоже прочла, но не поняла конкретного алгоритма со стороны других родственников.
Буду очень благодарна за помощь!

 

Прежде чем выяснять, нужно было ознакомиться с 3 частью ГК РФ. Даже не целиком, а о наследстве по закону и способе приобретения наследства. Тогда выяснении прошло бы результативнее.
Вы бы узнали, что такого действия как "вступление в наследство" в природе не существует. Наследство принимают. И это не мало значимая игра слов. Это важное и значимое юридическое понятие.

Кстати, об этом тут почти в каждой теме написано.

 

Исходя из написанного, сын умершей в начале 2000-х женщины принял наследство и стал его собственником. Только документы на это не оформил.
А вот его сын в 2013 году наследство не принял. Сейчас, как вы и написали, принять не может. Но и отказаться не может, т. к. срок для отказа тот же что и для принятия. Почему это нотариус не знает - большой вопрос.
А вот про дочь умершей в начале 2000-женщины, т. е родную сестру умершего в 2013 году мужчины, скорее всего, можно сказать, что она наследство после него приняла. Она ведь тоже становится наследником, если нет наследников первой очереди или никто из них наследство не принял. Т. к. сестра и брат владели домом и участком в долях, то можно говорить о том, что сестра приняла наследство фактически. Это описано в ГК.
Причем в данном случае даже нотариус мог бы это признать. Но нотариусу это не очень нужно. Он естественно опасается возможных исков от сына брата. Нафига ему эта головная боль. Поэтому, скорее всего, сестре придется идти в суд с в целом несложным иском о признании права собственности в порядке наследования. А потом продавать это наследство вам.

 

С этими наследствами потом из судов не вылезете и главное денег не увидите.
как вариант они могут вступить в сговор и кинуть вас просто на бабки.
придет внук и подаст на наследство и отсудить у вас половину
а денег вам внучка не вернет и доходов у нее денег и денег уже тоже
p. s. у того же петрушки есть видео на данную тему про карелию чисто в познавательных целях посмотрите

 

Не нужно писать страшилки и бред. Если бы так было, то ничего из унаследованных вещей вообще покупать вообще было бы нельзя.
Конечно, случаи разные бывают, но в данном случае всё понятно.

 

зуб то даете! вы чисто ради прикола таки погуглите тема была там в местной прессе и на ТВ тоже.
и очень познавательная на тему несовершенства законодательства потому что следуя логике там люди должны были сами между собой поделить полученные бабки но вместо этого одна наследница которая продала просто отказалась потом в пользу другой и которая и получила дом. а теперь та что продала будет сто лет платить а может и все триста некую сумму со своей пенсии как возврат долга

 

В прессе много чего было и будет.
Вы в законодательстве, регулирующем вопросы наследства, сначала разбиритесь. А также в нюансах конкретного дела.

 

Спасибо огромное!
Я правильно поняла, что от внука бабушки ничего не требуется? А внучка бабушки должна подать иск в суд о признании за ней права собственности второй доли наследства?

 

А если после признания права собственности за внучкой появятся дети внука? Они же тоже имеют право на это наследство?

 

ты долго дискутировать то собрался! там все есть и суды и прочее.
итог такой человек купил сделал ремонт. все по закону.
потом пришел второй наследник отсудил у первого наследство.
дом вернули
деньги конечно нет.
а ты дальше рассуждай про законодательство о наследовании

 

Про иск да. А внук будет ответчиком.

 

Слышь, мужик, я с тобой на брудершафт не пил. В матчасти не разбираешся, так что помолчи.

 

С какого перепуга правнуки наследники.

 

А разве нет? Они получаются внуки того, кто принял половину наследства и умер в 2013.

 

вам просто надо нотариально заверенный отказ второго наследника. если не хотят значит мутят.
и пусть там ктото чтото говорит потом будет поздно бегать и доказывать что по закону такого быть не может.
а потом по черномырдину никогда такого не было и вот опять