1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кровля над пятистенком со смещенной средней несущей стеной

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Bersky, 29.07.24.

  1. Bersky
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    77

    Bersky

    Живу здесь

    Bersky

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Московская обл
    Кровля над пятистенком со смещенной средней несущей стеной
    Добрый день! Прошу оценить концепцию кровли с холодным чердаком. Снеговая - московская обл, покрытие минеральная черепица, угол скатов 25. Помимо сабжа, имеем большой пролет 5.7м, который перекрывается балкой 6.15м. Кроме этой балки, остальное укладывается в стандартный размер доски 6м (200*50). Стены уже не подвинуть.
    Вопросы:
    1. Пройдет ли конструкция по допустимому распору с учетом сборной затяжи (балки перекрытия) и прогонов, установленных на подкосах?
    2. Пройдет ли левый скат по допустимому прогибу. Можно думаю чуть именить угол установки подоса. Сейчас он 45.
    3. Перекрытие левой части не проходит по калькулятору. Хотя это перекрытие несет только само себя. Можно наверно положить сдвоенные доски 200*50 с шагом 59см, не знаю только зачем.
    4. Вопрос чисто подискутировать: очень редко вижу в поиске, чтобы балки перекрытия опирались на мауэрлат. Обычно на армопоясе рядышком лежат. В чем смысл? Занижается высота потолка, ну и не используется функция балок в виде затяжки.
    Пока писал, понял, что в чертеже угол скатов 20. Прошу не обращать внимание, так же как и на запилы и прочее. Это просто концепт.
    В личку приму предложения по проектированию стропилки. Там есть еще нюансы с навесом и вторым светом)
     

    Вложения:

    • Снимок экрана 2024-07-29 133625.png
    Последнее редактирование: 29.07.24
  2. Bersky
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    77

    Bersky

    Живу здесь

    Bersky

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Московская обл
    Ролик в ютюбе смотрел (4мин), где ребята перекрыли 6м без опор. По всем калькуляторам это не может существовать. Но порыгали в другом ролике и сказали, что монолит)
    Может конечно и рухнуло потом
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.398
    Благодарности:
    7.502

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.398
    Благодарности:
    7.502
    Адрес:
    Иваново
    @Bersky,
    1. Чего то я не увидел тут распора и затяжки
    2. И свеса не увидел
    3.
    4. Опирание балок на стену, а на них уже стропил - очень распостраненый вариант
     
  4. Bersky
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    77

    Bersky

    Живу здесь

    Bersky

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Московская обл
    1. Затяжка - балка перекрытия. Распора в наслонных системах вроде не должно быть, но он есть поговаривают
    2. Извиняюсь, имел в виду левый скат
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.398
    Благодарности:
    7.502

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.398
    Благодарности:
    7.502
    Адрес:
    Иваново
    Не думаю что тут балка перекрытия работает как затяжка
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.601

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.601
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Bersky, есть правило 12'

    "Пролëт больше 3.6 м доской ходового сечения не перекрыть."

    Бывают исключения, но заниматься ими должен обученный и натренированный специалист, а не клуб соловьëв-затейников.

    Да и в целом это конструкция "прошлого века", когда не было доски, но были плотники, размеры были поменьше, а угол кровли побольше. Еë реализация в нынешних условиях... может оказать сложной и дорогой.