РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Уважаемые форумчане, строю баню из газоблока, встал вопрос по печке, планирую печь из 530 трубы колосниковую, закрытую каменку, обложенную кирпичём, вопрос в следующем, все печи что продают в магазинах сделаны с коленом дымооборота из половинки трубы приваренной к верху печи, чем такая схема лучше целой трубы приваренной выше топки через отводы ведь в этом случае камни будут греться и от верха топки и от дымовой трубы, если тема обсуждалась просьба не ругаться а направить в обсуждение или объяснить, несколько дней читал всё что нашёл по теме печей но ответ не увидел.
Данная схема может участвовать на Олимпиаде в категории худшая банная печь. Начнём с того, что здесь нет ЗК. Она будет греть парную, но на камни её не хватит. Получите только сауну. Если вы уж решили делать сами печь из трубы, то рассмотрите вариант труба в трубе. Там каменка именно закрытая
Фото я вставил для примера, верх печи с дымооборотным коленом, закроется железным коробом, который и будет выполнять роль закрытой каменки как в большинстве заводских печей, кирпичный экран закрытый сверху и снабженный дверками для конвекции позволит управлять режимами паренья. печь типа услады мне очень нравится, но изготовление ее для меня сложнее.
Ваша топка имеет поверхность в виде цилиндра. И только меньше 30 % её будет отдавать тепло каменке и больше 70% в помещение. Каменка, даже закрытая сверху имеет 6 поверхностей и лишь одна из них принимает тепло, зато 5 его отдают помещению. Если вам этих доводов мало, то это ваше дело. Да, я имел дело с такой печью, поэтому пишу чётко понимая и теорию и практику
На мой дилетантский взгляд у автора на схеме изображена не такая уж плохая печь, 1 большой объем топки возможно хватит одной закладки дров 2 топка цилиндрическая значит печь будет равномерно нагреваться с минимальными деформациями 3 стенки ни как не менее 5 мм значит долго не прогорит 4 есть как бы дымооборот, что увеличивает площадь поверхности нагрева 5 есть даже подача вторичного воздуха, значит будет более полное сгорание топлива плюс планируется обкладка кирпичом, а то, что яко бы 30% тепла каменке и 70:% в помещение (хотя непонятно как это определено) так это хорошо, для нагрева помещения тепла требуется много больше чем для нагрева камней в каменки, кстати если камни будут лежать на металле то они будут нормально греться, а так конечно многое зависит от размеров бани, в том числе как будет осуществляться нагрев вода
Вижу присутствует небольшая рассогласованность в терминологии. Под закрытой каменкой подразумевается каменка, которая с 6, минимум с 5 сторон греется огнем. У приведенной печи, если ее обложить, будет огороженная каменка. Если вам нужна именно закрытая каменка то присмотритесь к таким конструкциям Тут каменка перпендикулярна основной трубе. Или такой вариант С соосным расположением.