Недорогой частотный инвертор для погружного насоса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кому я советовал, он всё понял. Сколько раз писать про это нужно? Каждый сезон?

 

У меня в кессоне сухо - система проветривания и тд уже как 2 года с влагой все хорошо. Те схема с насосной станцией в кесооне и фильтры с ГА в доме вполне рабочий? Тогда есть смысл при насосной станции ставить ГА?

 

по моему опыту - что с частотником, что без, я вообще не вижу разницы в показателях

могу перепроверить, благо частотник отключается рубильником и есть расходомер, правда расходомер стоит за первой ступенью фильтрации, ограничивающей расход ... с другой стороны, если производительность падает - она падает и после фильтров

Абсолютно верно, но есть нюанс. Я про него недавно писал в ветке про вентиляторы, но тут - то же самое

У насоса, как и у вентилятора - "вентиляторный тип нагрузки" (это термин из темы моторов), у которой момент падает примерно пропорционально квадрату скорости. Т. е. скалярный как раз прекрасно подходит для этого.

Постоянный момент важен, к примеру, для лебедки - вы можете поднимать груз быстрее или медленнее, но момент при этом не меняется практически. Для насосов есть экзотические сценарии работы, где важен постоянный момент, но это не про водопровод

Повторю ссылку, которую кидал: типы нагрузки и механические характеристики мотора
https://electroandi.ru/elektricheskie-mashiny/mekhanicheskaya-kharakteristika-elektroprivoda.html

т. е. векторный частотник в водопроводе не нужен от слова "совсем"

Основной тип частотников для однофазной нагрузки - как раз трехфазные

Хороший совет, но мне кажется или знаешь и говоришь, чем отличается, или не знаешь и не говоришь

 

8 мая написано, в этом сезоне.
По итогу. На малых оборотах (при снижении частоты) греются обмотки насоса. Ок.
Поэтому нужно взять насос на ступень мощнее. На более мощном насосе обороты (частота) будут еще ниже для достижения такого же напора и расхода.
Такая логика? Все правильно?

Это потрясающий вывод.
По глубине, как совет сенсея купить насос помощнее ввиду нагрева обмоток на низких оборотах.
Мне конечно не интересно, но тебя за язык не тянул никто. Поэтому поясни, ты однофазный конденсаторный насос в 3ф ЧП в звезду включаешь или в треугольник

 

Да, реакция конечно потрясающая. Выдает полное незнание темы

В треугольник конечно, между двумя фазами. Третья не задействуется.

Собственно говоря, это тут обсуждали недавно

Собственно говоря, все ответы на возможные вопросы в любой статье по запросу "схема типового частотного преобразователя". Например тут:

https://bga.center/shema-preobrazovatelya-chastoty

 

Добрый день
сейчас показания манометра отличаются от показания привода (датчика) где-то то на 0,5 бара привод 2,4-манометр 1,9
пробовал заново перепрописать датчик через Р97 и Р98 не помогает
т. к больше значение в р97 записать не могу
поменял датчик на запасной тоже самое.
значит проблема где-то в приводе?
до это-го все работало чотко

 

Вы уверены, что манометр не врет?

а так
- сначала проверить калибровку нуля (P98)
- если не помогло, то чтобы понизить измеряемое значение, можно понизить значение P99 (максимум у датчика)

 

манометр не врет впаял в систему второй
каблибровку делал на 2 разных датчиках
максимум у датчика 5бар в 99 и стоит 5
причем такое ощущение что показания плавают
проблема точно не в датчике...остался привод и кабель до датчика)

 

Вы не поняли. Поставите туда 4.5 - показания понизятся

Если плавают - ошибка будет меняться

Датчик какой? 0-5V или 4-20 mA?

 

4-20ma
до это 4 года все было стабильно
завтра попробую подкинуть запасной частотник...

 

Они устойчивы к помехам

 

какой посоветуете тогда датчик поставить?

 

Да любой, я первый попавшийся 4-20 купил и все

Я бы посмотрел на стабильность ошибки, если она постоянная - плюнул бы и поменял бы P99

Если плавает - вообще не понятно

 

Нужно точно исключить ошибку от ГА. Мне кажется там засада.

 

Если манометр стоит рядом с датчиком - не может быть

Кстати, они рядом?