1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Недорогой частотный инвертор для погружного насоса - 2

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем Глэн, 30.03.14.

  1. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, но она как раз в нормальных режимах максимальна, если не придушить насос частотником и не работать на задвижку. А вот P2 - это вовсе не потребляемая.
     
  2. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Для меня в контексте выбора важны потребляемая насосом и выдаваемая максимальная частотником. И чтоб первое было меньше второго.
     
  3. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так это мы все обсудили ж уже

    1.5 кВт насос и 1.1 кВт частотник
     
  4. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Думал, что с нагрузкой растет ток и мощность в движках. Или не так Вас понял.
     
  5. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смотря что вы называете "нагрузкой" :)
     
  6. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Значит, не подходят. Только токи меня смутили еще: у насоса ток рабочий 6.2-7, а частотник 10.5 номинальный выходной.

    IMG_3050.jpeg IMG_3052.jpeg

    В данном случае возрастание сопротивления воды (давления в системе)
     
  7. Niksom
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290

    Niksom

    Живу здесь

    Niksom

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Москва
    Ну, судя по тому, что Ваш насос раз 12 или 20 не мог запуститься после остановки по СХ (вроде, где-то у Вас было), возможно, не всё с ним так однозначно. Но дай бог ему здоровья и многих лет жизни. Устройство системы, не исключено, существенно в части сопротивления фильтров и его динамического изменения по мере засоренности, это тоже нагрузка. Но, если честно, я не готов дистанционно обсуждать особенности Вашего насоса:). Что до моего, то у меня колодец всего лишь 10 метров глубиной, мне как-то не приходило в голову заняться измерением потребления, ибо никак не ожидал мало-мальски критических режимов. Но возможно, когда-нибудь займусь, почему нет.

    Из общих соображений мне представляется, что если бы производитель имел такую статистику, которая бы показывала обычную работу его насосов преимущественно на максимальной мощности, то ему не было бы нужды указывать значение номинальной. Мне кажется, из презумции доверия к данным производителя о номинальной мощности можно исходить. Что, конечно, не исключает, что какой-нибудь насос кое-где у нас порой обычно работает на максимальной мощности.
     
  8. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, это напрямую не влияет на мощность насоса и производимую им работу. Угадайте почему?

    На самом деле конечно она плавает, но в какую сторону - вообще непонятно
     
  9. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Я имел в виду только насос. Без участия частотника. Хотя почему без него…
     
  10. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно без частотника

    Если у вас в трубе появляется доп. сопротивление и увеличивается давление (напор), то падает производительность. А потребляемая мощность остается прежней. Обо работа насоса уходит на повышение потенциальной энергии воды (перемещение воды вверх и повышение давления) и преодоление силы трения.

    Нет перемещения - нет работы, только греется насос

    Это было с другим, которым скважину после бурения прокачивал. Он потом засорился, промыт и лежит в резерве

    Про СХ ошибся, не было его. Был просто насос работавший прямо на открытую трубу, с говеным обратным клапаном, который, если дать воде прилично слиться - не хотел запускаться с первого раза. Если труба была полна водой - всегда с первого раза запускался

    Никакие фильтры, стоящие посла ГА с РД (ну частотник походе) никак не влияеют на потребление насоса при наполнении ГА. А до ГА засоряться нечем

    А жаль

    Критический режим - это напор близкий к максимуму (очень большой подъем или адски закрытый кран). При этом, как я понимаю, мощность будет падать. Я проводил такой эксперимент не так давно, писал тут об этом. Падает но не очень сильно, кажется в пределах 10-15%, пока совсем не перекроешь кран

    Я тоже люблю догадки. Просто иногда надо признать, что они бывают неверными. Думал что P2 - это минимальная мощность. Но это не так

    Производители пишут на ярлыке или потребляемую мощность, или механическую. Вот ее вы и называли "номинальной". Просто измерьте потребление своего насоса.
     
  11. Niksom
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290

    Niksom

    Живу здесь

    Niksom

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Москва
    Да нет, я ничего не называл, просто поверил на слово ТС, это ж информация из его сообщения
    А если залезть в инструкцию, то там не фигурируют ни максимальная, ни номинальная, а упомянута лишь потребляемая мощность 1450 Вт. Про 0.75 вообще ничего. Вывод: нельзя верить на слово:). Соответственно, действительно следует искать частотник минимум на 2,2 кВт.
     
  12. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы тут буквально недавно обсуждали, что у некоторых насосов "номинал" на ярлыке - это "максимальная" (P1), а у других (как у меня) - то что я полагал "минимальной", а оказалось механической. И что из-за этого этому "Номиналу" верить нельзя в принципе, а смотреть в паспорт.

    Думаю где-то есть и механическая. Уж на что у меня китаец - указаны в паспорте обе
     
  13. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Ну осталось выбрать модель
     
  14. avlid
    Регистрация:
    31.03.26
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    avlid

    Участник

    avlid

    Участник

    Регистрация:
    31.03.26
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Купил обратный клапан, занижает проходное сечение как полдюймовая труба. Это как то скажется в реальной жизни? Выход насоса 1 дюйм, 2.7 м3 в час по паспорту.
     
  15. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.656
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, думаю что с таким заужением больше, чем 2.65м3 не прокатит. Ну максимум 2.68

    :)