Правильный пирог засыпки пола плиты с ростверком вверх

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго всем вечера!
Назрел вопрос по засыпке фундаментной плиты с ростверком вверх до уровня чистого пола. Теплый пол не планируется. Хочется найти рецепт «правильного» пирога. Рисунок во вложении.
Посмотрев некоторые материалы на разных ресурсах пока не нашел решения.
Отзовитесь имеющие опыт и результаты работы (как положительные, так и отрицательные) по решению схожей задачи, наверняка кто-то имел с этим дело. Если засыпать керамзитом, то это почти 40 кубов – дороговато, если песок, то где взять сухой в таком объеме, а высушить там – не реально. Де еще и сам фундамент за время постройки сырости напитал, наверно, хотя сливы были предусмотрены, но поверхность плиты не идеальная и лужи были. Влагу запирать в пироге как-то сомнительно! На просторах сети нашел один проект с решением (так же во вложении), где и керамзит и пенополистирол одновременно. Только нафига там еще и керамзит – непонятно. В общем, прошу присоединиться к обсуждению темы.

 

Мдя-я-я! Вопрос сложный! Никто не знает что делать!

 

Одного не могу понять, зачем делать ребра вверх а не вниз, тем самым создавая себе кучу вопросов и проблем? Почему не задавать себе эти вопросы до стройки? На кой чёрт там такие огромные ребра, если как правило все делают плиту от 25см и толще, да ещё для дома из газоблока. Не отсыпали подушку снизу, всё равно придётся засыпать тот же объём сверху. Что керамзит сверху, что нормальный щебень снизу стоят плюс-минус одинаково.
В схемах с керамзитом ещё до кучи идут две(!) стяжки, офигенная экономия.
Если засыпать песком, то чтобы его протрамбовать, его нужно в любом случае увлажнять. Возможно именно поэтому в схемах используется керамзит. Также если вы будете делать деформационный шов у стяжки по периметру стен излишки влаги если они есть в плите постепенно выйдут наверх. Ну примерно так.
А вообще лучше до стройки смотреть альбомы технических решений и не изобретать велосипед на квадратных колесах

 

1. Ребра вверх чтобы и поднять над землёй уровень пола и для жесткости самого фундамента. Перед этим делал зондирование и вычисление модуля деформации грунта на разных участках, а они отличались в 5-6 раз! (Грунт супесь местами сильно обводненная) и игрался в Лире имитируя это. Так что вопросы до стройки задавались. Для дома из газобетона нужен надежный фундамент. А как бы вы посоветовали поднять уровень пола над землёй 60см если была бы просто плита? Подушка под плитой, кстати уже 70см из-за большого слоя плодородки, завезенного когда-то неизвестно кем и когда. Альбомы технических решений имеют в своём арсенале и такие фундаменты если что, так что это не велосипед на квадратных колесах!

 

Уровень под плитой я бы посоветовал поднимать щебнем, в отличие от песка его не вымывает. Либо сделать цокольный этаж если уж такая большая высота получается и нет опасности проникновения воды в цоколь.
Что касается техлистов с ребрами вверх, вы их нашли и выбрали именно такую технологию. Зачем теперь изобретать велосипед для стяжки? Вам на техлистах указали варианты её изготовления. Ну то что керамзит стоит денег и нужно ещё две стяжки лить, вы же это видели при выборе технологии, но почему-то выбрали именно её. Делайте по одному из вариантов и будет вам счастье.

 

_
в вашем конструктиве нет хорошего решения, любое решение сопряжено с влажностью в корыте. но вы выброли это решение поэтому компромис по + или -.

 

Вопрос: Почему нельзя обойтись одной стяжкой? Почему нельзя пенополистирол прямо на керамзит?

 

А что подразумевается под + или - ?