1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Критерии выбора ТТ котла

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Senin, 09.03.10.

  1. Eremin
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Eremin

    Участник

    Eremin

    Участник

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Курск
    Кстати подскажите в чем разница между котлами DAKON DOR F 32 и DAKON DOR 32, вроде как на сайте производителя написано что DAKON DOR снят с производства, если так, то есть ли какие-то особы конструктивные изменеия между новой и старой моделью?
     
  2. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.881

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    Минск
    Расскажу свою точку зрения по вопросу выбора ТТ котла.
    1. Смотрим конструкцию котла. Большое внимание уделяем топке, а точнее ее констукции. Котлы аля слоевая топка давно устарели и выжать из них удовлетворительные показатели работы проблематично.
    2. Если котел будет работать в паре с ТА, то интересует максимальный КПД котла.
    3. Если ТА не предусмотрен, то интересует изменение кпд котла в зависимости от нагрузки на нем.
    Такой информации производитель не предоставляет, поэтому нас должны интересовать размеры колосников, их исполнение, наличие подачи вторичного воздуха и ее реализация, наличие камеры дожига, ее размеры и наличие футеровки.
    4. Схема реализации теплообменника и его площадь.
    5. Энергонезависимость, наличие автоматики, как она реализована и на что воздействует.
    После технических аспектов далее меня уже интересует цена, дизайн, габаритные размеры и прочие аспекты.
     
  3. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.867

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Одинцово
    Можно и свечку поставить- несколько дней на угле прекрасно будет работать.
     
  4. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.716
    Благодарности:
    1.792

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.716
    Благодарности:
    1.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А потом сгорит? :aga: (шутка). Моё мнение - только не свечку. Если на угле то есть более достойные кандидаты - Энергия и угольные автоматы.
     
  5. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    363

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Севастополь
    Неужели? производитель неуказывает мин мощность изделия?
     
  6. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.881

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    Минск
    Иногда указывает. Но это встречается крайне редко.
     
  7. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    363

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Севастополь
    значит это не честные производители. Современный тт котел по моему пониманию, должен стабильно работать от 2квт и до заявленной максимальной с запасом процентов 15 не ниже
     
  8. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.881

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    Минск
    Покaжитe мнe хоть один тaкой ТТ котeл
     
  9. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    363

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Севастополь
    неааа это уже будет рекламма.
     
  10. Ale321
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18

    Ale321

    Живу здесь

    Ale321

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Адрес
    Помогите определиться с выбором котла для дома. Установлен старый котел "Тайга". Нужна замена.
    Из деталей: г. Красноярск (до -40), тройной двухкамерный стеклопакет, Холодный чердак, теплый цоколь ("обратка" системы отопления). Полезная площадь 80 кв. м. верх и столько же - цоколь. Стены кирпичные, засыпные. Снаружи стены ничем специально не утеплены. Дом - отдельно стоящий. 4 стены - наружные. Высота потолков 2.7м.
    Расчитал примерную мощность котла. Получается, что если чуток округлить - 20 кВт.
    Требования: Почти исключительно уголь. Балахтинский, бородинский. Большие куски, "орех", пыль. Долгое время горения от одной закладки не за счет объема закладываемого топлива, а за счет типа сгорания топлива и устройства котла. Существующий котел "кушает" очень много и подкладывать приходится оч. часто (с интервалом 2-3 ч по 1.5 ведра) Цена - не больше, не меньше, чем нужно. Без переплаты за бренд, если только этот бренд действительно хорош.
    По возможности работа без электричества, т. е. полная автономность. Желательно с автоматическими регуляторами и электроникой (с возможностью работы без электричества).

    Очень склоняюсь к неклассическому пиролизному (на естественной тяге) Буржуй-К 20 (Теплогарант). Подкупает долгое время горения закладки, по отзывам. Даются телефоны людей, можно позвонить и пообщаться. Что и собирался сделать.

    Еще вариант, расхвалил консультант. Per-eko KSD. Говорит, что по опыту горение = ~6ч. Но, зараза, без электричества тоже работать не будет.
    Как вариант, такой -
    Ну ооочень надоело часто подкладывать, хочется как можно меньше бегать к котлу зимой. Что лучше взять и стоит ли на самом деле переплачивать за пиролизный котел (имею ввиду классический, с подводкой электричества и тягой вентиляторной, т. к. за Буржуй-К переплата не сильно большая)? Помогите с выбором.
    Ну и важен длительный срок эксплуатации.
     
  11. ЗОТАрус
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    20

    ЗОТАрус

    Живу здесь

    ЗОТАрус

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Красноярск
    Для угля - вариант Карбон. Пиролиз на угле - дело темное. Пиролиз для древесины. Похожие котлы - есть у Будеруса, хорош Дакон. Выбор есть. Хуже когда выбора нет.
     
  12. Ale321
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18

    Ale321

    Живу здесь

    Ale321

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Адрес
    Карбон. Зота? Посмотрел. Завод в Красноярске. Здорово. Надо присмотреться.
    Еще один котел присмотрел. Он на чугуне. Logano G211.
    Помогите, пожалуйста, склонить этот самый выбор в одну из сторон.
     
  13. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.867

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Одинцово
    Можно поставить либо шахтный Vienibe. производитель обещает работу на угле с дровами в перемешку около 16 часов на одной загрузке. Можно дозагружать.

    Практически классический котел с некоторой доработкой. Не является пиролизным. Есть дожиг газов во второй камере. Длительность работы обеспечена как раз большим объемом топки.

    А еще можно взять универсальную "свечку". Это либо Stropuva, либо Liepsnele. У меня стояла 40-ка, которая минимум 3-4 суток на одной загрузке работала при минус 20-25 (дом был плохо утеплен. Была масса клиентов -я монтировал эти котлы с 2008 года. С самым первым из клиентов, с Сашей, мы до сих пор дружим. Скоро приедет ко мне в гости. На его 250 метров в весну загрузка 240 кг угля проработала полторы недели.
     
  14. Ale321
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18

    Ale321

    Живу здесь

    Ale321

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Адрес
    Stropuva, либо Liepsnele

    Спасибо. Ушел смотреть.
    Кстати, сегодня в магазине был, оч. крупном. Так там менеджер говорил, что люди, купившие котел (ну и знакомые менеджера) сообщают, что время горения от одной закладки доходит до 13 часов. А часов 6-7 точно. Причем зимой, в холода. Котел Buderus Logano s111 20-ка... Объем топки прямо скажем маленький. И какое же топливо может так долго гореть в классическом котле прямого горения... Хотя, может и не стоит серьезно воспринимать слова. Другой сказал (взрослый, неглупый мужичок, не парень, возит эти котлы), что у пиролизных котлов КПД 102%. Я поправил, что максимум до 85%, на что получил какие-то аналогичные прежним объяснения. КПД - это ж отношение полезной к затраченной работе. Получается полезная больше затраченной. Вот теперь сижу и думаю как же возможно, что КПД может быть более 100%... Забавно)
     
  15. Ale321
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18

    Ale321

    Живу здесь

    Ale321

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Адрес
    Logano s111 и Logano g211
    Тоже смотрел и сравнивал. Второй - чугунный и колосники у него водонаполненные, топка раза в три-четыре больше, чем у первого. Но конструкция проста. Вот только плюсы это или минусы при топке углем. s111 - срок службы 15 лет (слова менеджера). У чугуна, естественно, больше.
    Смотрел там же Wirbel EKO с пультами управления ТЭН'ами и без. Опять таки менеджер говорит, что там время горения от одной закладки топлива меньше. 2-3 часа. И снова откуда цифры... Это ведь классические котлы. И время горения должно быть примерно на одном уровне у всех? По сравнению со старыми котлами, например тем, который сейчас у меня установлен - Тайга - они однозначно лучше. Но в сравнении друг с другом...


    Посмотрел Liepsnele. Где ж его только взять? Информации в интернете не сильно много.