1. Стать исполнителем

    Новым исполнителям Биржи промокод* FHE19XF на 500 рублей!

    *промокод действует только при первичной регистрации и вводится при заполнении анкеты на Бирже

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,29оценок: 7

Утепленная "не шведская" плита

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем kam711, 08.03.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848
    Адрес:
    Москва
    Сомневаюсь, что на этом хламе можно сделать хорошую подушку. И чтобы кирпичный бой не превратился от высокого УГВ через десяток-другой лет в труху.
     
  2. kaa12
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    kaa12

    Участник

    kaa12

    Участник

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пенза
    Буде также пересечение ребер под домом.


    Кирпичный бой выше УГВ
     
  3. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848
    Адрес:
    Москва
    Тогда в теории - расклинить бой щебнем - ГТ - песок и плиту с ребрами. Дом легкий - скорее всего все будет хорошо. Кладку ГБ армировать.
     
  4. kaa12
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    kaa12

    Участник

    kaa12

    Участник

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пенза
    ГТ - геотекстиль? Какой лучше в моем случае? На сколько ГТ шире фундамента? Заранее благодарю за помощь и извиняюсь за большое количество глупых вопросов.
     
  5. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848
    Адрес:
    Москва
    Геотекстиль необходим для разделения слоев щебень-песок и некоторого сглаживания неравномерности проседания. Подушку обычно делают на метр в сторону от границ, в случае склонов - 2-2.5 метра. Но там лучше сделать кассету из ГТ. Под фундамент берут ГТ плотностью 200-250 г/м2. Если найдете канвалан - 200 будет в самый раз.
     
  6. kaa12
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    kaa12

    Участник

    kaa12

    Участник

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пенза
    ещё раз спасибо
     
  7. Sergey_SLS
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    496

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    После снятия опалубки песочниц в межрёберном пространстве ещё раз перемерил горизонт. Измерения выявили максимальную разницу в 40 мм. на 10 метрах. Какие допуски? Оставить так или снова пытаться выводить всё в ноль.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276
    Адрес:
    Красногорск
    На мой взгляд 40 мм. многовато. Вы как их собираетесь выравнивать потом?
     
  9. Sergey_SLS
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    496

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Многовато, значит буде подсыпать. Выравнивать горизонт плиты собираюсь с помощью специально обученых людей. В настоящий момент есть возможность брать в аренду практически любое строительное оборудование. Главное контакт не потерять. Завтра буду спрашивать про армирование, гибочный станок уже привёз, от рубочного пока отказался.
     
  10. slow
    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    slow

    Участник

    slow

    Участник

    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Великий Новгород
    Добрый день
    По моему - можно данную проблему можно решить за счёт гибких "лягушек" которые держат верхную сетку в плите.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276
    Адрес:
    Красногорск
    2Winder. Появилось несколько вопросов по защемленному перекрытию.

    Если я правильно понял, то во втором варианте, где есть еще одна дополнительная поперечная лента и максимальный размер перекрываемого пространства будет 4,5 м. х 5 м. и если оно будет перекрыто сеткой в два слоя 8х150х150, то там будет полезная нагрузка 550-600 кг/м2 (плюс-минус).

    Вопроса три:
    1) Какой должна быть сетка в первом варианте, чтобы перекрыть пролет 4,5 х 10,1 м. при толщине перекрытия 15 см., чтобы получить такую же полезную нагрузку в 550-600 кг/м2? Бетон М350.
    2) Какой будет полезная нагрузка во втором варианте, если его перекрыть сеткой не 8х150х150, а сеткой 8х100х100?
    3) Если делать поперечную ленту, то в нее тоже надо загибать карты типа Г-образного анкера? Или карты будут загибаться только на внешней и центральной ленте, а на поперечной будут просто П-образные анкера на верхней сетки, которые будут вогнаны в поперечную ленту?

    По моим подсчетам выходит, что дешевле сделать дополнительную поперечную ленту шириной 30 см., чем увеличивать мощность арматуры перекрытия. Но хотелось бы этот момент уточнить применительно к данному конкретному фундаменту.:hello:
     

    Вложения:

    • Фундамент Вариант 1 (10,4 (11,8) х 11,4).JPG
    • Фундамент Вариант 2 (10,4 (11,8) х 11,4).JPG
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.196
    Благодарности:
    13.782

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.196
    Благодарности:
    13.782
    Адрес:
    Кемерово
    Защемлёная плита 4,5х5м толщиной 150мм сетка 8х150х150 - нагрузка до 1,2т/м2
    тоже но 4,5х10,1м - 750кг/м2

    Если на верхнею сетку на опорах дополнительно проармировать, то основную сетку можно брать 5ммх150х150. под нагрузку 800кг/м2

    Там я вроде для плиты толщиной 100мм писал.:hello:

    Загибать тока по внешнему периметру, на всех внутренних опорах П-образные анкера.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276
    Адрес:
    Красногорск
    Спасибо.:hello: Просто цены на сетку 8х150х150 иногда бывают такие же, как и на 6х150х150. Просто хотел знать возможные расклады.:hello:

    Т.е. получается если две сетки по 5х150х150, то верхнюю сетку в местах пересечения сетки с ребрами надо еще дополнительно проармировать. Если так, то чем проармировать и насколько должна эта дополнительная армировка заходить внутрь перекрытия от ребра?
    Ясно, спасибо.:hello:

    Появился еще такой вопрос. Я этот вариант рассматриваю под несъемную опалубку с монолитным заполнением теплоизоляционным арболитом, т.е. вся нагрузка должна быть на монолитные колонны. И у меня была мысль (по моему вы советовали, но честно не помню) из бетона фундаментной ленты наверх сделать в местах будущих колон выводы арматуры. Т.е. чтобы потом эта арматура замонолитилась в колонны. Но поверх перекрытия надо делать сплошную наплавляемую гидроизоляцию и без нее не обойтись. А как ее сделать, если там будет торчать арматура?:faq: Ведь через эту арматуру наверх пойдет каппилярный подсос, ведь снизу фундамент не гидроизолирован, за исключением пленки под лентой (ее нельзя считать гидроизоляцией):faq:

    А если не делать выступы арматуры из бетона ленты и соответственно сделать сплошную гидроизоляцию поверх плиты, то получится что колонны не будут связаны с бетоном ленты никак и сами колонны будут просто стоять на ленте, а межу лентой фундамента и колоннами будет прослойка гидростеклоизола.

    Как в монолитных конструкциях решается этот вопрос?
     
  14. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.114
    Благодарности:
    38.848
    Адрес:
    Москва
    Хороший вопрос :super: ...меня сейчас тоже эта тема интересует, поскольку сделал выпуски для двух колонн. Не то, чтобы совсем смертельно - плита лежит на 5 см ЭППС, но все же...

    Пока из основных рабочих вариантов - добавить в бетон пенетрон адмикс или обработать низ колонн пенетроном. Может какие-то другие варианты будут?
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.717
    Благодарности:
    29.276
    Адрес:
    Красногорск
    А тебе то чего переживать, если со всех сторон плиты ЭППС? Это практически гидроизоляция. Или не со всех сторон и к бетону будет доступ влаги?
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.