1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,33оценок: 6

Выбор бензотриммера (бензокосы) - 20

Тема в разделе "Газонокосилки, триммеры", создана пользователем 2513md, 18.06.24.

Статус темы:
Закрыта.
  1. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    13.522
    Благодарности:
    34.502

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    13.522
    Благодарности:
    34.502
    Ус меньше, сопротивление меньше, вы же выпускаете из катушки леску периодически приводя в нормативную длину а не точите её до нуля. Чем больше длина уса тем выше производительность и меньше число взмахов.
    Чем длиннее ус тем большая мощность нужна и тяга. Влияет -длина,скорость,толщина. Поэтому высокоскоростные форсированные кусторезы, как правило с европейским движком, это спортбайк в мире кос.
    И вообще то косой машут) тут не колесные косилки обсуждаются
     
    Последнее редактирование: 01.07.24
  2. Sanjpan
    Регистрация:
    09.11.19
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    3.025

    Sanjpan

    Живу здесь

    Sanjpan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.19
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    СССР
    Это всё понятно...Не понятно про захват...Вы же не сможете "взять захват" полностью...на всю длину уса? или сможете?

    Вопроса в какую сторону махать не было...а был вопрос про захват лески...Можно подумать так...на коробке написано, что у косы (допустим) захват 30 см...и что ..при проводке косы, брать эти 30 см...и коса вытянет эти 30 см. Поэтому и спрашиваю...что имеется в виду под захватом...
     
  3. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    124.512
    Благодарности:
    455.679

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    124.512
    Благодарности:
    455.679
    Адрес:
    Уфа
    Почему нет то?
     
  4. IljaajlI
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404
    Адрес:
    СССР
    При заявленной мощности в 1.2/1.3 л/с у 525/330, но разной кубатуре твоя удешевлённая 525 шляпу нюхает у srm330 также, как и у реальной профки 327rx, на которую была создана эта пародия!
    Штиль 120 - коса мощностью 1.8 л/с, которая неуместна для сравнения.
     
    Последнее редактирование: 01.07.24
  5. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    13.522
    Благодарности:
    34.502

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    13.522
    Благодарности:
    34.502
    Ты похоже сам уже обнюхался)
    330 эхо-0,9 кВт
    525 rx -1 кВт.
    Эхо-малофорсированная. Хуска высокофорсированная, хотя и торковая, по форсировке сходна с 120 штилем, только 25,7 кубовая а не 30. Но за счёт торка хуска тянет отлично с самых низов, очень эластичный движок.
     
  6. IljaajlI
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404
    Адрес:
    СССР
    Тебе, как особо одарённому, напомню в очередной раз о том, что в поисках замены 327rdx мною рассматривалась 525-я в Кубань Инструменте.
    Рассматривалась и тестировалась как новая, так и уже обкатанная. Мною было заявлено, что это удешевлённая шляпа. После чего ты её себе купил и начал песни петь. Точно также, как я отказался от 3310, которую в итоге ты же и забрал.
    525 я не ровня ни 327-й, ни srm 330 и уж тем более Fs-120 как бы тебе этого не хотелось.
     
  7. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    13.522
    Благодарности:
    34.502

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    13.522
    Благодарности:
    34.502
    Своё ценное мнение оставь себе) ,мне то сказки не прокатят что шляпа а что не шляпа
     
  8. luka1988
    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    4.302
    Благодарности:
    12.149

    luka1988

    Живу здесь

    luka1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    4.302
    Благодарности:
    12.149
    @hotag, а смысл так кочегарить 30 кубовый движок? Для чего? Выжать немного больше мощей, но уменьшить ресурс?
    Конечно, 525-ая модель это новинка, а 330-ая ближе к старым моделям, где больше делали упор в сторону увеличения ресурса двигателя.
    Нужно больше мощности? Есть старшие модели.
     
  9. IljaajlI
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404
    Адрес:
    СССР
    У 330-й производительность выше, чем у 525 несмотря на плюшевые заявления в один киловатт!
    525 - дешёвый маркетинг со ссаньём в глаза и уши про "торк" с высокой стойкой руля!
     
  10. luka1988
    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    4.302
    Благодарности:
    12.149

    luka1988

    Живу здесь

    luka1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    4.302
    Благодарности:
    12.149
    То понятно, что производителям нужно продавать свой инструмент.
    Но, производительности более чем достаточно у японских кос, та же эха 350-ая. Она чутка мощнее, но тянет 3 мм леску в зарослях спокойно. Ну нету стойки, зато радиус захвата очень приличный.
    В целом, главное, чтоб надежно было.
     
  11. ign73
    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    2.284
    Благодарности:
    3.755

    ign73

    Живу здесь

    ign73

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    2.284
    Благодарности:
    3.755
    Я, когда на 350-ую ставлю диск, то требуется время для его разгона. Это нормально? Если тот же диск ставлю на Эфку 500, то разгоняет она его как катушку. Практически мгновенно.
     
  12. IljaajlI
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    IljaajlI

    Мастер спорта Майор Чингачгук

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    3.954
    Благодарности:
    12.404
    Адрес:
    СССР
    У обеих этих кубатурных моделей приличные обороты и тяга/момент в нагрузку, а не на воздухе. Кто не работал ими, тот не поймёт. Про запас прочности/ресурс - вообще отдельная история.

    У Эхо полторы силы.
    У Эфко 2.8.
    "Не нормально", наверное, вопросы подобного характера задавать.
     
  13. Adios80
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    7.333

    Adios80

    Живу здесь

    Adios80

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    7.333
    Адрес:
    Москва
    Так основное сопротивление травой как раз и создается на конечном участке уса. Понятно, что махать с такой скоростью, чтобы весь ус касался травы - не получится. Да и косить он ближе к центру плохо будет, так как уже низковата линейная скорость.
     
  14. luka1988
    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    4.302
    Благодарности:
    12.149

    luka1988

    Живу здесь

    luka1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    4.302
    Благодарности:
    12.149
    @ign73, у эфки мощность больше, практически в два раза.
    На эху ставил шредерный нож, там производительность, естественно ниже, если сравнивать с той же хуской. Эхо - 1,5 л. с., хуска - 3 л. с.
     
  15. 2513md
    Регистрация:
    04.04.23
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    4.456

    2513md

    Живу здесь

    2513md

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.23
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    4.456
    Во я вам вброс грамотный замутил с Эхо... :)]:)]:)]
    Ну и по существу. Оказался я криворуким рукожопом. :)] Пошёл ставить руль на косу, поставил, не понравилась эргономика, чутка надо подогнуть левый рог. Подогнул... Лопнула труба... Капец... Ну, ничего не поделаешь. Левый рог в принципе и заводской устраивал, посему отпилил левую половину руля и поставил только правую гнутую часть...
    IMG_20240701_202609.jpg IMG_20240701_202639.jpg IMG_20240701_202705.jpg
    В целом годится. Но больно мне руль на 44-ом Старке понравился. Поэтому затею эту пока всё равно не оставлю, потиху сваяю полноценный трубогиб и всё равно сделаю, ну, или может повезёт и нарою где-нить заводской от 44-го...
     
Статус темы:
Закрыта.