Выбор бензотриммера (бензокосы) - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, ну вот, даже дешевле чем у "производителя официала"
Почему бы нет, вдвое дороже того же много здесь обсуждаемого 444-го. Ну никак не в 5-6 как оригинал.
Впрочем намедни уже обсуждалось.

 

Оригинал 143r2 на озоне за 108 банчат. А 250й получается оригинальная сертифицированная ЕАС модель, там и наклейка есть

 

Ну я где то вроде за 64 увидел мельком. Особо не интересовался ценами, просто несерьезные они, кто бы что не говорил.

 

Сегодня обнаружил в наличии в продаже япа... Эхо 330-ую...
Ценник конечно зашквар... Я не знаю, как она позиционируется, но для меня это обычная мелкокубовка, мощностью 900Вт со всеми вытекающими, т. е. с пониманием, что данный агрегат потянет. Не думаю, что производительность её будет отличаться кардинально от тех же 55-ки, или 128-ой. Поэтому ценник, в полтора раза выше последних непонятно за что... Никогда в принципе раньше не интересовался япами в силу их не особой популярности у нас, но вот сча почитал ТХ этой Эхо... - машина с мощностью в 900Вт весит аж 7,5кг... Как-то совсем не интересно к приобретению, даже если бы ценник был спущен до уровня мелких штиля и хуски...

 

У меня 350я коса. Почти тоже самое что и 330я. В принципе очень надёжная с небольшой вибрацией не очень мощная, но с реальной заявленной мощностью коса. Я брал в 2015 году. Они и тогда были не дешёвые, а сейчас так и совсем мраки с ценами. Но за made in japan надо платить значительно больше. Так рассуждают продаваны. Тем более, что их остались единицы как я понимаю, вот и монополисты ставят такой зашкварный ценник. Кто то купит.

 

У меня есть 350-я Эхо и 500-ая Эфка. После приобретения аккумуляторной Макиты для мелочи, а Эфки для дебрей, 22-ю и 350- ую Эхи в этом году не расконсервировал. Так и лежать на хранении.
350-ая по сравнению с 500- ой разные машины для разных задач. Обе достойные. 350- я по сравнению с 500-ой можно сказать сама заводится. И работает тише. Но существенно слабее. И вибрация больше. Когда держишь в руках работающую 500-ку, то ощущается какая то фундаментальность. Штанга и вал толще и вообще не чувствуется, что там что то вращается. Аппетит у 500- ки очень существенно зависит от того, что косишь. Если мелочь, то нормально, а если заросли, то очень быстро бак уходит. Но это речь идет о зарослях, которые 350-ая вообще не возьмет. Сравнение для лески. Диском почти не работаю.

 

Собрал, протестировал Champion T444s-2.
Плюсы: металлические части по ощущениям сделаны качественно, смазка в редукторе была. завелась легко, косит в целом "на ура", наличие регулировок ручек.

Минусы: предписана леска 2,4 мм. расходуется слишком быстро (слишком мощная коса для такой лески). Леска своя ушла быстро, поставил ту, что была (осталась 3 мм. от 133 Хуски). Косить стало веселее, но выломало кусок пластика с ножом для лески (сот почему предписана 2,4 мм). Катушка рассчитана на малое количество лески. В целом пластик оставил ощущение более хлипкого.
Ну и бензина жрет ощутимо больше (это и понятно)

Вывод: ощущение от косы "на троечку", не сломался бы пластик, можно было бы поставить четверку.

P. s.
Буду думать или пластик новый покупать с ножом, или катушку не автоматическую, или на диск переходить.

 

У меня 335я Эхо вполне хватает для дома, для семьи. Тут на любителя, была у меня Оля проф. Продал и перекрестился. Такой дурындой намашешься, спина отваливается, не смотря на профи разрузку. И жрёт бенз, как Тузик помои. По бурьяну со шредерным ножом, даже Хитачи 27 справляется.

 

Жаль, что отрезной нож отлетел. Посмотрел по запчастям - "реснички" отдельно не продают, только с сборе с кожухом.
Катушкой стоковой многие не довольны. К сожалению, HT35 у меня сломалась, HT 36 - пока держиться, но работал мало. Сюда напрашивается T35 от хуски, но цена...Понравилась по прочности 197804-0 от makita, она 102 мм под леску 2.0-2.7
Я на T523 ставлю 2.4мм квадрат 2-х компонентный. Пробовал зубчатую на 2.7 мм. Думаю, что 3 мм - это перебор и для моей и для вашей косы.

 

Я трешкой косил на Хуске 133 (паспорт разрешает), она в1,5 раза слабее, но проблем не было.

Тут у Чемпиона 444 явно мощности больше, и леску 2,4 (штатную, которая шла в комплекте) он просто рвет. Только добавил новую порцию лески 30 секунд и она уже на треть короче, очень малы радиус покоса получается, коса орет, а толку мало.
Трехмиллиметровую леску держит нормально, косит отлично, но вот кожух в районе ножа поломало.

 

У меня для ухоженного участка и аккумуляторной хватает, а шредерным ножом не везде можно косить. У меня такой случай. 350-ая очень хорошая (прекрасная) коса без всяких сомнений. Но в рамках тех задач, для которых она предназначена.

 

У меня когда флекси обрезает, кожух ходуном ходит. Думал, что сейчас разломает все. Я его немного уменьшал, он ослабленный. Ничего, несколько лет живой. Хотя запасной кожух лежит.

 

Да, с ножом, что-то думать придется. У меня на T523 даже после квадрата 2.4мм разбалтывает саморезы. Думаю, что причина в конструкции ножа: он слишком длинный и слишком тонкий для такой длинны. При обрезке он пружинит и расшатывает крепление к "ресничке". Напрашивается что-то вроде короткой стамески.

 

Отрезал половину ножа у чемпиона 444, ситуация с шириной покоса улучшилась, буду еще нож укорачивать.

 

Несколько раз сравнивал когда-то свою srm 330 с несколькими srm 350.
Одна и та же коса с незначительной разницей в кубатуре.
Но при всём при этом 330 почему-то комфортнее, - практически с полным отсутствием вибрации на рукоятках.
Вибрации от трансмиссии не было ни у одной из этих моделей, у моей даже спустя тысячу часов наработки.
Производительность у 330 выше/ниже китайца 40/50 кубиков.
FS-55 и 128-я ни в какое сравнение с 330 не встанут.