Помогите с утеплением стен

Всем привет! помогите пожалуйста с вариантом утепления стен в дачном доме в Саратове.
Планирую Построить дачу 8 на 9м из керамзито-пенобетонных блоков(двух или четырех пустотных). Облицовка стен облицовочным красным кирпичом. Между облицовкой и стеной из блоков планирую засыпать пенопластовую крошку или вермикулит. Толщина прослоя от7-10см. Второй этаж мансардный (планирую приподнять его на 1м и далее сама крыша).
Вот в кратце пожалуй и вся картина.
Что можете посоветовать на счет варианта утепления. Проживание планируется сезонное (летний период, но думаю, что и зимой приехать справить новый год, появится). Или не стоит заморачиваться с утепление? Просто облицевать обл кирпичом и все?
Заранее всем благодарен за советы. Буду ждать.

 

В вашем варианте можно сделать без утеплителя, обеспечьте хорошее отопление. Приехать на новогодние праздники, сменить обстановку это хорошо. Вот и сделайте теплые полы.

 

Полы собирался делать деревянные по деревянным лагам(расстояние между ними планирую70-80см с засыпкой керамзитом). А на счет варианта утепления, мне интересно. Будут ли при таком утеплении и таким материалом стены мокнуть?


Еще один вопрос.
Если выбираю вариант без утепления стен. Могу я возведение стен разделить на два этапа?
Первый: Взвести стены из керамзитопенобетонных блоков, Покрыть крышу.
Второй: И на следующий год облицевать обл кирпичом.
Или все два этапа надо делать вместе?

 

Вроде облицовочный принято завязывать с основной кладкой сеткой, арматурками.


Когда дом не топился, а потом вы зимой приехали начали топить все равно первые 2-3 дня будет сыро. Это не зависит от наличия утеплителя. Утеплитель пропускает влагу.

 

Что 2-3 дня будет сыро это понятно. А вот смещение точки росы не будет. Я это имел ввиду.

 

Такой дом нельзя эксплуатировать без постоянного отопления.

 

Очего же?

 

Постоянно изменение режима отопления приведёт к накоплению влаги в стенах и разрушению, если Заказчик собирается жить и топить дом наездами, то целесообразнее сделать дом из бруса.

 

Я согласен, дерево дышит, эластичнее и т.д. Но человек видимо хочет каменный дом. Как быть? Скажите, а можно ли сделать инфракрасные теплые полы и оставлять их топить дом на долго?

 

Если б каждые выходные - другое дело, за пару-тройку раз абсолютно ничего не случится.

 

А почему крошку захотели? Если уж утеплять, так минвату прицепите или сразу стенку потолще закладывайте, сделайте один раз, что-бы если планы поменяются, так ничего не переделывать и не сожалеть что сразу не сделал.

 

Дом без отопления постепенно набирает воду, материал стен диструктирует...свой дом нужно топить.

 

Т.е. под навес поставить поддон кирпичей/ККБ/ЯБ он наберёт воду и "диструктирует"?
С какого такого перепугу он набирает воду то? Он же под крышей

 

Крошку думал засыпать из-за незначительных неровностей стен(но надеюсь их не будет). Мин вату не хочу так как она впитывает влагу и дает усадку. Это все я вычитал на этом форуме. Да и пенопласт и вермикулит намного лучше чем минвата. Склоняюсь больше к вермикулиту так как он не горит. Правда куб его дороже пенопласта в 4 раза. Меня больше всего смущает одна мысль. Будут ли у меня стены течь при таком слоеном пироге стены или нет. Да и следующий момент. В этом году планирую только один этаж, так как средства больше не позволяют. Подскажить как все это герметизировать и украть от осадков. Никак придумать не могу.

 

Вы хотите взять вермикулит только из-за того, что он не горит? У вас же каменный дом будет, утеплитель между блоками и кирпичами, думаю не стоит о пожаробезопасности заботиться в такой степени. Я бы сэкономил на пенопласте. Хотя Winder создал целую тему "О чем молчат продавцы пенопласта", почитайте. Там говорится о вредности пенопл. и о вентиляции.
Укрыть, например ненужное дерево есть? Можно сделать какой-нибудь каркас, досок накидать, тепличной пленкой укрыть, прижать, что-то типа того.