Дом из бруса естественной влажности

а вы ссылку просто как текст вставьте, интересно же на чудо-юдо глянуть.

 

Наверно разговор идет про это. http://www.desin.ru/video

 

мысль про фрезерную автоматизацию понятна
Но она может сработать только идеальном изготовленном изначально брусе.
Ни разу такого не видел. А видел - перепады размеров (+/-) 1 см, ромб вместо квадрата и т.д. Поймать базовую плоскость для станка будет не просто.
Остается пожелать Вам успехов, и подождать рассказа о реализации необычного проекта

 

я попробую реализовать задуманное, само собой буду всё фоткать, сейчас есть фоты фундамента, плита с рёбрами жёсткости и весь процесс её изготовления, от земляных работ до армирования и заливки, если кому интересно то могу попробовать выложить, может кому что пригодится, с удовольствием отвечу на все вопросы, всё кроме земляных работ (т.к таджики специально созданы для этого и я не мог обделить их их хлебом ) делал сам, всё это реально и вполне реализуемо, хотя сейчас выкладывать думаю рано, во 1х рёбра ещё не залиты, во 2х хотел поставить брус под крышу и уж потом выложить всё сразу. По поводу размеров бруса, да на самом деле это неважно, главное чтоб шип соответствовал пазу, фреза с хорошим шаблоном это даст, в остальном я пока не вижу особых проблем, для меня пока основная проблема подачи бруса наверх

 

ещё вопрос, может знает кто, где достать дубовые нагели, облазил весь инет, нашёл только одну фирму которая их производит и та просит минимальный заказ как на 5ть моих домов подскажите плиз где достать такие нагели, везде в продаже только берёза, берёзу вроде тоже можно, но я сомневаюсь в её долговечности, кстати если есть такие же желающие как я прикупить дубовых нагелей, то можно поробовать купить в той фирме, собрав в сумме 500метров (минимальный заказ) этих черенков, метр стоит 52 рубля с доставкой

 

Да конечно гемор будет. Цепочку хорошо точите и бензопилой - вперед! Советую не гнаться за скоростью венцов. Следите хорошо за геометрией. А то скорость рубки потеряется в дальнейшем на отделке.

 

Уважаемые, помогите выбрать кровельный материал, сейчас колеблюсь между металлочерепицей и битумной черепицей, с одной стороны металлочерепица вызывает больше доверия, как то металлу доверяется больше нежели битуму, но с другой стороны на сколько я понял в основе долговечности металлочерепицы лежит покрытие которым покрывается этот металл, т,е если куплен не самый идеальный и дорогой экземпляр то его качество а главное долговечность под большим вопросом, в тоже время производители битумной черепицы гарантируют 30-35 лет, а металлочерепицы 10-15 лет, хотя пишут что реально 50 лет, вот хотелось бы выслушать мнения по этому поводу, может посоветуете реальные марки и фирмы, ну и конечно хотелось бы понять ценовую категорию, т.е если вопрос стоит так: если металлочерепица, то самая дорогая, тогда себестоимость такой кровли может получится дороже чем таже битумная, при примерно равной долговечности. Замечу что для меня в первую очередь стоит вопрос долговечности, во 2ю внешняя эстетика, шумоизоляция, ну и т.д спасибо)

 

Только что решали ту же проблему. Начали с металлочерепицы, есть опыт изготовления такой кровли в хозяйственном домике в детском лагере. Там брали самую дешевую металлочерепицу челябинской фирмы ИНСИ. Впечатления: при малейшем мехагническом воздействии покрытие царапается, сам лист деформируется (вмятины). Когда идет дождь - звук, как от сотни китайских барабанщиков. Может быть, более дорогие образцы ведут себя лучше, но от шума и конденсата никуда не денетесь. Кроме того, продавцы говорят, что за прошедшие с момента покупки той кровли 4 года качество материала ухудшилось - теперь многие фирмы используют более дешевый и тонкий китайский металл. Еще один минус - если, не приведи Бог, на покрытие попадет искра и прожжет его, в этом месте точно начнется коррозия. Гибкая кровля Руфлекс очень дорогая - когда нам сосчитали ее стоимость на крыше со всеми сопутствующими материалами - на 70 м2 полчилось 66 000 - это без стоимости работы, только материалы.
Поэтому остановились на Криптофлексе.
Прочный, неприхотливый в работе, сплошная обрешетка не нужна. Там есть проблема - его лучше разрезать вдоль листа надвое с косой кромкой, более красивые поверхности получаются, но сегодня попробовали резать на обычной циркулярке Metabo с наклонной платформой, диск с мелкими зубчиками - получается идеально. Стоимость на те же 70 м2 - чуть больше 30000, думаю, в Москве еще дешевле будет. Правда, у них цветов всего 4. но цвета хорошие.

 

Автору совет: воспользоваться цепной пилой для обработки бруса. Фрезер себя не оправдает точно. Можно посмотреть реализацию примерно аналогичного проекта здесь blog.vashdom.ru/author2080/
По поводу кривого бруса чем быстрее уложите тем мнеьше его поведет. Я как то спрашивал на форуме как строить из кривого бруса там были дельные советы.

 

извиняюсь.при монтаже из сырого бруса чтобы при высыхании небыло трещин,нужно с торца посмотреть и сердцевиной положить во внутрь строения.у сердцевины годовые кольца толще,более рыхлые, и дают большую усадку при высыхании.я применил кедровый брус естественной влажности, на нагелях из лиственницы.проводку провёл,при усадке пузырится,две зимы прозимовал, в первую холодно.во вторую зима суровее,а в доме тепло.года три садится будет.на естественную влажность лучше рулонный уплотнитель,лён,.попробуй сухой брус уплотнить?много пакли и времени.

 

Поведет не поведет. Какая разница? Четкой геометрии при усыхании бруса все равно у Вас не получится. Тем более что такой дом Вам все равно предстоит утеплять и обшивать по крайней мере снаружи.

 

углубился в строительство поэтому давненько не заходил на форум, да действительно фрезер себя не оправдал, конечно он позволяет делать точные пазы и шипы, но при попадании на сучёк всё сходит на нет, видимо дело в том что надо срезать малые толщины, но тогда нет смысла, очень долго, да и циркуляркой это всё делается элеменарно, только сложности выбора паза поперёк волокон, но таких мало. Что касается бруса, очень инетересную закономерность заметил, пока брус лежит в стопке, он остаётся ровным, но практически не сохнет (хотя складировал по правилам, с прокладками) как только его достанешь и начнёшь с ним работать, его моментально начинает вести, т.е он начинает резко сохнуть. Теперь склоняюсь что зимой наверно строить правильнее в этом плане, хотя если делать быстро, и успевать класть брус на место на нагели, то ничего страшного не происходит. Всё ещё мучаюсь с кровлей

 

Добрый день, закончил очередной этап строительства и ввыставляю на ваш суд своё строение вышло так как вышло, ну уж как получилось

 

теперь у меня есть несколько вопросов. Собираюсь за зиму сделать перекрытия, соотв. думаю о пироге перекрытий, в частости интерисуют всякие пароизоляции и гидроизоляции, в каком слое их надо укладывать, и желательно какие именно производители, так же что укладывать в качестве звукоизоляции?

 

Балки перекрытия высотой 200 мм, дом планируется отапливаться круглогодично, как я планирую пирог снизу вверх. междуэтажный гипсокартон, брусок, черновой пол, пароизоляция, утеплитель, далее возможна мембрана и непосредственно пол. перекрытие 1го этажа тоже самое, тока без гипсокартона и более толстый слой утеплителя. мансарда гипсокартон, пароизоляция, утеплитель, мембрана тайвек, зазор, металлочерепица... подскажите кто что думает по этому поводу. где что не правильно?