Догазификация внтури СНТ за счет целевых взносов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
В связи с последними новостями о газификации снт за счет государства назрел такой вопрос.
Если газ смогут только подвести к границе снт по этой программе, получается что догазификация внутри снт ложиться на плечи членов. Подскажите могут ли на собрании проголосовать и заставить всех платить за догазификацию как целевой взнос?
Ведь не всем газ нужен и не все потянуть такие целевые взносы. Есть вообще какие то разумные ограничения на что могут собирать взносы? А то захотят построить коллайдер, а ты плати за их капризы.

 

Могут. Изучайте 217-ФЗ.

Если большинство проголосует (с соблюдением всех процедур) за коллайдер - то придется платить. Либо продавать участок.

 

Т. Е. Садовод ни как не защищен от безумных идей правления (

 

При чем тут правление? Общее собрание членов товарищества такие вопросы решает. Как общество решит, так и будет.

 

Чтобы газификация СНТ по программе догазификации, СНТ должно удовлетворять определенным условиям. Прежде всего, оно должно быть в границах населенного пункта. Если это условие соблюдается, то бесплатно газ подведут до границ участка. Если не соблюдается, то даже до границ СНТ бесплатно не подведут. Поэтому ваш вопрос практического смысла не имеет.

 

Больше всего в этой ситуации умиляет,
что после постройки "коллайдера", пусть, за счет инициативной группы,
запретить бесплатно использовать его всем остальным, не платившим, невозможно.

 

Потому что правление выносит идеи за что будем голосовать на собрании, они же ни с кем не арнсулттируюттся. Просто перед фактом голосуем.
Ну как не посмотришь прямо 99 голосов всегла за голосуют, по итогам выборов. А на собраниях ор стоит. Вот и верь потом

 

Приобретя участок в СНТ - вы сами на это подписались. Либо плывете в общей струе, либо формируете инициативную группу и пытаетесь продвинуть свою позицию. В этом и смысл товарищества.

 

Вы ведете разговор ни о чём.
Вы сначала в процессе догазификации СНТ разберитесь.

 

50% обычно все равно. Вот совсем. Согласны и точка. Если собирают меньше 100$ дополнительно, то даже разбираться не будут, наверно надо. Так что да, если сбор на постройку коллайдера не превысит это значение, то скорее всего и его начнут строить.

Ор стоит также от 1-2-3 сутяг, которые против всего вообще. На всякий случай. Что тоже не показатель абсолютно.

 

Интересно узнать, у вас уже провели собрание? В СНТ да, есть такая проблема: "летникам" не нужны никакие улучшения. Летняя вода да выгребная яма, больше ничего не нужно. "Круглогодичники" же хотят и подстанцию, и газ, и центральный водопровод, и детскую площадку. Все зависит от того, кого в СНТ больше. Как правило, противники сбиваются в инициативные группы и агитируют народ против принятия решения. Для этого нужно склонить на свою сторону 2/3 садоводов, т. к. решение по целевым взносам принимается квалифицированным большинством.

 

В суд подавайте на отмену решения ос. Даже ремонт дорог в снт можно отменить. Тут многие путают понятие "право" и "обязанность", если дается право чтото включать в смету, это не обязывает остальных это принимать. Без проблем запретил догазификацию, а всем желающим предложил это делать за свой счет.

 

Правда в том, что 90% садоводов газ не нужен.
как и 90% деревенских
ибо садоводство и деревни отмирают, вкладываться во внутренню разводку старых домом ник-то не хочет
Газ нужен только пригородным поселкам и городским частникам
80% построенных отводов сиротливо стоят около избушек