РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Присоединяюсь, и требую доказательств; что русалку, богатырей и кота Пушкин выдумал, а если не докажите! Тогда вы все -темнота там за печкою, а я буду знать что русалка и кот говорящий - существуют.
Средний рост при рождении мальчиков составляет 50,7 см, девочек - 50,2 см. А у Пушкина в "Сказке о царе Салтане" родился в аршин, - 71 .2 см. Бог такого роста дал. Но,.. сказка есть сказка. Остальное решайте сами. Можете К. Чуковского: "Три медведя" почитать. Много несоответствий, хотя ведь сказка ... Про Самуила Маршака: "Вот какой рассеянный" - вообще молчу.
В сказке тоже есть "33 богатыря, в чешуе, как жар горя". А если брать поэму "Руслан и Людмила", то встает вопрос, - как девушка с рыбьим хвостом сумела забраться на дерево? А может у них хвоста и не было?
А на самом деле фильм про Ихтиандра - оказывается основывался на реальных фактах! Дышали же 33 богатыря под водой!
Сказки не доказываются. На то они и сказки. Хотя не зря говорится в пословице: "Сказка ложь, да в ней намёк, - добрым молодцам урок!"
Ну что ж, страсти стихли благодаря прозрению дирижера, можно вернуться к теме, слегка подтолкнуть атеистов к правильному вектору размышлений. _ Не существует на свете религии, которая бы рассматривала земную жизнь как улучшение, все говорят, что вначале человек был совершенен и чист, затем он становится все хуже и хуже, и так будет продолжаться до тех пор, пока ухудшение не достигнет предела, после чего человек, завершая круг, снова устремится к совершенству. Как бы низко ни пал человек, он должен в конечном счете опять возвыситься и возвратиться к исходной точке, которая есть Бог. Вначале человек вышел из Бога, на промежуточной стадии он был человеком, в конце он опять возвращаются к Богу. Таково дуалистическое объяснение цикла. С монистической точки зрения человек есть Бог и к Богу он движется. Если наша земная жизнь лучше, то почему в ней столько бед и ужасов и почему она конечна? Если земная жизнь - возвышенная форма существования, почему она кончается? Как может быть высшим состоянием состояние разложения и вырождения? Почему состояние должно быть столь дьявольским, столь неудовлетворительным? Его можно оправдать, если рассматривать как промежуточное, как ступень к более высокому уровню существования, как неизбежный путь к возрождению. Заройте в землю семя, оно в ней распадется, чтобы из распада родилось прекрасное дерево. Душа должна пройти через распад, чтобы стать Богом. Из этого следует, что чем скорее завершится состояние, которое мы зовем "человеческим", тем лучше. Почему же не сократить его самоубийством? О нет, это лишь испортит дело. Терзая себя и проклиная мир, мы не найдем выхода. Мы не можем миновать болото отчаяния, но чем скорее мы его пройдем, тем лучше. Надо постоянно помнить, что земная жизнь человека не является его высшим состоянием. Труднее всего понять, что высшее состояние, Абсолют, не есть, вопреки опасениям многих, существование, подобное жизни простейших или минералов. Иные полагают, будто существуют лишь два состояния жизни: минеральное и мыслительное. Но с чего они взяли, что бытие ограничено двумя состояниями? Нет ли чего-то еще, намного превосходящего мысль? Мы не можем видеть световые волны низких колебаний, нос увеличением интенсивности они делаются видимыми для нас. Когда эта интенсивность еще более возрастает, они опять исчезают для нас, и мы воспринимаем тьму. Но равнозначны ли они - тьма вначале и тьма в конце? Конечно, нет, они так же различны, как два полюса. Равнозначно ли безмыслие камня безмыслию Бога? Конечно, нет. Бог не мыслит; Он не рассуждает. Зачем? Разве есть нечто не известное Ему, о чем Он должен бы рассуждать? Камень не может мыслить, Бог не мыслит. В этом разница. Философы, ужасающиеся перед лицом перспективы выхода за пределы мысли, не видят ничего за этими пределами. Существуют состояния бытия за пределами мысли, намного превосходящие ее. Начатки религиозной жизни появляются за пределами интеллекта. Оставив позади и мысль, и интеллект, вы делаете первый шаг к Богу, а это - начало жизни. То, что мы обычно называем жизнью, является ее эмбриональной стадией. Из введения к комментариям Вивекананды на Йога Сутры. https://swamivivekananda.ru/knigi-i-lekczii/sutry-joga-patandzhali.html
Ты эти Сутры читаешь как Свечера, вот в чем твоя беда...ты не можешь отделить мух от котлет...Бог и Бог в религиях это Разное! Йоги не религиозны, они вАще стороной обходят религии!