Баня с русским режимом из морского контейнера. Реально ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже относился к ним очень скептически, но в итоге именно бочка у меня теперь

 

Ну если Вы заказывали баню-бочку в "Миасских банях" или в какой-нибудь сравнимой с ними компании, тогда действительно имело смысл.

Скажите, а как у Вас в бане-бочке с гидроизоляцией?
Она у Вас из термированной древесины или из обычной?

 

Да, именно в МБ заказывал
Гидроизоляции нет. Но я сам ее сделал, загерметив стыки акриловым герметиком для саун.
Древесина там обычная, только окошки из термо.

 

Кстати. А почему например не Эппс? 5 см, можно просто на пену посадить к стенкам контейнера. Дешево, сердито, качественно Поверх Эппс обрешётку с крепежом к корпусу контейнера, и на нее отделку.
Контейнер то никуда не делся, по идее из него можно будет гостевой домик или мастерскую заваять. Снаружи вот, думаю, как отделать чтобы покрасивше было.

 

Потому что это совершенно разные материалы.
1. САУНА-ПИР "держит" температуры порядка 100 градусов, причем не однократно (о чем многие забывают), а постоянно. А некоторые производители заявляют аж 110-120 градусов. Обычные ПИР плиты обычно держат до 70-80 градусов. Ну а ЭППС начинает "плыть" еще при более низких температурах. Соответственно начинает утоньшаться теплоизолирующий слой. Про то, что если где-то отойдет фольгировка и в парную начнут просачиваться продукты распада пенопласта - я вообще молчу.
2. ПИР плиты фольгированы с обеих сторон. Т. е. Вам не надо думать как сделать фольгированную пароизоляцию внутри всей бани (если мы говорим о контейнере) или парной (если говорим об обычной бане) - только проклеить стыки плит специальным алюминиевым скотчем.
3. В упомянутом Вами случае и ЭППС не нужен: можно брать обычный пенопласт (который гораздо дешевле). Бенефит ЭППС (по сравнению с пенопластом) гораздо большая прочность, что в утеплении не нужно, если Вы поверх ничего не крепите.
4. ПИР-плиты с закрытыми порами - это единственный утеплитель, в котором нет точки росы. Точнее, если внутри такой плиты должна находится эта самая точка росы, то она не вызовет конденсации влаги. Об этом Вы можете почитать у любого производителя. Именно поэтому этот тип плит так стоит.

 

Точка росы в любом утеплителе не будет, если поверх есть фольга.
Применял для утепления парной утеплитель Шелтер стандарт, стоит в 2 раза дешевле, нет вредных выделений и сохраняет форму до 150С.

 

Насчет точки росы - она не зависит от наличия фольги.
Вы можете почитать специальную литературу - если Вам это действительно интересно, - но существует небольшое количество материалов, не зависящих от нее. В том числе ПИР-плиты с закрытыми порами, у которых размер молекул настолько мал, что конденсат не может образоваться внутри утеплителя.

Если Вы хотите получить больше информации насчет точки росы - она есть на форуме в отдельной ветке.
Там можете уточнить. Поверьте, я этот материал - ПИР-плиты с закрытыми порами - использую уже не первый год. И выбор был не случайным и обусловлен разными факторами. Цена - в этом Вы правы - у него выше, чем на многие другие материалы, но для меня были важны именно характеристики этого утеплителя.

 

Про Ттр я прекрасно знаю и знаю о чем говорю.
Для определения точки росы в ограждающей конструкции есть калькулятор Теплорасчет. РФ
Расчет для Пир, при 50С и влажности 80%, при 0С на улице конденсат есть.
А при 15см утеплитель, конденсата уже, нет.

 

Я как-то думал, что смогу обмануть судьбу и выбрал для кровли профиль НС-75. У него шаг между лагами 2 метра. Как дошло до утепления, понял, что судьбу не обманешь.

 

Это просто новый материал, получается экструзией и для того, чтобы не было прилипания к стану приходится еще добавлять разделительные листы, что еще удорожает технологию. Бывает 3 варианта обкладок. Под отделку подходит только стеклохолст.

 

Пенопласт менее эффективен, менее прочен. И мыши его любят. Да и экономия сомнительная.

 

Знаю, что пенопластом утепляляют контейнера, когда несоответствие по ж/д отправляют, просто на пену клеят и всё.

 

Все могут говорить, что с того. Как докажешь что знаешь-то?