Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый!
Прошу помочь в выборе системы водоочистки

Характеристика объекта:
3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
3.2.2. Источник воды: личная скважина.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина 2,5 ширина 2 высота 2,7 м
3.2.4. Глубина скважины 28 м, дебет – вода пи прокачке не заканчивается (качали сутки)
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной ECOVINT3
3.2.6. Характеристики насоса: подача 2м3/час.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор 50 Л
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) _нет данных
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_ нет данных
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: _ 9 точек — душ, ванна, мойка на кухне, посудомоечная машина, 2 унитаза, 2 раковины в санузлах, стиральная машина.
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): _4
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: станция биоочистки.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: _290 л
3.2.14.Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.

Анализ воды:
Превышение по железу.
Анализ показал также завышение по мутности, но вода идет чистая при наборе в ведро кристальная, когда отстаивается более часа – слегка мутнет (желтовато-коричневый). Сейчас установлен фильтр картриджный грубой очистки – на сантехнике коричневые следы.
Есть посторонний запах, но не сильный (скорее всего сероводород) – возможно потомучто сейчас живем непостоянно, наездами.


Есть 2 коммерческих предложения по этому анализу, но подход разный:
1. с ионообменной загрузкой


2. С оксидайзером

Установка фильтрации OXIDIZER, Блок управления Runxin, корпус 1252, комплект каталитической фильтрующей загрузки, монтажный комплект Oxy, гравий кварцевый.

Посоветуте какой вариант предпочтительнее или предложите ваш вариант.
СПАСИБО

 

Ну вы хотя бы компрессор рыбный какой поставили на бочки-то. Ведь чтоп отстаивать надо сначала окислить, а у вас ни гипохлорита, ни эжектора, ни компрессора...
А так вам оба варианта не подходят - железо больше нормы, и его на умягчение подавать низзя, смола в желе превратится. Тока если бы было около нормы, не больше 0,5, скажем - из-за этого городить железные колонки уже не стоит. Но у вас - 2. Так что по-полной, хотя при компрессоре или дозации гипохлорита в ваши бочки наверняка любой из вариантов бы прошёл, так как железа бы не было.
Если вы хотите выкинуть самодеятельность, то 2 колонки для железа - как с куста. Ну и умягчительная вдогонку...

 

С вашим расходом воды на 9 точек сам оксидайзер должен быть пустой, чтоп железо тока окислялось. А кварцевые фильтрующие загрузки в другую колонку уже, после него...

 

@john kerry, спасибо за оперативный ответ! Совсем забыл, эжектор есть при подаче из скважины, железо в бочках выпадает в осадок, предложенные варианты смол по словам поставщиков, якобы и железо убирают или в наше время не придумано таких смол которые помогут в моей ситуации? Ещё вопрос, можете уточнить какой компрессор лучше рассматривать?

 

Если ставить ионообменник, то запаха быть не должно. При его установке подсядите на соль, а это в многолетней перспективе много денежков и солёных сливов.
Умягчение не особо и требуется.

Так называемый оксидайзер с большой долей вероятности работать не будет, так что мой совет рассмотреть дозирование гипохлорита натрия, далее осадочник и угольник.

 

Можете поподробнее рассказать - что на это указывает?

 

Не можно. Но в общих чертах вода пресная. Это плохо для таких систем.

 

А он хорошо работает? А то из средней бочки, опосля эжектора, цифра 2 как-то странно...

Ну так не поставщикам же с ними потом мучиться? К тому же, если часто полученное желе будете у них на новую смолу менять - так энто тока им в карму

Если рыбный, то хайлеи хватит, расходом побольше. Аэраторы, опять же докупать ишшо. А если напорная аэрация, то какой-нить АР-2 вроде был...

 

Работает хорошо, слышно как воздух сосёт, до эжектора железо было 4,1

так оно конечно, поэтому и возникают вопросы разного рода, опыта очистки нет... Здесь люди вроде-бы опытные... Хотелось бы всё-таки понять про загрузки, почти у всех производителей указаны похожие параметры, получается, что все производители не соответствуют заявленному?

 

Добрый день! Что можете посоветовать с таким анализом воды (анализ "зимний", когда воду расходовали реже)?
Скважина 14 м, дом круглогодичного проживания с пятницы по воскресенье на 2-3 человека.
В данный момент есть колонна 1044 с соляным баком и засыпкой ЭкоМикс Р, которая плохо справляется со своей задачей, но её ставили 7 лет назад (засыпка менялась 2 года назад), когда показатели были получше (железа было 7.5 мг/л). Сейчас с учётом высоких показателей железа, марганца и П окисляемости, хочу доработать всю систему. Помогайте.

 

Добрый день Эксперты по Системам очистки воды!
Требуется Ваша помощь, совет.
У меня частный дом, скважина.
Проживаем в нем не постоянно, но с пятницу по воскресенье каждую неделю (в среднем 3-4 человека).
В доме два санузла.
Решил установить систему очистки воды, к уже имеющейся системе очитки только питьевой воды (обратной осмос).
По результату анализа (во вложении): превышение Марганец (1,0), Жесткость общая (9,3), Нитраты (50,0).

Получил несколько предложений (КП)(во вложении).
Основные отличия в них (если я правильно понял) - фильтрующий материал, ну и конечно стоимость.

Помогите пож-та сделать выбор на одном из вариантов или если ни один из них не подходит для меня, то предложите свой.

Буду очень признателен.
Обращаюсь редко, если что-то написал лишнего или наоборот что-то важное упустил - сильно не "пинайте".

 

Доброго дня!
Прошу совета по работающей системе. Стоит баллон аэрации, далее баллон с АС/МС и далее баллон с альфасофтом, далее ВВ20 с угольным картриджем. Из плохого в воде -железо около 2,5, сероводород, мутность. Остальное более менее. Работают с 2019г. Вода из скважины. Проживаем постоянно. Вода в принципе нормальная. Планирую просто менять засыпки.
1. Заменить засыпки на такие же?
2. Появилось что то более лучшее?
3. Или появились еще другие варианты?

 

Добрый день!
Прошу помощи в подборе системы очистки воды для деревянного брусового дома с плохой шумоизоляцией (если можно избежать компрессора, либо убрать его в короб).
Заранее благодарю!

Характеристика объекта.
Дом с отоплением с постоянным проживанием

Источник воды: личная скважина

Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): 1,5х0,5м
Глубина скважины 18м, дебет не установлен, самоизлив, прокачивали 5 часоав – вода не заканчивается

Тип (марка/модель) установленного насоса: насос самовсасывающий Grundfos HYDROJET JP5
Характеристики насоса: max напор 6 бар.
гидроаккумулятор (л) 24
Пиковый расход воды (м3/час) не установлен
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) не установлено
Число и тип точек водоразбора: 8 (2 унитаза, душевая кабина, стиральная машина, мойка кухня, 2 мойки санузел, посудомоечная машина)_
Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 1-4
Тип канализации и её характеристика: станция биологической очистки Астра 5

Ограничения по залповому сбросу воды: нет ограничений
Особенности водоподготовки - для питьевых целей, горячее водоснабжение

 

На выходе из эжектора должна быть белая муть из растворённого воздуха. А то могет булькает и усё... С 4 до 2 хорошо, но не достатошно, эжектор могет больше... Он эффективней аэраторов.

Для железа обменных загрузок не бывает, тока фильтрующие. Смола могет сделать вид, что чистит, но на скока ея хватит в несвойственной работе? Потому смоляные загрузки правдивы у продавцов тока для умягчения.
Скажем, если вы купили леватит 1567S для умягчения, то и будет вам щастье, тут всё сходится. А как он будет ненормативное железо прихватывать, и как долго - хто знает... А продаваны напишут, да...