Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу вас вернуться к моему вопросу, анализ воды тут https://www.forumhouse.ru/posts/33312843/

Данный вариант подходящий по производительности? Просто дорогостоящее для меня приобретение, хочется максимально подходящее взять оборудование для дальнейшего быта

Прилагаю КП обновленное

Некоторые подрядчики говорят, что оксидайзер не справится с моим количество железа...

Благодарю за обратную связь!

 

можно чуть подробнее, если можно?) Колонна 1054, автоматика? как осуществляется промывка из РЧВ. Ещё сложнее стало в моем не понимании...

 

Прошел почти месяц. Результатом доволен.
Вода сейчас без рыжего налета на сантехнике, промывается умеренным количеством солевого раствора, запах появляется только к моменту промывки (остаток до промывки 0,1куба).
Слов нет, одни благодарности.
Спасибо огромное!
С наступающим Новым годом!

 

Подскажите, какие фильтры поставить при таком анализе?

3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием

3.2.2. Источник воды: личная скважина

3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования 2х2

3.2.4. Глубина скважины 40м, дебет 3м3/ч

3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: центробежный Aquario ASP1E-55-75

3.2.6. Характеристики насоса: 3 м3/час

3.2.7. Гидроаккумулятор 12 литров+ инвертор

3.2.8. Пиковый расход воды 1 м3/час

3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки 3м3

3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 6 внутри,(стиралка, посудомойка, ванная, раковина, умывальник, унитаз) 1 снаружи полив

3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно 3-5

3.2.12. Тип канализации и её характеристика: септик 3 куба

3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 450 литров

3.2.14.Особенности водоподготовки -бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение

 

Это КП на 2,5 точки по обезжелезиванию. Это первое.
Второе клапан на обезжелезивании поставлен неграмотно - фильтр не промоется.
Третье - цена за такой комплект обезжелезивания явно завышена.

 

Предлагают эконом вариант с ионным обменом, но про расход соли помалкивают, а там 7 - 8 кг на 3 куба воды, при этом всё равно придётся загрузку химией мыть (кислотой и щёлочью).
Альтернативное решение справедливости ради очень дорого. Это дозирование при бюджете более 100 т. р.

 

Разумный вариант поставить обезжелезиватеь и умягчитель отдельными ступенями. Обезжелезиватель

проходит по типу Сапфир BR/

Это решение конечно дороже, чем так называемые универсальные фильтры (один умягчитель), но за счёт

экономии соли оно себя в долгосрочной перспективе окупит, плюс вода будет оптимальной жёсткости.

 

Ставится сервопривод, на него сигнал с автоматики фильтра. Вода при промывке подаётся с ёмкости.

Промывка закончилась - сервопривод вход открыл, а обводную. линию закрыл.

Я не занимаюсь составлением спецификаций и настройкой оборудования, только направление куда двигаться.

 

По вашим замечаниям понимаю, что
1) на 3 точки не хватает таких колон
2) "Клапан на обезжелезивании поставлен неграмотно - фильтр не промоется". Куда смотреть? на смету или описание, или картинку? Где понять, как установлен должен быть клапан? (про блок Ранксин?)
3) по цене вас понял. как найти дешевле и качественно пока не понял, кп получал различные

Хоть снова скважину бурить новую на 8 м и брать оттуда воду, правда дебет у нее может по сезону снижаться, за то чище

PS На счет клапана узнал, сказали что желательно не 3/4, а побольше ставить, например 1", получается Ранксин не 117, а другой

 

Клапан на 1" - 116й. При этом еще смотреть нужно чего сыпать собрались.

Не надо 8 м бурить.

Сейчас мелкие водоносы активно засирают в прямом смысле. А это органика, нитраты, нитриты, сероводород, сульфиды и много еще не полезного.

 

Скважина на 4 дома. Вопрос какую воду вы собираетесь очищать ?

 

Не подскажите какая конкретно модель ? Посмотрел, там их нереальное количество. Голова тоже нужна?

 

Спасибо за прошлые советы.
ранее писал свой запрос
https://www.forumhouse.ru/posts/33321678/
напомню анализ воды был такой:


получил первое предложение по водоподготовке.
в моей системе уже есть колонна 1054 для умягчения, задача поменять смолу в системе и убрать железо.

и комментарий от продавца: "В воде присутствует сероводород(, даже минимальное его количество, сразу убивает ионнообменную смолу, поэтому нужно ставить дополнительную колонну, которая будет убирать его и железо. "

Есть желание оптимизировать смету.
Считаю, что вместо колонны 1354 можно взять поменьше Canature 1252, также голову вместо TM67q1 взять попроще TM. F71Q1.
Произоводительность скважины около 2,5м3 вряд ли больше.

Фильтрующая загрузка МХС также не понимаю зачем нужна - как будто чтобы убрать сероводород. Но в моем анализе концентрация сероводорода просто по нижней границе измерения метода (как я понял цифру <0.002 мг\дм3)

Буду благодарен за комментарий, я не эксперт в области очистки!
Спасибо и с наступающим!

 

Напишите свое мнение по сути вопроса, если считаете себя экспертом. Ну или опять можно про сообщение из будущего пошутить, посмеемся все...