1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 3

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Электролиз, 16.05.24.

  1. Oxigen2002
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Oxigen2002

    Участник

    Oxigen2002

    Участник

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Lmv16, 3 смесителя + посудомойка и стиралка. Пол ночи читаю форум и наткнулся на ваш ответ от 05.17 г. одному из форумчанов с ~ такими же анализами. Рекомендация обычный умягчитель 10*54 на Purolit c100e с обвязкой BB20 5005.
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.253
    Благодарности:
    6.589

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.253
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Иваново
    Общий вопрос - а все сливы с колонн - они заиливают дренажные колодцы?
    Можно просто их в отдельный колодец сливать?
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если такая производительность нужна, то нужна колонна 12*52. Пюролайт сейчас достать сложно, поэтому можно использовать сильнокислотный катионит, HYDROLITE, СANATURE.
    Следует понимать, что этот вариант возможен при отсутствии тухлого запаха от воды и это эконом вариант со своими недостатками.
    Лучше, но и дороже железо и жёсткость удалять разными ступенями.
     
  4. Oxigen2002
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Oxigen2002

    Участник

    Oxigen2002

    Участник

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Lmv16, полазил по интернету и нашел предложения по пюролайту. Думаю в Москве это не проблема. Я правильно понимаю, что у меня 2-х валентное железо? Т. к. осадок за две недели практически отсутствует и вода не пожелтела. Можно с 0.7 мг до 0.3 мг железа убрать без аэрации, только сорбентом АС? А если рассмотреть такой вариант: сейчас собираю систему на 12*52 с катионитом. Делаю анализ и если результат будет плохой, либо ярко выраженный запах, то приобретаю колонну 10*44, в нее пересыпаю катионит. А на базе 12*52 собираю обезжелезование. После очистки от железа, условно половину потока пускаю через колонну умягчения, а половину потока напрямую в магистраль. Соответственно смогу регулировать жесткость.
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.682

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.682
    Адрес:
    Москва
    Сорбент и смола в одной колонне слоями? Покажите предложение.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если в исходной воде достаточно кислорода, то да.
    Если средства позволяют вам сразу имеет смысл поставить обезжелезиватель по типу Сапфир BR, а затем умягчитель.
    Если не позволяют, то вполне и умягчитель справится. Правда со своей проблематикой в виде избыточно умягченной воды.
     
  7. Oxigen2002
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Oxigen2002

    Участник

    Oxigen2002

    Участник

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
  8. Oxigen2002
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Oxigen2002

    Участник

    Oxigen2002

    Участник

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Lmv16, Огромное вам спасибо за консультацию, и сайту в частности. Строю сам, начинал с изучения геологии, фундаментов, кровли, технологий укладки блоков, полов по грунту, ВТП, скважин и т. д. Сейчас добрался до водоочистки. Вся информация с этого сайта, раздел за разделом. Для себя сделал выбор, буду устанавливать умягчитель, до него фильтр ББ20 ПП 5005, после умягчителя фильтр ББ20 с прессованным углем. После ПП фильтра сделаю байпас для подмеса в систему не фильтрованной воды, что бы можно было поиграть со значениями жесткости. Потом буду собирать информацию, сдавать анализы, анализировать. Осталось еще пару вопросов. Сколько по весу засыпать смолы в колонну 12*52? Нужна подложка из щебня (какой фракции)? И какие параметры промывки, регенерации катионитовой смолы по времени и объему?
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.682

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.682
    Адрес:
    Москва
    Насыпная масса "Сорбент АС" составляет всего 450-480 кг/м3, что обеспечивает техническую возможность совместного применения "Сорбент АС" и ионообменных смол (ионитов) с насыпной массой в пределах 650-880 кг/м3 в качестве двухслойной загрузки в одном фильтре. При этом не происходит взаимного перемешивания сред при обратных промывках. "Сорбент АС" образует верхний слой двухслойной загрузки и является первым по ходу движения воды, что гарантирует защиту смолы от железа (III). Данное техническое решение интересно с точки зрения размещения водоочистного оборудования в условиях отсутствия свободных площадей и обеспечивает большую компактность в сравнении с альтернативными вариантами.

    Там же читаем,
    Технические характеристики Сорбента АС:

    Плотность - 1350-1450 кг/м3

    Для сравнения берем например смолу Seplite-SC120
    Плотность - 1240-1280 кг/м3

    Получается, что будет происходить перемешивание слоёв и смола поднимется вверх и не будет проходить отмывка от осадков железа. И есть ещё вариант-2, когда загрузка поднимается вся разом и затыкает верхний щелевой фильтр. При этом никакого взрыхления не будет.
    :)]
    А в итоге вывод, на сайте Алсис мягко говоря, лукавят. Размещают недостоверную информацию. Для промышленных установок - это ересь.
    Для бытовых установок, чистой воды развод неграмотных продавцов и покупателей.
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А когда Алсис не брехал? Такого не припоминаю.
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.182
    Благодарности:
    6.807
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    50 л смолы, 6л кварца.

    Настройками оборудования не занимаюсь, так считаю это пуско наладкой, а не советами в рамках форума.
     
  12. Hafner
    Регистрация:
    02.07.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Hafner

    Участник

    Hafner

    Участник

    Регистрация:
    02.07.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Обнинск
    Добрый день!
    Прошу совета по выбору системы водоподготовки.

    Анализ воды после прокачки скважины в течении 1.5 дней во вложении.

    1. Дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и в летний сезон
    2. Источник воды: скважина
    3. Место для размещения водоочистного оборудования: санузел размеры 600х400 мм
    4. Глубина скважины 35 м, дебет 3 м3/ч.
    5. Тип (марка/модель) установленного насоса: Belamos TF3-80
    6. Характеристики насоса: 45 л/мин, Н-85 м
    7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л): 100 л
    8. Пиковый расход воды (м3/час): 0.5 м3/час
    9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.): 1 м3
    10. Число и тип точек водоразбора: 2 раковины, унитаз, душ
    11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4
    12. Тип канализации и её характеристика: автономная канализация (септик) производительностью до 500 л/сутки
    13. Ограничения по залповому сбросу воды: до 200 л
    14. Особенности водоподготовки: бытовое, питьевое, горячее водоснабжение
     

    Вложения:

    • analiz.png
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382
    Адрес:
    Краснодар
    Умягчитель 1054 с катионитом.
    Для питья осмос "под мойку".
     
  14. g2_ufo
    Регистрация:
    18.06.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    g2_ufo

    Новичок

    g2_ufo

    Новичок

    Регистрация:
    18.06.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Подскажите по выбору системы очистки/умягчения воды из неглубокой абиссинской скважины (8м). Уже всю голову сломал...Экотары от Гейзера, Экомиксы от барьера и т. д.
    Анализ вроде не так уж и плох, кроме марганца и элементов жесткости...

    Анализ воды прикрепил.
     

    Вложения:

    • 555.png
  15. Hafner
    Регистрация:
    02.07.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Hafner

    Участник

    Hafner

    Участник

    Регистрация:
    02.07.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Обнинск
    Спасибо!

    Если я правильно понимаю, то такая колонна понизит жесткость воды, а железо останется?
    Посмотрел габариты 1054 и понял, что он в то место, где я планирую поставить по высоте не пройдет.
    Колонны же по сути только по производительности отличаются? Смотрю на габариты 1035 и вполне подходит.

    И еще вопрос - обратный осмос обязателен или можно решить вопрос другим фильтром (советуют угольным) после колонны?