Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 3

проститутки что ли?

 

В городе предложили такие варианты (не понимаю, одинаковые или есть отличия кроме цены?), говорят что дешевле кабинетника в использовании и надежнее?

 

За надежнее не скажу, там в большинстве случаев одинаковая автоматика. Сервис делать за счет отдельного бака проще.

 

что же мне так не везет то... вижу другим отвечают и даже обстоятельно. по любым вопросам на этом форуме. на мне все стопорится. вроде спросил нормально и хотел совет в ответ. но свелось все как всегда к пустому. ну что же, будем запускаться с чем есть и делать анализ. что тяжело дать совет простым человеческим языком?

 

С месяц назад уже выходил с вопросом (чтобы не повторяться, там все исходные подробно приведены).
Изначально рассматривались кабинетники Waterboss 700 \ АКВАФОР WS800, но не в их пользу проблемы с последующим сервисом и обслуживанием на периферии в нашей и не только локации и фактически одноразовость в части ~пятилетнего срока службы приборов, это и остановило. По результатам анализов воды нужно только некоторое умягчение от исходного состояния. Производительность ~1,5 м3\час.
Рекомендовались ремонтнопригодные\обслуживаемые в дальнейшем фильтры колонного типа с отдельным солевым баком, собранные на "китайских" клапанах, доступной загрузкой и расходниками.
Запросил вариант, получено такое предложение в сухом остатке (детализация позиций номенклатуры оставляет желать лучшего, но каждый предохраняется как может, ограждая заказчика от "лишних" данных).


Мои вопросы по объему воды и соли на один цикл регенерации (соответственно стоимость владения\содержания системы), вариативность регенерации по счетчику (объему) или времени, продолжительность самого цикла по времени, какого производителя катионитовая загрузка рассчитана, пока остались без ответа, но это проясню.
Клапан управления от Барьера (видимо тот же "китай" с нашим шильдиком) на керамическом механизме. Посмотрел, данная технология и в Clack применяется. На словах, барьерские более надежные, чем RUNXIN. Так ли это?
В общем и целом как предложение в части стоимости? 5-ю позицию можно откинуть, в целом для обвязки в существующую систему ХГВС уже все предусмотрено.

Добавлю два результата анализа по воде, выполненных в схожее время в разных лабораториях.

 

Это одно и то же. Можете поставить RUNXIN. Вода чистая, работать будет.

 

Впаялся вчера в существующую систему. паял первый раз и ничего переделывать не стал. запустил систему на существующей засыпке. имеет значение через какое время сдать воду на анализ? стоит сдать в две лаборатории что бы перепроверить? или кто то знает в Казани надежную?

то есть мне в идеале добавить еще колонну с клапаном и сменить засыпку на то что есть в комплекте данной системы?

 

Мне к сожалению тоже не везет, не могу прийти к одному знаменателю, наши меня запутали, а ребятам с форума не до меня (работа понимаю, скоро заселяться, а с водой так и не решил что ставить, вода не плохая, сделал анализ в гос учреждении, хотелось бы подобрать до 40 тр установку, (наши мне минимум в 50 без установки суют, с сильным умягчением что мыло не будет смываться), а ребятам некогда. Как писали выше сначала на обезжелезывание колонна, потом уже если не понравится то на умягчение, теперь другое, а наши вообще говорят такое невозможно. Запутался в корень ... Сижу как в сказке у разбитого корыта.

 

Добро, как и многое сейчас, ребрендируемое навешиванием шильдика.
А в целом как относиться к управляющим клапанам на керамическом механизме. Долговечность, надежность, неглючность эксплуатации, экономичность?

В целом применение предлагаемой 1252 колонны в данном конкретном случае оправдано? Солевой бак к ней заявлен на 70 литров.
В качестве загрузки какая катионитовая загрузка предпочтительней? Возможно в части уменьшения расхода соли на цикл регенерации, объема воды на данную процедуру.

 

Можно я тут спрошу? а вообще обслуживание какое-то требуется СО?
Стоит умягчитель кабинет все в одном флаконе. В работе пол года с осени.
ВИжу небольшие наросты на стенках умягчителя, больше проблем видимых нет.
Ну вот разве что угольник хочу махнуть картридж, который после него стоит, пол года прошло.
Или пока ничего не надо обслуживать?

 

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста по водоподготовке

1. Дом ПМЖ
2. Личная скважина 20.08.2024
3. Места 2х2 м
4. Глубина скважины 42 м на песок (фильтр 32-38), дебет 2 м3/час, статический 20 м
5. Погружной насос Belamos TF3-80
6. Характеристики насоса: 45 л/мин, 2,7 м3/час.
7. гидроаккумулятор 50 л
8. Пиковый расход воды (м3/час) - неизвестно,
9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) - неизвестно, предположительно, 1 м3
10. Число и тип точек водоразбора: 2 душ, 2 раковины, 2 унитаза, стиральная машина, посудомоечная машина.
11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2
12. Тип канализации и её характеристика: АУ Еврослос 5+
13. Ограничения по залповому сбросу воды: - 440 л
14. Особенности водоподготовки - для круглогодичного проживания

Анализ воды прилагаю. Скважину в мае немного прокачал по таймеру 30мин работа/30 минут отдых. Примерно неделю в таком режиме, что по моим прикидкам 24м3 в сутки. Есть прошлогодний анализ скважины соседа (такая же глубина, метрах в 40-50 от моей), железо и жесткость соответствует мои текущим показателям, а вот мутность и цветность у него в норме. Но и у меня в том году на просвет в бутылке была прозрачная, а сейчас мутновата и за неделю осадок так и не выпал.
Полагаю нужно что то вроде: грубой очистки (нравится Runxin RL-Q01AS но он 3/4) -> оксидайзер (ведь справится же с единичкой железа?) -> умягчение. Вариант с подмесом для регулировки жесткости. Но как всегда хочется сэкономить место и немного деньги, может есть варианты с одной колонной или кабинетником под мои задачи? В общем буду рад советом, в каком направлении двигаться.

 

Так то солевой бак же, и наросты соли должны быть
Смотрите, чтоп водой заполнялся опосля регенерации, а то могет уже и нету ея... Потому и наросты...