1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 3

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Электролиз, 16.05.24.

  1. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382
    Адрес:
    Краснодар
    "Христос Знает":)
    По такому "всеобъемлющему" анализу можно лишь предположить, что система должна выглядеть следующим образом.
    Насос-дозатор гипохлорита.
    Фильтр осадочный 1354 с Сорбент АС.
    Фильтр сорбционный 1054 с активированным углём.
    Фильтр ионообменный 1054 с катионитом.
     
  2. Алияша
    Регистрация:
    08.10.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    Алияша

    Участник

    Алияша

    Участник

    Регистрация:
    08.10.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Спасибо! Насос никто не помнит какой), 5 лет назад устанавливали, не нашла в доках. Дай бог не вспоминать про него) анализ я так поняла у нас шляпа какая то, переделаем.
    Это все нужно правильно смонтировать. Переделаю анализ воды для начала
     
    Последнее редактирование: 14.06.24
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382
    Адрес:
    Краснодар
    Угу.
     
  4. Alexxxey_g
    Регистрация:
    01.06.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Alexxxey_g

    Участник

    Alexxxey_g

    Участник

    Регистрация:
    01.06.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте.
    Имеется: скважина 70м.
    Вода поднимается в кубковую ёмкость, где насыщается кислородом и отстаивается. Далее вторым насосом джилекс 60/35 раздается в дом.
    Установлен фильтр обезжелезивания 1252 с бирм.
    В итоге железо победили. Но много солей.
    Помогите пожалуйста подобрать систему умягчения к имеющейся.
    Также планируем менять засыпку в обезжелезывательной колонне, т. к. бирм почти 5 лет. Есть ли какие более бюджетные аналоги, т. к. на последний цены стали очень кусаться?
    Дом, 3 человека, кухонная мойка, душ, раковина, туалет, бойлер. Одновременно включаются редко. средний расход воды куб за 3 дня.
    Раньше обращался за консультацией, рекомендовано:
    1. Сорбент - МС,
    2. Обратный осмос 100л/ч+бак 500л.
    Возникло несколько вопросов.:
    -Системы Барьер business RO 100
    Аруан RO 100
    Годны ли для этой работы?
    - засыпка МС - сколько нужно под мою колонну ? Достаточно ли только её, Экоферокс и суперферокс рассматривать не стоит или можно смешать несколько засыпок?
     

    Вложения:

    • Screenshot_2024-02-21-12-03-28-775_ru.mail.mailapp.jpg
  5. toolegn
    Регистрация:
    12.05.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    toolegn

    Участник

    toolegn

    Участник

    Регистрация:
    12.05.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Добрый день. сделал доп анализ
    сероводорода нет. Бактерии есть.
    Что порекомендуете в итоге? приложил 2 новых протокола и старый
     

    Вложения:

    • Серововдород .jpg
    • протокол Бактерии 11.06.24.jpg
    • ПРотокол.jpg
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.681

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.681
    Адрес:
    Москва
    Во-первых, BIRM не подходит для вашей воды. Поставить дозирующий насос с подачей гипохлорита в ёмкость и далее фильтр 1252 с сорбент АС, затем 1252 с активированным углём и умягчитель 1252.
    Для подготовки питьевой воды на кухне бытовой обратный осмос с отдельным краном.
    Во-вторых, удивляет ваше желание сэкономить на BIRMе (загрузка для фильтра) и при этом рассматривать дорогостоящее оборудование - обратный осмос 100 л/ч+бак 500 л + насосная станция (альтернатива умягчению).
     
  7. Alexxxey_g
    Регистрация:
    01.06.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Alexxxey_g

    Участник

    Alexxxey_g

    Участник

    Регистрация:
    01.06.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Спасибо, что не оставили без внимания мои вопросы! Поясню.
    1. Бирм у нас железо вполне неплохо убирает, но на сантехнике остаётся существенный солевой налет, который очень трудно убирается. Поэтому озадачились умягчение. В предыдущих обсуждениях как раз и поступили рекомендации осмоса 100л/ч или как альтернатива -стандартная система умягчения (смола+соль+слив солёной воды).
    2. Сопоставив стоимость приобретения и обслуживания осмоса и смягчителя - в итоге посчитав затраты (если брать за расчет указанные выше осмотические системы) +/- затраты не сильно отличаются. Но на выходе как понимаю (со смолы) - в слив - соленая вода, в дом подсоленая. И если для пищевых все равно под раковину осмос. При осмосе - в слив - вода которую не страшно пустить в грунт. И соответственно -готовая вода. Верно ли? Или я в чём-то всё-таки не прав?
    (Хотя изначально в принципе основная задача стояла очистка воды для хознужд. Для пищи уже привыкли использовать)
    И при засыпку - экофеоокс и супергероем рассматривать не стоит правильно я понимаю? МС справится с железом?
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.681

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.042
    Благодарности:
    5.681
    Адрес:
    Москва
    Убирает, но вы воду после него на марганец проверьте.
    Осмос потребует приличного стока в канализацию, что будет быстро сажать загрузку фильтра, проскоку железа и марганца на осмос, резкому снижению ресурса мембран. Вам лучше добавить умягчитель и бытовой осмос на кухне. Вариант с дозированием гипохлорита первоначально выйдет дороже, но наиболее оптимален и менее затратный.
    К слову, у джилекса достаточно нежные насосные станции с пластиковой улиткой. С вашим железом в ёмкости советую хотя бы 1 раз в 6 месяцев снимать насосную часть и очищать улитку от плотных осадков.
     
  9. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382
    Адрес:
    Краснодар
    С чего решили, что сероводорода нет?
    Мне не ведома причина, по которой подняли в современном СанПиН значение ПДК сероводорода в воде в 16 с лишним раз по сравнению с советским СанПиН, в которых ПДК сероводорода в воде 0,003.
    Уже говорил ранее, что надо всё-таки выяснить дебет. От этого зависит, позволит ли дебет промыть фильтры. Если не позволяет, придётся ставить ёмкость для исходной воды.
    Ну, а в общем надо дозировать гипохлорит натрия для окисления железа, сероводорода, обеззараживания (бактерии убить). Далее фильтровать окисленное железо и серу. Затем фильтр с активированным углём (удалить остаточный хлор). И фильтр ионообменный (удалить жёсткость и марганец).
    Размер фильтров - по дебету скважины.
    Пиковый расход из ваших данных (количество точек и количество человек) - 1,5 м3/ч.
    Для такого расхода, с учётом количества железа и прочих примесей, размер фильтров должен быть приличным. Соответственно, объём воды на промывку этих фильтров тоже не маленький.
    Поэтому выясняйте дебет скважины. Или сразу принимайте решение об установке бочки для воды.
     
  10. Alexxxey_g
    Регистрация:
    01.06.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Alexxxey_g

    Участник

    Alexxxey_g

    Участник

    Регистрация:
    01.06.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Спасибо! доходчиво. Попробуем перепроектировать предложенную схему.
     
  11. toolegn
    Регистрация:
    12.05.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    toolegn

    Участник

    toolegn

    Участник

    Регистрация:
    12.05.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Я дебет постараюсь проверить, но "приличный размер фильтров" - это сколько ?
    Если можно конкретнее как обойтись без накопительного бака ?
    Мне нужно понять какие фильтры решат мою проблему, какой для них нужен дебет.

    И еще я уверен, что в нашем случае дебет очень зависит о разных причин (и большая река рядом и т. д.)
    Мы без особых проблем 15 лет использовали дом с центральным (деревенским) водоснабжением с подачей воды не более 0,75 м3/ч. поэтому я уверен и сейчас сможем.
     
  12. toolegn
    Регистрация:
    12.05.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    toolegn

    Участник

    toolegn

    Участник

    Регистрация:
    12.05.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    И еще я СанПин обсуждать не вижу смысла, возможно
    про гипохлорит натрия.
    у кого есть опыт использования, поделитесь, возможно чтобы это было без постоянного запаха в помещении (дом не 500 кв. котельная с оборудованием рядом с коридором и спальни не далеко). я понимаю что всё очень относительно, но возможно чтобы провели работы, проветрили и далее запаха -нет.
    мастера что приходили и предлагали обойтись без гипохлорита натрия говорили что будет постоянны запах.
     
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382
    Адрес:
    Краснодар
    В вашем случае 1465 для фильтрации железа и серы. На промывку надо порядка 2,5 м3/ч объёмом 600-700 л.
    И кстати, куда это сливать?
    Одно дело просто пользоваться водой, другое дело техобслуживание системы очистки.
     
  14. villager_
    Регистрация:
    25.10.19
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    villager_

    Участник

    villager_

    Участник

    Регистрация:
    25.10.19
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Прошу совета по выбору системы водоподготовки.

    Анализ воды после года использования.

    3.2.1. Дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и в летний сезон,
    3.2.2. Источник воды: артезианская скважина
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования: санузел размеры 1500 х 400
    3.2.4. Глубина скважины 156 м, дебет 3 м3/ч.
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной, модель не помню
    3.2.6. Характеристики насоса: не помню
    3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) 100л
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 1м3/ч
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)1,5м3
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: раковина в сан узле, унитаз, душевая кабинка, стиральная машина, ракованина в бане.
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4,5
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: кольца с переливом в канализацию
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    3.2.14.Особенности водоподготовки хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение. Возможно питьевое будет в дальнейшем.

    Заранее спасибо за ответ.
     

    Вложения:

  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.382
    Адрес:
    Краснодар
    Четыре с половиной человека... А полчеловека - это тёща?:)
    Исходная вода прозрачная?
    При отстаивании воды что с ней происходит?