РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вот вроде бы в июне примерно так и было, хотя песочило еще долго: получается, что если прокачал на определенный объем разбора, а потом его увеличил (или как в моем случае вибрация от насоса могла "помочь"), то видимо что-то где-то осыпается и начинает тянуть, и можно качать заново... Просто до сегодняшних 10 утра на 1.2 м3 (без вакуума) идеально прозрачная вода лилась вообще без песка. В принципе можно было подключать обратно к дому, только оголовок не затягивать или хотя бы пробку эту не закручивать, чтобы вакуумирования не было. Но идея-то была в том, чтобы раскачать бОльшим расходом до чистой, а потом поджать обратно, чтобы, возможно, уже даже с вакуумом песок не подтягивала. Как говорят, лучшее - враг хорошего Ну утром посмотрим, что там дальше...
@belorybtsev, Всё верно... Скважина раскачивается именно под производительность опущенного насоса... При смене его на более производительный, всё начинается заново, но и заканчивается быстрее... Оголовок же добавляет 10-ть виртуальных метров водяного столба или минус одну атм. вакуума ... Его не надо затягивать... Воды и так хватает,. Ждём утра...
Показываю, почему изначально хотелось, чтобы он был герметичным: после долгих и сильных дождей осенью, когда крышка на кессоне не была сверху накрыта пленкой (хочется верить, что это всё же через верх налилось), на щебне на дне "кессона" я стоял примерно по щиколотку в воде. До оголовка она не доходила, но кто знает, как будет весной. Под щебнем что-то типа глина/суглинок - вода вроде бы уходит в конечном счете, но очень медленно. Этой зимой у нас еще снега мало, в прошлую было в разы больше, правда тогда и кольца кессона "сидели" выше, т. к. нижнее кольцо при опускании встало на большой камень, убрать который удалось только в этом году. Короче, лишь бы не залило грунтовыми водами. На каком они будут уровне до сих пор не знаю - это будет наша вторая весна здесь.
@belorybtsev, Вообще без проблем. С оголовка вверх под плиту вывести отдушину (кусок трубы), а его затянуть,...
Доброе утро. В общем, чуда не произошло - похоже, более чистой водой (возможно, в какой-то момент она такой стала) отмыло залежи песка в вентиле или иные какие просветы в трубопроводе от насоса, и если на момент последнего замера часов в 10 вечера 10-литровое ведро точно набиралось за 30 секунд (1.2м3/ч), то сейчас льет примерно на 1.7м3/ч - естественно мутная и с песком. АААААААА
В общем, я утром придушил, но всё же не до 1.2, а скорее до 1.5, оставил качать. Вода шла мутная (песочного цвета), но песка в ней было уже меньше, чем вчера. Меня больше смутили вот эти крупные "блестящие" включения, которые по словам бурильщика могут быть слюдой(?), и объяснить то, как они попадают в колонну, он не может. В районе обеда, ближе к 14 часам, слышу странный звук от крана - он и так обычно "шипит", когда придушен, но тут иначе. При ближайшем рассмотрении понимаю, что песок в латтуном корпусе вентиля проделал дырку https://disk.yandex.ru/i/jae0YX_ijbGALQ, через которую вода распыляется над кессоном Выключил пока это дело, думал заменить вентиль (у меня еще один такой же есть), но был занят другим, в итоге спустя полтора часа простоя, в 15 часов развернул фитинг с вентилем так, чтобы он лил на участок за пределами кессона, и снова включил насос. Он сначала вроде бы поплевался песком (скорее всего из-за этой дырки в вентиле нарушился столб от обратного клапана до выхода из шланга), потом полилась вода мутная, но сначала даже без песка (оно и понятно, после простоя). Потом я ушел дальше заниматься другими делами, в 16 часов решил проверить, подхожу, а там чистая вода идет... Замерил ведром - что-то вроде 27 секунд на 10 литров, т. е. около 1.3 куба, это при том, что еще вентиль через дырку какое-то количество наружу "отдает", и оно не выливается из шланга в ведро. Выключил, уехал, вернулся, в 17:20 включил - шланг сначала тоже поплевался, только уже просто водой (боюсь, как бы у меня обратный клапан над насосом тоже от песка не пострадал, хотя на прошлом остался работоспособным и держал давление, в отличии от самого насоса), и пошла чистая вода. Спустя полчаса проверил - чистая, совсем без песка. Мне еще попробовать по таймеру типа час через час покачать, уже, естественно, не увеличивая разбор, или просто замерить динамику и завтра поднять насос, скажем, метров на пять повыше, заменить вентиль на новый, и собирать систему? Ах да, я забыл, мне же нужно поменять насос на тот, который не будет давать вибрацию с частотником... и естественно задушить его точно так же, как этот. Кстати, я в гидравлике не очень соображаю - если я придушил его на свободный излив на 1.2-1.3 куба, то именно с таким положением вентиля насос и будет качать мне в систему давление 3.0? Его же не нужно раздушивать с учетом увеличения напора (создания давления)?
Динамический уровень замерил - те же 7.5 метров. Еще пару раз налил ведро по секундомеру - примерно те же 1.3 куба чистой воды идет спустя почти полтора часа после включения. Естественно, интересно при замене насоса замерить общую глубину до дна, но пока не придумал, какой груз для этого использовать - это всё-таки не гайкой по поверхности воды булькнуть для замера статики или динамики...
Это зависит от характеристик насоса, от объемно-напорной кривой... Для примера возьмем мой текущий Belamos 2.5TF-66/2.5, у которого максимальная объемная подача 2.5 куба в час, а максимальный напор 66 метров. 1.2 куба в час без задушивания краном он будет выдавать при напоре примерно 51-52 метра. Мой расчет такой (специалисты по подбору насосов подтверждают, что он верный): 7.5 метров динамический уровень + трасса до дома 15 метров, из них 3 вертикальных = примем это за 12 метров, плюс давление в системе 3.0 это еще 30 метров, в сумме получается 42 метра, что на 10 метров ниже. Судя по графику, при таком напоре мой насос будет выдавать примерно 1.6 куба в час, что, как выяснилось, для моей скважины много (либо у меня не хватило терпения дождаться ее промывки при бОльшем водоразборе, если бы я вообще его дождался). Так что не душить в моем случае нельзя... Хорошо, что у моего насоса подача 1.2 куба все еще входит в рабочую зону. Плохо, что на сниженных частотах (40 Гц, например) при работе с частотником для поддержания этих самых 3.0 давления, он сильно вибрирует, чем и себе делает хуже и скважине, поэтому хочу его поменять. Многие буровые мастера с точки зрения соотношения цены, качества и надежности рекомендуют Беламосы серии TF3, в моем случае TF3-40 не подходит, т. к. при напоре 42 метра выдаст 0.5 куба, а следующий за ним TF3-60 при том же напоре отдаст уже 1.8, и его тоже нужно душить краном до 1.2-1.3. При этом, к сожалению, его рабочая зона значительно уже, чем у моего нынешнего, и начинается от 1.5 куба в час, что все еще больше моего максимального разбора... Покупать и опускать в скважину идеальный с точки зрения характеристик Водолей БЦПЭ 0,32-40У, который как раз обещает 1.2 куба при 40 метрах, я не решился, т. к. он 4-дюймовый и имеет максимальный габарит по диаметру (из-за кабеля) 105 мм при внутреннем диаметре моей обсадной 110 мм. Что-то уж как-то совсем без запаса... Хотя может и стоило бы, и это был бы лучший вариант для меня. Я еще посматривал на Eterna: у SP-70 характеристики аналогичные TF3-60 (при той же цене), а SP-50 на 41 метре дает 17 литров в минуту, что меньше 1.2 куба, но там в теории можно было бы уменьшить давление до 2.5...2.6, и тогда он без вентиля выдавал бы как раз около 20 литров в минуту. У кого какие соображения на этот счет?
@belorybtsev, Водолей БЦПЭ 0,32-40У, не вариант... В Вашей трубе из за кабельного нароста в стыке может поймать клин...
Спасибо, интересно. По всей видимости, имелся в виду Mini Eco 1-50 (55 у них в линейке нет) - и правда близко по характеристикам: номинальная подача 1м3/ч при номинальном напоре 50 метров, т. е. при моем напоре он может отдавать требуемые 1.3м3/ч... Знать бы, правда, как в паре с частотниками живет... Кстати, по декларируемой мощности и графику напор/расход он очень похож на Eterna SP-50, только у Eterna кабель 30 метров, а у Unipump - 15. И у Eterna расход 17л/мин при 41 метре, а у Unipump - при 50. Блин, ну кабель-то могли бы подлиннее сделать...) update: копнул чуть глубже, оказывается, теперь и 1-50 нет в продаже, вышла обновленная модель 1-49, у которой рабочая кривая чуть смещена, и при 43 метрах он отдает аж 25 литров в минуту, т. е. 1.5 куба в час. Зато кабель у него уже 30 метров. Так что его тоже либо чуть придушивать, либо повышать давление в системе, чтобы выйти на нужную подачу.