Выбор фундамента по отчету геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые форумчане. планирую постройку дома в 1 этаж из газаблока сибит D400. площадь 115 кв, 11*12м, типовой проект (думаю, многие видели такой проект, а может даже и строили, поделитесь информацией по нюансам), в проекте ленточный фундамент, пол деревянные лаги - я хочу заменить на плиту перекрытия. имеется отчет геологии по участку. перечитано /пересмотрено много информации, и все же. какой выбрать фунамент мне так и не понятно... приезжала фирма для обсчета, консультации-геология их не интересовала) предложили ленточный фундамент с плитой с заливными сваями ну и заплатить кругленькую сумму)
у соседа через забор дом брус на забивных бетонных сваях, у другого соседа через дорогу в трехсот метрах дом строила строительная фирма в прошлом году-весной дом весь треснул, похоже под снос (в один этаж из керамоблоков, облицовка кирпич. фундамент что-то типа плиты-выложены были дорожные плиты и на них была налита плита толщиной 30 см. как то-так,),его участок расположен ниже
рассмартиваю фундамент ленту, вопрос какой ширины, на сколько заглублять и чем утеплить? нужны ли сваи вообще ?
нормальные ли условия для постройки или может вообще не строить на таком участке ?)
прилагаю выводы отчета геологии и колонку. регион Красноярский край, морозы до 40, в отчете геологии глубину промерзания берут за 2,5 метра
вижу что людей на форуме много разбирающихся в таких вопросах, помогите, пожалуйста, советом

 

Уважаемая @Anya2701, добрый день.

Порядок определения оптимального типа фундамента изложен тут, с примерами и иллюстрациями.
Применительно к Вашему случаю нужно сказать следующее:

- необходимо собрать нагрузки, и увидеть их распределение по осям. В Вашем посте есть необходимая информация о материале стен, есть план дома, указан регион строительства. Это все хорошо, но для корректного сбора нагрузок требуется обычно 1,5-2 часа, они сводятся в табличку, плюс у Вас нет в посте конструктивных решений (раздела КР), из которого видно - какие стены несущие, как работает и куда передает нагрузку крыша/стропильная система, и еще пары моментов, которые нужно уточнить.
- необходимо определить глубину сжимаемой толщи грунта, это то расстояние вглубь/вниз, на которое влияет возведенный на этом месте дом, упрощенно.

Для такого дома как у Вас - эта величина будет 6-8 метров, точнее сказать нельзя, см. выше.
Следовательно, с учетом хрупкости стенового материала, нужно сделать так, чтобы фундамент передавал/распределял нагрузку на те ИГЭ (инженерно-геологические элементы), которые не будут менять свою структуру под нагрузкой и прочими воздействиями.

В этой связи - ИГЭ-2 – суглинок текучепластичный непросадочный, коричневого цвета, с единичными
включениями дресвы, который вскрыт на кровле элювиальных грунтов, залегает в интервале глубин от 4,6 м до 6,2 м(!), мощность 1,6 м - является важным и опасным фактором, т. к. попадает в сжимаемую толщу грунтов. Об особенностях элювия в Вашем заключении также разьяснено.

Соответственно, несущими рекомендуются грунты ИГЭ-3.

Ну и для проверки/подтверждения выбранного типа фундамента необходимо сделать расчеты по 1-й и 2-й ГПС (группам предельных состояний), иначе говоря - по несущей способности и по деформациям, примеры во вложениях, для того, чтобы уверенно и ответственно ответить на Ваш вопрос.

Описал все очень сжато и упрощенно, не коснулся качества отчета, гидрогеологических нюансов, рельефа и еще ряда моментов - но, как Вы понимаете - это форум, а заниматься подробным анализом каждой подобной темы - это время, которого нет, и такое дело выходит за рамки форумной болтовни, которой здесь в основном и занимаются.

 

Всё Дмитрий Вам расписал, от меня просто ремарка: если строителей не интересовала геология, то соответственно никто и не будет учитывать геологические условия... т. е. риски за Ваш счет.

И по геологии вопрос: нужно отчет видеть, а не одну скважину (их надо хотя бы три) плюс высотные отметки желательно понимать - участка и прилегающей территории.

 

@urok, Юрий, написал больше не столько для ТС, сколько для тех, кто вот так же выкладывает свою геологию и ждёт, что ему неизвестный читатель тут же ответит, причем ответ неизвестного анонима непременно будет правильным, учитывающим все конкретные особенности грунтов, конструктива домов, рельефа участка и прочих индивидуальных нюансов.
Хотел показать, что выбор типа фундамента - это инженерная работа, выполняемая на одном из этапов проектирования, у которой есть свой алгоритм, четко определенный действующими нормативными документами, и которая требует конкретных исходных данных.
И в ряде случаев вариантов фундамента может быть несколько, каждый из которых прорабатывается в рамках ТЭС - технико-экономического сравнения.

 

@Anya2701, вам подойдет любой фундамент. грунтовые условия очень хорошие

только у вас отчет по геологии не полный - должна быть еще табличка с характеристикой грунтов

какое нахрен ИГЭ-3, у автора 4,6 метра отличного грунта сверху и домик легонький сверху.

советчики хреновы

 

@Джордж1, вы инженер? Где вы работаете? Как называется ваша компания? Можете указать проекты, реализованные вами?

Из того, что вы тут пишете с утра до вечера, сложилось впечатление, что вы тролль и бездельник. Следите за языком своим.

 

@SkayUoker74, Вам диплом показать? ВТ показывал.

А бы бред пишите, или это попытка запугать форумчан что бы свои услуги впарить

Или просто непониманиние механики грунтов

 

Если вы инженер, то скрывать и темнить про место работы не стоит, проектный мир тесен, а к тому же в моей теме про берегоукрепления вы обозначили свой участок, так что найти вас при умении работать с данными можно достаточно быстро.
Ну и затем провести в вашей организации лекцию на тему механики грунтов, в которой, в силу образования, должностных обязанностей и опыта работы я немного разбираюсь)
Я в хорошей физической форме, поэтому и за "советчиков хреновых" побеседуем.
Личка открыта, пиши туда.

 

а чего в личке то, давайте открыто

Давайте - обоснуйте свое утверждение про важный и опасный фактор. И про сжимаемую толщу грунтов интересно послушать

 

Двоешник, причем тут твой диплом и знание механики грунтов?
Судя по текстам ты эту механику явно "проходил" - и похоже на хорошей скорости.

Для начала поработай не на вновь строящихся объектах, а на тех которые разрушаются - вот тогда у тебя будет шанс понять причинно-следственные связи того что в грунтах может происходить.
После просветления у тебя возможно отпадет желание нести свой нигилистический бред и появится желание мыслить процессами.

Пока что ни один тупень из твоей профессии не смог просчитать например УШП - а в грунтах процессы посложнее случаются.

Там пусто, Дмитрий - он просто не готов.
Иногда Андрею удается заложить в его голову какие то несложные вещи, но идёт прогресс явно туго... с 11 года хлопец на форуме и сам видишь какой "прогресс".