1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подготовка пола под ламинат в панельке 91 серии

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем fakel48, 24.04.24.

  1. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Подготовка пола под ламинат в панельке 91 серии
    Всем здравствуйте! Решил положить ламинат в панельке 91 серии 1995 года постройки. Произвел замеры, результат на фото. Перепад между комнатами до 50 мм. Если наливной пол, то примерно 125 мешков по 20 кг. Риск протечки к соседям снизу, а так же увеличение нагрузки на плиты. Может кто-то посоветует альтернативный вариант?
     

    Вложения:

    • WhatsApp Image 2024-04-24 at 15.30.39.jpeg
    • WhatsApp Image 2024-04-24 at 15.30.36.jpeg
  2. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483
    Адрес:
    пригород г. Голицыно
    Фанера по лагам, сухая стяжка кнауф.
     
  3. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Тогда уровень пола поднимется и дверные проемы станут низкими, стандартные двери не войдут.
     
  4. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483
    Адрес:
    пригород г. Голицыно
    Чудес не бывает.
    Если стяжка не подходит - значит увеличивается высота пола.
    Проёмы для дверей можете увеличить в высоту?
     
  5. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930
    КНАУФ-Убо.
     
  6. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Панели резать не вариант.
     
  7. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483
    Адрес:
    пригород г. Голицыно
    Какой возможен подъем пола?
    И какой раньше был пол?
     
  8. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    у меня минимальный слой будет 5 мм, а максимальный 55 мм. Да и не бюджетно получается.
     
  9. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Сейчас плита перекрытия покрашена краской (старые владельцы покрасили, чтобы под линолеумом не было пыли).
    Подъем пола возможен на 1 см, иначе не встанут двери.
     
  10. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.914
    Благодарности:
    41.483
    Адрес:
    пригород г. Голицыно
    То есть не предусмотрена вообще никакая звукоизоляция изначально. :faq:
    Это очень странно.
    Нужно думать про более короткие, по высоте, двери и делать пол со звукоизоляцией. Было на форуме обсуждение подобной ситуации как у вас- попробуйте поискать это обсуждение.
     
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930
    Демонтаж краски.
    Предупредить возможные протечки.
    Цементные смеси + керамзит мелкой фракции.
    0 мм.
     
  12. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Не вижу смысла заморачиваться со звукоизоляцией в панельном доме. Во-первых бюджет ограничен. А во-вторых, вы звукоизолируете пол, а стены и потолок продолжат "шуметь". Тогда уже надо заморачиваться по полной, но это не мой случай.

    Получается только наливной пол? Меня смущает 2500 кг на 60 квадратов площади и плюс вода. Получится около 50 кг на квадрат площади. Плита перекрытия выдержит?
     
  13. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Можно поподробней или ссылку?
     
  14. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930
    У краски плохая адгезия.
     
  15. fakel48
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    fakel48

    Участник

    fakel48

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Про краску понятно.
    "Цементные смеси + керамзит мелкой фракции. 0 мм." - вот это не понял