Дом из бревна стоит 8 лет под крышей. Стоит ли покупать?

Здравствуйте, предлагают купить дом из бревна, стоит 8 лет, не обшит, внутри ничего нет. Стоит ли его покупать, и какие нюансы могут быть при покупке, на что обратить внимание? Подскажи пожалуйста.

 

Смотрю дом не был обработан ничем вообще, плесень, жучки и т. д. Смотрится как скворечник (нулевые свесы и выносы крыши, заливать будет стены по полной) и думаю крышу недавно поставили для продажи, не вижу характерного налета пыльцы и мха. Иногда исправлять дороже чем построить новое. Надо смотреть силовой каркас, стропилы, перекрытия.

 

Я бы рассматривал только землю, если она того стоит. То, что на ней построено - утиль. К тому же, утилизировать это будете за дополнительные деньги.

 

Если бы хороший сруб стоял под хорошей крышей 8лет то ничего бы ему не стало..Только просох бы..А то что на фото хЛамом было уже тогда, когда его только собирали и ставили новым под крышу..А сейчас это набор дров и не более того.

 

Бревно выглядит гораздо старше. Покупать только за символические деньги - под хозпостройку, или перекантоваться на время строительства нового дома.

 

Все плохо.

 

И здесь "пробег" скручивают?
Да, мне тоже показалось, что спустя восемь лет могло бы быть и посвежее.
@Еленка2707, ну вы же все равно бы проверили всю информацию, предоставляемую продавцом, в сарафанном местном "радио", верно? Там все расскажут, и что было, и чего не было.

 

Спасибо за ответы, вот и были сомнения. Бревно на самом деле выглядит очень плохо...

 

Там всё выглядит не очень а не только бревно.

 

Конечно, и не раз бы всё посмотрели. Уже именно так и сделали, сарафанная радиостанции, самая проверенная

 

Мне кажется, что он 7 лет без крыши стоял.

 

До того, как его привезли и собрали на этом месте, где он стоит 8 лет под крышей?

 

Капец, у меня дом 1953 года бревна голые лучше выглядят. Причем его вроде из деревни перевезли, так что ему еще больше лет.

 

Поскольку на продаже висит очень много восстановленных домов после пожара, и сам такой чуть не купил, я всегда допускаю мысль, что дом мог гореть, потом его местами почистили, обшили, подкрасили, крышу новую и на продажу задешево.
Здесь, конечно, некоторые бревна очень темные, но вдруг камера так искажает...? Нужно придирчивое обследование.

 

Да не чего там обследовать..Срубили его из Г. и палок силами тех кто сделает подешевле в кустах возле дороги..С ними и собрали как получилось..Вот и весь итог на фото..Никто этот сруб не обрабатывал антисептиком и короткие свеса стены не защищают от дождя..Поэтому сруб и чёрный такой. Это обычный сруб у тех кто хочет подешевле то есть наглядный пример того как кроилово ведёт к попадалову..Эта ломаная крыша которые лет двадцать пять назад модно было делать тоже показатель того что кроили по полной на этом доме..Хотели сделать полноценный этаж. И сделали не так как сейчас делают поднимают боковые стены мансарды и выше рубленые фронтоны, а сделали ломаную крышу..Не для красоты а в целях экономии 100%..Тут можно сказать с уверенностью, что была какая то сумма денег и пытались на неё построить дом..Экономя на всем чем можно..В итоге денег все равно не хватило Ждали какое то время в надежде разбогатеть А когда поняли что в лотереи им не везёт и денег на то чтоб довести это до ума нет то выставили этот дом на продажу..Но брать там точно нечего даже по цене дров.