Канализация на участке с высоким уровнем воды. Как сделать правильно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день всем.

Три года назад надо было срочно сделать условия для постоянного проживания в доме, разбираться времени не было, поэтому сделали под канализацию два негерметичных колодца из колец. Тогда ещё я вообще ничего не знал ни об организации канализации, ни о своём участке.
Теперь же охота сделать всё по уму.
За это время выяснилось, что уровень воды на участке высокий. Сейчас например вода стоит в сантиметрах 20 от поверхности. Летом точно не знаю, но метра полтора-два думаю. Плюс почва - глина, поэтому вода уходит плохо.
По сути колодцы всегда заполнены под верх. После откачки через неделю опять всё стоит почти под крышку. Но на самом деле можно и не откачивать, оно просто стоит под верх, сколько бы туда не сливал. Я так понимаю всё фильтруется в почву вокруг и там стоит, что конечно же не очень хорошо.

Думаю при таких условиях нужна аэрационная установка? Что-то типа Топас, Евролос? Сбрасывать очищенную воду есть куда. Участок большой, и вдали есть выкопанная яма, типа пруда. Возможно есть смысл через дополнительный колодец откачивать туда, или ещё дальше прямо на грунт.

Система нужна под постоянное проживание 4х человек, то есть сброс 800 литров в сутки.

Посоветуйте пожалуйста как быть и в какую сторону думать.

 

Спасибо большое за ответ.
Я наверное ещё не очень понимаю разницу между септиком и АУ. Я так понимаю что принип один и тот же, просто в АУ обеспечивается принудительная аэрация стока и он быстрее очищается, то есть быстрее можно его выводить в сооружение фильтрации. И ещё я думал, что так очищается качественее, поэтому мой план сбрасывать очищенную воду в пруд на моем участке. Хотелось бы избежать постройки поля фильтрации, но это не принипиально.

/ В вашем случае рекомендуется использовать септик с водонепроницаемым корпусом и камерой для насоса.

ТОПАС, Евролос из этой серии?

 

Как я понял, при таком раскладе фильтрация после АУ очень быстро забивается. Из-за мелкой взвеси, которая априори на выходе АУ. Для более адекватного срока работы фильтрации, как раз и применяют септик. Большой отстойник, где все тихо и спокойно. Стабильность во всей красе, но дольше по времени и необходим соответствующий объем.

 

Понял. Септик это то, где нет никакого принудительного перемешивания и аэрации.
В разных статьях называют разными терминами, путают.

Так вот непонятно, как устраивать поле фильтрации при такой ситуации как у нас, когда вода так высоко поднимается. Дренажные трубы фильрационного поля надоже ниже глубины промерзания укладывать? У нас они получается в грунтовой воде будут находиться полгода или около того.

 

Понял идею.
А чем этот вариант лучше, чем например СБО типа топас или подобного, из которого сток сразу можно выливать куда угодно? В моём случае в отдельный пруд.
Не нужно постоянных затрат электричества? Надежность? Долговечность? Меньше обслуживания?

 

Это заявления продавцов этой продукции.

 

Да, это я просто по сути на веру принимаю рекламу.

 

Читаю штатовские источники по этому типу фильтрации. Единственное непонятно, как оно не промерзает при высоте слоя почвы над полем фильтрации в 0.5 метра. Если например в грунте промерзающий слой 1.5метра.
Можете объяснить?

 

На сколько я слышал, глубина промерзания для региона дается для бесснежного варианта. Чем больше снега, тем меньше эта величина.
Возможно, идут какие то химические процессы внутри, которые добавляют температуру, хотя зимой все замедляется.
Стоки с дома должны иметь так же положительную температуру. На сколько это все вместе работает, у меня нет четкого понимания.
Меня самого смущает величина 0,5 метра для прокладывания канализации. Тем не менее такие рекомендации дают специалисты. Остается или верить на слово или глубже разбираться/закапываться.