Выбор и эксплуатация минимойки - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не гнался бы поп за дешевизной

 

МИНИ-МОЙКА LAVOR PRO PREDATOR 180 DIGIT со скидкой хорошей есть.

 

Подскажите, корпус помпы у неё алюминиевый?

 

Добрый день.
А что можете сказать про TADEMITSU Q4 ?

 

Соседи купили тадемитсу 280. Полный комплект обошелся в 40 прибл. Очень достойно. И по сравнению с обычными дешевыми- моет отлично. Они джипари и покатушники на квадриках, там обычной глину не отмыть.

 

Подскажите, есть смысл добавить до 3ф модели? Разница около 15к

+ прибавка 30 бар рабочего давления и +100л/мин,
- потребление на 60% больше, нужен будет свой удлинитель 3ф 40м

Karcher HD 6/15-4 M Classic 1.367-900.0 или 1.367-327.0 (хрен поймешь разницу, с каталогами как то туго, одно есть, другого нет, толком не сравнишь)
3,4 квт, 150 бар, 600л

или

Karcher HD 7/18-4 M 1.367-902.0
5,5 квт, 180 бар, 700л

 

Всегда найдется более крутой АВД. Это "гонка вооружений".
По моему скромному мнению, если это не профессиональное использование 24\7 то и HD 6/15 достаточно для комфортного использования и по ресурсу не на один десяток лет.
Но, если куча лишних денег, и можете себе позволить "стрелять из пушки по воробьям", то конечно 7/18 существенно лучше.

 

Вопрос вовсе не в крутости. Модель 6/15 - пограничная у однофазных, а 7/18 начальная у 3х фазных.
3 фазы это более низкие обороты двигателя, бОльший ресурс, равномерное распределение напруги по фазам, ну и запас по мощности это всегда "+".

Денег совсем не куча, но время и нервы дороже, была у меня давненько К5, и помню как подбешивала нехватка "мощности".
С учетом надежности мойки, ее работы в щадящем режиме, она должна пережить как минимум 2 бытовых К7, и она уже окупится. А если учесть ее бОльшую мощность и производительность - сколько она сэкономит времени в процессе мойки? Окупится в общем еще быстрее.

засохшая глина толстым слоем на квадроцикле это, я вам скажу, совсем не "воробей" ибо на классических мойках с проф оборудованием требуется существенно больше времени сбить ее, нежели с обычного грязного авто. Хочу быть уверен, что мойка с легкостью справится с тяжелыми моментами и без напряга будет работать при мойке авто и других более простых загрязнений.

за "существенно лучше" мне не жалко переплатить 15% от цены.

 

Самая начальная из 3ф будет на голову лучше самой крутой (по описаниям) однофазной в плане расхода воды. Моет именно расход, а не давление. И на две головы выше в плане ресурса.

 

Ну значит моя логика правильно работает, что стоит доплатить 15% (+/-15т.р.) от цены за 3ф мойку, при этом получу значительно больше дивидендов, чем потраченные 15 т. р. (15%)

нууу тут не соглашусь, без давления расход не помоет.

Если вообще в крайность уйти, взять к примеру расход воды из скважины из пнд трубы (без давления) дает 83 л/м, а толку? только намочишь, ибо давления там 1+ Атм

Предполагаю с мойками также может быть, если форсунка с большим отверстием, расход есть, а давление так себе...

Все должно быть в гармоничном комплексе, расход и давление)

 

Это зря. Даже при 100 атм. (это же каждая игрушечная мойка умеет, да?) расход в 300 и 700л/ч это две сильно больших разницы. Вот только не бывает дешевых моек с 700 л/ч. Бывают с 300-400 и рекламным давлением под 200 атм. А толку с того давления, если там струя толщиной с иголку?

 

@PartizaneRZ, голосую за 3ф мойку. Почему бы в указанном бюджете не рассмотреть мойки на базе насосов hawk, annovi reverberi, tor и тд, те же 5,5кВт, 900л/ч, 200бар? Доукомплектуете аксессуарами по своему желанию.

 

Рассмотреть то можно, только что конкретно мне в них рассматривать?) Человеку который впервые эти брэнды слышит, кроме tor, про Tor разве что слышал, что автомойки теперь их используют вместо италии.
Я в этих марках не разбираюсь, зато керхер все знают и предложили выше конкретную модель 6/15 hd

Мне нужна проверенная известная надежная модель, как калашников, как айфон, как ауди.

Возьмем к примеру TOR BT-1525B3 и сравним с тем же Керхер HD 7/18
Он дешевле и мощнее, но надо смотреть на цифры под призмой "китай", хотя тот факт что их берут автомойки говорит конечно положительно в их пользу, значит они те еще "трудяги" и недороги в обслуге.

Вот посоветуйте конкретную популярную надежную распространенную модель, и какие у нее будут плюсы по отношению к Керхеру

В Керхер, кстати, нравятся всякие фишки типа "EASY!Lock", "EASY!Force" и тп
т. е. важно, чтобы аппаратом можно было комфортно пользоваться, а то получится что Tor вроде как мощнее и дешевле, но чопорней и брутальней - создан для коммерческого использования без комфорта для оператора.
Жена захочет помыть машину, а через 5 мин скажет, "ой, у меня рука отсохла, больше не могу мыть")

 

Всплыли на авито Tor 1520 несколько объявлений новых по 50к, вот это уже интересно, до этого они встречались 80+, а это уже близко к Керхер. (что странно, потом цены 86+, озон 94, может они какие то урезанные, или китайская копия на китайский оригинал?)
Поэтому очень бы хотелось услышать, кто сможет объективно охарактеризовать эту модель.
За прайс в 2,5 раза ниже от Керхер можно на что то и закрыть глаза, плюс докупить какие нибудь "плюшки".

 

Надо полагать, рассматриваемый вами, Керхер не китаец? Ок.
Указанные мной бренды это лишь помпы, в том конструкторе который можно собрать. Поэтому не вижу предмета обсуждения. Думаю те кто занимается продажей проф авд, предложат вам полный комплект.
Что такое изилок и изифорс у керхера не знаю, возможно это все легко реализуется.
Мощнее и дороже на 15% вас устраивает, а мощнее и дешевле уже доп требования) Регулятором давления выставите давление комфортное жене, только глину будет долго отмывать.
Складывается ощущение, что ваш вариант это Керхер, уж извините)