1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сначала сделали, потом внесли изменения в проект. Законно ли?

Тема в разделе "Градостроительные и технические регламенты", создана пользователем КрасикА, 09.04.24.

  1. КрасикА
    Регистрация:
    09.04.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    КрасикА

    Новичок

    КрасикА

    Новичок

    Регистрация:
    09.04.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Сначала сделали, потом внесли изменения в проект. Законно ли?
    Здравствуйте! Заголовок темы не совсем корректно передаёт реальную ситуацию. Суть дела. Идёт стройка очистных сооружений в селе. Мы субподрядчики формально. Не спрашивайте почему.) Заказчиком была заказана ПСД, получена, но оплачена на 75%. Отношения между заказчиком и проектировщиком разрушены навсегда. То есть, работаем с тем, что есть. ПСД передана генподрядчику, генподрядчик нам. Экспертиза была сделана. По факту были обнаружены сотни ошибок и ляпов, как в проекте, так и в сметах, как и несоответствие смет проекту. То есть, например, в проекте один материал, в смете другой, подобный. "Мильон" допработ. Так вот... Мы пытались приостановить работы для получения тех решений, согласований, изменений, но заказчик и своим и адм ресурсом заставлял строить, мол, сроки, денег не получите. Объект бюджетный.

    В целом, как я понял, что до начала строительства в сметы и проект мало кто заглядывал, те, кто начинал строить хотели "срубить по-быстрому". А стройка практически на болте. Изыскания сделаны формально.

    Работы выполнены с отклонениями от проекта (без конструктивных изменений и т. п, по мелочи). Всё в рамках СП, ГОСТ и т. п.

    Без внесения этих изменений официально, объект не сдадим.

    Вопрос: как можно законно внести изменения в проект, согласовать их, может, утвердить, когда работы уже выполнены? Даже АОСР и ИД есть всеми подписанная.

    PS. Авторского надзора не было, генподрядчик номинальный. По сути сам заказчик и рулил стройкой.
    Благодарю!