Помогите, трещины в стенах

да есть.

 

а какой нужно было брать?

 

Не обращайте внимания на глупости. Если фундамент сыграет - треснет всё (кроме монолита).
Примите меры (утепление цоколя и отмостки, осушение подушки, недопущение её намокания) и живите спокойно.

 

И монолит порвет при недостаточном армировании, а оно зачастую всегда не расчетное, рвёт же монолитные фундаменты высотой 2 метра.

 

Значит точно морозное. А то бывае при больших длинах сплошных стен под окнами рвёт от изменения температуры без компенсационных швов.

 

Армирование не увеличивает крепость и эластичность кладки из газобетона. Армирование нужно сугубо для равномерного распределения вертикальных усадочных трещин при усыхании блока. После полной просушки блока арматура свое дело сделала и становится бесполезной.

По фото или морозное пучение или просадка угла (насыпь плохо уплотняли). В первом случае плита назад сядет. Надо было до зимы делать отмостку и утеплять плиту, чтоб не промерзала. Во втором случае только подмазывать и надеяться что дальше не пойдет. Иньектирование под угол плиты будет стоить как пересобрать дом заново.

 

А вот интересно - помогло?

 

фундамент сыграет это как ? Сейчас то понятно что материал стен не заменить и нужно применять меры против замачивания и промерзания основания.
И да, ради развития почитайте на этом же форуме материал конструктора Судоргина про фундамент и стены и особенно про совместный расчёт.

 

Просвещайтесь,
здания конечной жесткости можно разделить ещё на два подтипа:

• условно жесткие, у которых L\H =< 3
• условно гибкие, у которых L\H > 3,

где L - длина самой длинной стены здания, H - высота конструктивной части здания (обычно это высота всех этажей + высота фундамента, кровля не учитывается).

 

не думаю. что там было даьше - мне неизвестно

 

Как известно, дренажи разные бывают: пристенные собирают воду со всей округи через пазухи котлованов, сквозь почвенный слой на участке и от соседей, по растительному слою с корешками, мышками и козявочками и направляют к основанию под фундаментами.
А если это отсечные дренажи с экранами (завесами) согласно СП250.1325800.2016, они спасают
строения от от подземных вод.
Под домом станет сухо и трещины стабилизируются.
А "патапушта" экран устраивают по периметру отмостки, а значит расположен в полутора метрах от фундамента и опущен к дренажу, заглублённому в водоупорный глинистый слой.
Получается, как я иногда выражаюсь, " дом, как рафинад в пустом стакане"...)
Вы всё-таки при возможности уточняйте, что бывает "даьше" и рассказывайте, какой дренаж и
в т. ч. о решении проблемы - тогда будет польза для пользователей форума, не вредные
фантазии.

 

там между перегородочной стеной и полом рука пролезает. как вы сами думаете, дренаж решит эту проблему? пол обратно вверх пойдет?

 

Скажем так, если дренаж показан, что, кстати, не факт, он предотвратит дальнейшие разрушения.

 

Дык обследовать надо, искать причину, а отсечной дренаж по показаниям ещё никому не повредил,
чаще спас.
Про "руку" зря накнопали - не технический термин...
Месяц прошёл - трещины сошлись или наоборот?

 

какой месяц, уже пол года как.

как они сойдутся то? какая то неведомая сила поднимет "пол по грунту" обратно на 2-5 см вверх?