Крепление стропил к армопоясу без мауэрлата - ошибка строителей или возможный вариант?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго времени суток!
Вопрос - можно ли крепить стропила к армопоясу без мауэрлата?
В моём случае способ крепления указан на фото, думаю всё понятно. Строители убедили что это надёжный способ: армопояс залит на 400-й СИБИТ (газобетон), размер армопояса 300*100, на оконных проёмах армопояс разрывается. То есть армопояс служит для той же цели, что и мауэрлат — он распределяет вес равномерно по стене, препятствуя ее разрушению из-за точечного воздействия нагрузки. Меня смущает способ крепления стропил к армопоясу.

 

Меня смущает разрыв армопояса

 

Сам армопояс маловат. 100мм. какой там заитный слой артматуры? Ну пусть даже по 20 мм. Остается 60мм.

Да и на фото такое ощущение что высота армопояса не 100мм.

Если ширина 300, а газоблок 400. то остаток газоблока, незакрытого армопоясом должен быть равен высоте этого армопояса.

 

Межэтажный армопояс без разрыва, кольцом. Ну а верхний не возможно, как я понимаю, на мансарде сделать без разрыва - оконные проемы.
В данном случае стропила крепятся не «классическим» способом, без мауэрлата.
Вопрос - это ошибка? Если да, по какой причине. И решение какое? Демонтаж и установка мауэрлата?

 

У вас само стропило не опирается на на мауэрлат, а опирается кобылка. И смотрите как опирается на "заменитель мауэрлата" она. Держится все на 3 гвоздях?

Причем кобылка даже без запила опирается на этот брусок. Красным я указал силы и вектор куда тут что давит. Подклака то эта почему весит в воздухе и создает эффект качелей?

 

Давайте скажем что то что у вас на мансарде - это не армопояс. с другой стороны угол крыши достаточно резкий чтобы не распирало у вас ничего. Ашечки будут держать стены. Но то что крыша в итоге ляжет при таком исполнении на бетон - большая вероятность.

 

Между подкладкой и газобетоном вложен в дальнейшем брусок 100*100, чтоб исключить эффект «качели». Да, дерево конечно не сравниться с бетоном, но в воздухе уже не висит.
Также в дальнейшем со второй стороны кобылки установлена вертикальная стойка. Вертикальная стойка и «заменитель маурлата» скреплены уголком металлическим.

 

Я прошу прощения за свою не компетентность, скажите что значит "Ашечки" и как понять "крыша ляжет на бетон"?

 

вот там где вы хотите вкладывать брусок, и должен быть армопояс.

Вы понимаете что кабылка у вас не опирается, а скользит по подкладке? А должна опираться.

Выше верно отметили - Ашки застрахуют вас от того, чтобы крыша расползлась.

По хорошему, если они так накосячили с расположением армопояса, то могли бы и опорный треугольник подложить под эту кобылку.

Брус 100х100 вы как сбоку будете забивать?

 

Горизонтальная доска, которая связывает стропило с противоположным стропилом.

Подскажите, а почему стропила то срощенные? Визуально там проходило от конька до мауэрлата 6-ти метровая доска.

Армопояс как у вас армирован? Два ряда?

 

Длина ската 7,25 м - поэтому срощенные.
Армопояс между этажами который? Или на мансарде?

 

Если усилили второй стоечкой, уже лучше, но стоечки лучше бы под стропило.
Пролёт дома небольшой, но, если бы был коньковый брус на стойках, может и прокатил бы "патент"
строителей, а так хз.
Надо делать более жёсткие узлы, возможно закладывать ГБ между стропилами.
В общем очередной и похоже неудачный эксперимент.
Дайте разрез поперечный, укажите регион, сейчас дом в каком состоянии?

 

речь про мансардный конечно

меня смущают его реальные размеры. На взгляд там высота не 100 мм.

 

Регион - Алтайский край, сейчас кровля смонтирована, с утеплением. Всё это было устроено в конце 2023 г. Фото приложил. Ашки опираются на продольные стены мансардного этажа.
Пока ещё к этому узлу доступ есть, как снаружи дома, так и изнутри. Вот и думаю - может как-то усилить этот узел?
На поперечном разрезе что интересует?

 

Может на фото размер искажается, высота точно 100 мм, ширина 300. На другом фото, которое приложил можно сравнить с блоком, высота которого 250 мм.