Толщина опорных стоек для постройки 5 х 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну там с учетом неразрезных схем на глаз будет в районе 16 квадратов грузовая.
1.5кПа снега * 1.4, 1.5кПа * 1.3 эксплуатационной и уже за 6 тонн на точку расчетной прилетело. Хотя по снегу там, вероятно, можно снос применить (не менее 0.5, но не знаю сколько, не приходилось ниразу), а про эксплуатационную сказать "да я никогда ничего такого", и сразу всё станет иначе

 

В отношении именно уноса с центра она разобьет в равные доли по своим (подозреваю трём) опорам, но только после того, как станет идеальной недеформируемой балкой. А идеальная она только в теоретической модели. В практической распределение будет, причем даже такое же или даже больше, но только после осадки центральной опоры и только, если стенка выдержит

Но правильно, побуждайте @svg2000 сделать калькулятор про ломания обшитых плитой фреймов. Устремления когда-то были, но не свершилось.

 

Перед прибиванием фанеры - приподнять центр стены домкратом на 10-15 мм и дать тем самым "преднатяг" фанере после опускания домкрата.

 

Кстати, дверей не будет

Фантазировать мы можем что угодно, но автору тем временем вроде как по прежнему пофиг, мы тут про какую-то непонятную фигню разговариваем. Ему плоскую кровлю надо делать, а не вот это всё.

 

Пойдут, если разделили балку на две части, не слишком неравномерно.
Но это, только снеговая нагрузка и вес крыши, без "эксплуатации". Если Вы там, например, бассейн собрались ставить, то может не хватить.

Там опора не под серединой балки, а где точно - непонятно.
Ставлю 3.5+2.5 м - получаю 34.7%, больше 3 тонн.

 

Я бы сделал балки 250*50 с шагом 350-400 мм. И успокоился. Один фиг утепляться нужно. При плоской кровле и как следствие - малым зазором от кровельного покрытия до перекрытия и вообше большими вопросами по вентиляции подкровельного пространства - летом 150 мм. ваты будут очень хорошо прогреваться от солнца.

 

Автору не пофиг, автор пытается осознать написанное и понять что ему делать. Сохранить плоскую крышу надежд пока не теряю.
Что посоветуйте?
Я так понимаю что надо обращаться к профессионалам за денюжку и не парить мозг своми глупостями форумчанам)

 

У меня при соотношении пролетов 3.5 к 2.5 получается доля 63,9%, соответственно при добавлении следующего неразрезного же уровня 39,9%.
Нипанятна. У вас там какие-то сложносочиненные истории с учетом прогиба нижнего уровня?

UPD: И про 16 квадратов я что-то маханул, длину взял 8 метров вместо 6.

 

Не спешить, почитать, подумать, посмотреть что, как делают и почему. Поспрашивать непонятное тоже не помешает.

 

1. Это скушно.
2. Не все профессионалы одинаково полезны, как показывает практика.

 

Ну естественно
Примерно, как здесь описано https://www.forumhouse.ru/posts/31197106/


А как еще?
Крышу я взял 5.5х6, суммарную нагрузку 267 кг/м2.

 

Прочитать внимательно документ и понять, что если "советы профи" выходят за рамки (к примеру таблицы 7-1) значит они или непрофессионалы (по народному-придурки) или разводилы (по народному тоже козлы)

 

А зачем плоская крыша?

Что касается стройки одному, то я 9 метровые стены дачного домика. поднимал удочкой.

Но в прошлом году строил мастерскую 3*9 и длинную стену просто разделил на 2 части.
Поднимал правда стены с женой вдвоём, было совсем не напряжно.
И это с учётом свежеспиленного материала

 

Моя жизнь стала гораздо приятнее сразу после того, как я ввёл для себя термин "учет по негативным сценариям" (в том числе и в контексте упрощения схем)

 

Так тоже можно.
Но всё равно, надо бы посчитать двухпролетное стропило со смещенной вниз средней опорой. Для него, это может быть самым негативным сценарием.