1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор типа газового котла и способа прокладки дымохода

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем sergicos, 26.03.24.

  1. sergicos
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19

    sergicos

    Живу здесь

    sergicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Подольск
    Выбор типа газового котла и способа прокладки дымохода
    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определиться, очень нужна ваша помощь и советы.

    Начинаю проводить газ, газовщики считают смету, мне сказали выбирать котел и начинать готовить котельную.

    Я колеблюсь между открытой и закрытой камерой сгорания. Но в любом случае хотелось бы настенный котел (скорее всего Baxi Luna 3 Comfort).

    Если он будет с открытой камерой, как можно провести дымоход в моем случае? Поворота можно ставить только 2, а в таком случае у меня мешает угол шахты.

    Вариант 1: Сбить его, чтобы не мешал. (сбить можно, но рядом канализационная шахта, есть вероятность в нее попасть, если сильно вправо котел вешать)

    Вариант_1.jpg

    Вариант 2: Может тогда лучше заложить часть шахты, повесить котел на это место, а труба пойдет вверх и потом в шахту. В таком случае по тройникам все получается, но будет ли удобно обслуживать ревизию и сборник конденсата? Может у кого есть опыт и примеры подобного расположения?

    Вариант_2.jpg

    Есть третий вариант: повесить турбированный котел. Но в таком случае мне окно влево переносить, так как 50 см сейчас нет от окна до выхода трубы. Да и дымоход зачем я строил?(

    20240324_150356.jpg

    И еще вопрос: в кирпичной шахте ведь можно сделать одностенный дымоход, а последний метр, который выходит из кирпичной шахты сделать сендвичем. Правильно?
     
    Последнее редактирование: 26.03.24
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Вариант 1 - допускается не более 3-х поворотов.
    Вариант 2 - либо опустить шахту ниже котла и организовать доступ к ревизии там либо сделать окно с другой стороны шахты
    IMG_3187.jpeg IMG_3189.jpeg IMG_3188.jpeg
     
  3. sergicos
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19

    sergicos

    Живу здесь

    sergicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Подольск
    Это крайний вариант, за стеной санузел, под стеной инсталляция.
    Кстати, а если так сделать (доступ к ревизии и конденсатнику с другой стороны), он будет как раз над инсталляцией, его можно закрыть люком? По нормам это допускается? Если допускается, то какими неудобствами это грозит в процессе эксплуатации?

    Еще я прикинул в масштабе, как будет, если срезать часть угла. Остается от стены 75 мм. Но это если без зазоров. Какое минимальное расстояние должно быть между трубой и стеной?

    Вид сверху:

    Пример_Дымоход.jpg
     
  4. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Ну конечно ставиться лючок для доступа… это нормами не ограничивается. Неудобство только в самом процессе обслуживания - может быть грязно, но это решается пленкой и скотчем.
    Зачем Вам срезать угол? 2 поворота и вход в тройник - нормальная рабочая схема. От негорючих материалов расстояние не нормируется
     
  5. sergicos
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19

    sergicos

    Живу здесь

    sergicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Подольск
    Спасибо вам большое, наставили на путь истинный) Вроде даже 45 градусным можно будет обойтись, для большего спокойствия)
    Пример_Дымоход_45.jpg

    Не посоветуете более-менее хорошего производителя дымоходов из нержавейки? Какой марки нержавейки и толщины оптимально купить?
     
  6. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Марка стали 316 - лучший и оптимальный вариант. Для газа толщина стали 0,5 и толщина изоляции сэндвича 25 мм для Подмосковья за глаза.
    Производители отечественные есть очень достойные.
     
  7. sergicos
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19

    sergicos

    Живу здесь

    sergicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Подольск
    Но ведь в кирпичной шахте не нужен сендвич, только вверху, при выходе из шахты на улицу? Или в шахте тоже сендвич делают?
     
  8. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Не обязательно, если шахта в отапливаемом контуре.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.715
    Благодарности:
    16.369

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.715
    Благодарности:
    16.369
    Адрес:
    Москва
    Там для чего угол 45?
    Проще и вернее углом 90.
     
  10. sergicos
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19

    sergicos

    Живу здесь

    sergicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Подольск
    По логике, 45 градусов должен меньше препятствовать тяге, чем 90. Так как это третий поворот (тройник + поворот при переходе с вертикального участка от котла + этот дополнительный), хотелось бы минимизировать его влияние на тягу.
    (объяснил, ка смог)
     
  11. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Ничего он улучшать не будет, так же, как и 90 гр. не будет ухудшать. На тягу оказывают влияние другие обстоятельства и параметры - сечение дымохода, высота дымохода, расположение относительно зон ветрового подпора, наличие приточной вентиляции, утепление дымохода (температура уходящих газов), состояние внутренней поверхности дымохода.
     
  12. sergicos
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19

    sergicos

    Живу здесь

    sergicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Подольск
    Подскажите, пожалуйста, еще такой вопрос: у меня получится высота вертикальной части дымохода, которая в кирпичной шахте, около 7-ми метров. Два метра сендвича вверху, при выходе и 5 метров одностенного. А крепеж нормально получается сделать только один, в самом низу. Выдержит ли он весь этот столб? За крепеж к шахте я не переживаю, могу его хоть шпильками насквозь прикрутить, а вот на счет его конструктивной прочности есть сомнения.
    Планировал ставить такой:
    Стеновой крепеж 1.jpg
    Или лучше внизу поставить такой:
    Стеновой крепеж 2.jpg
    Есть еще возможность на 2-м этаже поставить один, но это место заложится плиткой и доступ, если что, потом к нему будет проблематичен.
     
  13. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Внизу под тройником ставится опорная площадка на консолях
    IMG_3708.jpeg IMG_3707.jpeg IMG_3503.jpeg
     
  14. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    На Ваших фото хомуты, они не снимают вертикальную нагрузку.
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.715
    Благодарности:
    16.369

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.715
    Благодарности:
    16.369
    Адрес:
    Москва
    Это только по логике, основанной на заблуждениях.
    По физике - не препятствует.
    Ошибка.