СО для ТП гаража

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Birdrooc, У меня с сыном тоже стройка. Собирался ставить буфер в доме, балансировочник на него, чтобы не убивал домашнее отопление. Ну а в гараж насосом. Теплотрассы правда не будет, но суть та же.
А про теплотрассу своими руками уже писал. Претензий к ней нет.

 

- Очень правильное решение, когда есть куда поставить. Закрывает вопрос с минимальной мощностью котла.

Надо нашему завсегдатаю @serejka-dyser, показать - он ролик для посмотреть выкладывал, а на зарубежный опыт в комментариях внимания не обратил.

Спойлер

@kuldneratsu1
1 год назад (изменено)
There is another possibility that i see people have done in my house. You attach “bottle” that has outputs in bottom of it and top of it, to radiator contour. Like it is a radiator. Upper part has regulating valve inline, you can control flow through bottle. Now it acts as radiator in this system. Now you have two outputs in side of that bottle. Like you normally take output from main circle. Only you use it for heated floor circuit. No parasitic flow anywhere and you can control flow through that bottle with a control valve. I can send pictures as this is rather difficult to explain. It has been working so since 2004year.

@kuldneratsu1
1 год назад (изменено)
Also this bottle acts as safety device when all thermostats will close on radiators in summer. Circulation will go through bottle then. Also when circulation is switched to boiler then pump for heated floors will circulate water through bottle.

 

Можете поподробнее? Буфер это огромный бак с трубками? Или в моем случае нужен мелкий бак просто для разделения контуров по гидравлике?

 

Цифры кстати реальные, откуда там воздухообмен возьмется

 

Набросал схему, отбор тепла параллельно коллектору ТП Дома, далее через гидравлический разделитель запитать контур гаража с доп. насосом. Так будет работать?

 

Ну и чем (подумайте) она отличается от схемы ув. @касимов 2, ? Ежели только присутствием ГС - то её и куском трубы не грешно будет заменить...

Здесь полюбопытствуйте.

 

по-любому, но при цене 4т.р. может и не буду возиться...

 

Нет, это простой гидроразделитель. Сварю типа такого, только из профильной трубы.

 

Совершенно верно.

 

Поставьте лучше теплообменник, а в контур гаража антифриз залейте.
По гидрострелке, балансировочник придется закрывать почти полностью, так как сопротивление петель теплого пола много больше чем сопротивление ГС, и вся вода попрет через гс, там где ей легче, при сильно закрытом балансировочнике может нехватить тепла для гаража

 

Да, вероятно вы правы, особенно если учесть что домашние контура ТП строители понаделали до 110м Если делать ГС, то наверное все сажать на нее надо и делать на ТП дома тоже доп. насос.

Думал насчёт теплообменника. В этом случае антифриз по идее должен дольше сохранить свои свойства чем если бы проходил через котел. Ну и будет запасной парашют на случай промерзания гаража или трассы до него.
Только вот сходу не понял как его подобрать и куда подключать. А у теплообменника сопротивление большое? Его не надо будет прижимать балансировочником? Может подскажете? Получиться ли если сохранить температуру подачи от котла 40гр?

 

Я бы перевел бы котёл на температуру работы больше 50 градусов, дольше проживёт, существующим полам добавить подмес на двухходовом клапане, и также управлять температурой после теплообменника.

 

Теплообменник на 40 градусах будет плохо работать, посмотрите пластинчатые теплообменники, в характеристиках указаны обычно расходы по контурам, и дельты температур.
Продавцы указывают мощность теплообменников обычно при разнице между 1 и 2 контуром в 70 градусов, чего в жизни никогда практически не бывает. меньше скорость протока меньше передаваемая мощность, меньше дельта температуры, так же меньше мощность.

Я бы поставил нечто подобное ВВВ. ozon. ru/product/teploobmennik-plastinchatyy-payanyy-werktek-iz-36-plastin-540081540

на верхнем рисунке ошибся, есть вероятность работы насосов навстречу, сдесь правильнее.

 

это не так работает - сопротивление тут не причем, это не ЕЦ. до ГС первичный контур со своим насосом, после - вторичный со своим.

нет таких характеристик, плохо или хорошо

вот это и надо смотреть - входной поток и выходной и мощность.

продавцы ничго не указывают - он верно или неверно спсиывают с мануалов инфу. и брать ее лучше у производителя а не продавца.

 

посмотрите схему в 20 посте, там кроме котлового насоса нет ничего, и ГС просто зашунтирует всю систему.