Самоочищающиеся и грязеотталкивающие стёкла?

Vlad_NN, вы представитель СТИСА или мне кажется?

 

Вам кажется. Я из тех кто стоит перед выбором. И хочет не ошибиться. Предложение от оконной компании рассматриваю. Вот и интересуюсь.
искал поиском но увы.

 

он достаточно крепкий раствор если не растирать потом механическими приспособами, а помывка стекла происходит просто дождем или полив стекла из шланга
раствор создает поверхность с минимальным трением те свойство стекла становятся как у льда и к нему мало что прилипает, я им обрабатывал лобовуху машины и пескоструйное стекло последнее даже будучи загажено жиром и пройдя очистку востанавливала свою матовость
надеюсь вы не верите что привезя такие окна вы получите вечное стекло с грязеоталкивающими свойствами на всю жизни, скорее всего нет.

 

Веры, так скажем маловато (умом понимаю, что расщепление это блеф), но хоЦЦа чуда.
Планирую поставить витражи а они ой какие высокие, мыть их жене ой как лень будет. Вот и маята по этому.
С раствором идея не плохая, его можно наносить в любой момент не обязательно перед установкой ?

 

Что-то среднее между мифом и реальностью. Реклама на то и есть чтобы красиво преувеличивать. А так напыление действует только на органику, но мыть стекло надо. Целесообразно такое стекло использовать на фасадах, где доступ для мытья крайне тяжел. А для обычных окошек, переплата в принципе за бесполезность .

 

Обычные гидрофобизаторы. Используются в частности нефтяниками для увеличения нефтеотдачи. Как то обработали газету (это был порошок). Воду держала сутки, не размокала. Пробовали мазать машину, грязь скатывается, не прилипает. Но эффект временный. По сути полироль тоже гидрофобизатор.

 

для уменьшения затрат желательно использовать на чистом стекле предварительно его протерев от пыли, наносится как обычная полироль, как тут говорят, 2-3 слоя. Он создаст невидимую пленку меж стеклом и атмосферой. Обрабатывать проще на горизонтально-лежащем стекла.
на уже установленном стекле потом начнут налипать всякие пылевые каки и уже потребуется реновация стекла (такой раствор тоже есть сжирает всю органику напрочь и восстанавливает поверхность стекла)
кстати насчет всяких нановеществ, немцы его выпускали когда даже нанотехнологий и в помине не было и досих пор не используют маркетинговое слово нано для увеличения продаж.

 

Подводя итог всему выше написанному:
Стеклопакеты самоочищающиеся - миф и профанация !
Есть другие мнения?

 

Если бы они стоили как низкоэмиссионные, и приносили пользы столько же, то можно рекомендовать. А так не вижу смысла. Это стекло применяют в основном для рекламы-маркетинга .

 

Скажем так -польза есть, но нет смысла переплачивать за то что в принципе можно сделать самому уже на месте, затратив на это немного сил и при этом не обладая никакими сверх навыками окромя вождения тряпкой по стеклу, и нет смысла покупать фантастическую разрекламированную технологию в готовом изделии, которую можно приобрести в обычном пластиковом бутыльке за более скромную сумму

 

Ну один раз и навсегда не получится
Однако опция самоочищения не исключает полностью необходимость мыть окно. Его тоже нужно мыть, только значительно реже. Оно дольше остаётся чистым.
И по цифрам они молчат - насколько реже? насколько дольше?

 

+1
И кто и чем там разлагает?

 

День добрый. Можно подробнее о данном растворе. (ссылка на сайт или что нибудь еще).
Живем в индустриальном городе. После мойки окон "чистота" держится максимум 2-3 дня: затем тот же грязный результат.
Спасибо.

 

Кто-нибудь сталкивался с этой технологией в применении к стеклопакетам?
Хотели заказать сначала раскручиваемые Стисом "чистопакеты" с покрытием Пилкингтона, но как оказалось это заметно и дольше и дороже в изготовлении, да и в связи с этим клиенты это редко заказывают, а продавцы соответсвенно плохо ориентируемся руются в вопросе, по их же признанию.
В одном месте, однако, предложили нанести вот этот КлеарШилд, который и дешевле, и вроде бы работает не только с органикой. Насторажило 2 момента
1. Почти никакой информации по технологии найти не удалось. В основном же она касается применения для стекол автомобилей, но не в "бытовых" стеклопакетах. Никто другой из продавцов окон, с кем мы говорили, о ней слышал.
2. На стеклопакетых, куда заказали это покрытие, также должен прикливаться фальш-переплет. С начала производитель заявил, что проблем нет и технологии полностью совместимы. Однако внезапно эти изделия не пришли с основной поставкой, и на вопрос почему последовали нечетное ответы

 

... нечеткие ответы с упоминанием необходимости выяснить совместить одного с другим. Теперь вот остается гадать что к чему и почему, и не отвалится ли перелет с первым дождем. И хорошо если с первым, а не по истечении гарантии.