Аккумуляторный триммер - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вместо 4т бензокосы я взял мульчирующую на колёсиках. Не прогадал - два дня херачил ей как не в себя, на половине площадей траву и бурьян победил.

Докашивать по углам и у препятствий (а их дохрена) мне предыдущий хозяин продал Makita EM2500U. Ну вроде пашет норм, но ветра пока нет и за два дня я так нанюхался двухтактного выхлопа, что очень захотел электричку. Там ещё странная родная катушка и защита одна крепится на другую. В итоге леска почти на уровне малой защиты для ножа и постоянно её бьёт. Пока раскрутится до рабочих оборотов леска уже вдвое короче. Пока шайбы подложил, но этого мало. Думаю либо подпилить защиту и подобрать катушку, где дырка на пару см повыше от опорной шайбы. Либо повесить на этот триммер пильный диск как оно было, и купить аккумуляторный триммер для лески 2.4-2.7 мм. Работы тут столько, что на оба триммера хватит - один по углам, другой для кустов и поросли. Предыдущий хозяин даже не ставил катушку, не понял как он косил вдоль своих многочисленных препятствий. Судя по круглым зубам диска так и косил, но деревья и забор жалко же.

Предложенный Сергеем Greenworks GD82BCBK8 вариант 45 см очень понравился, думаю его заказать. Всё таки 82В 5Ач леской высаживает за 25 минут, это внушает - мощи получается примерно как у моей бензинки.

 

Не поверите - но у меня есть пара аккумуляторных триммеров. У меня на холостом ходу (отпущен курок) - двигатель выключается/голова не вертится.

 

Сейчас на китайском пайке снова начнут ценить.

 

А я заменил обратно, не выдержал. Да и родной лопух у воркса поменьше видимо, все равно летит на штанину. А раз летит, то разницы никакой, сколько. Так то плюсы есть. Не нужно бояться, что порвется ус, косит на высоту, приятную глазу. Но непрактичную. Из минусов то, что низ триммера становится неповоротливым каким то. И аккумулятор быстрее расходуется, видимо из за того, что катушка тяжелее. Короче минусов больше, чем плюсов, вертаемся взад.
Пришла вторая ручка, поставил на бензинку. Теперь два братка одинаковых, когда не нужно переучиваться.

Не сомневаюсь.

 

Катушка на worx выглядит несоразмерно большой. У меня на metabo её даже не видно за двигателем

 

Вроде бы все поняли, что имелось в виду, зачем к словам докапываться?

У меня лопухастый щиток (прям очень лопухастый) был на сетевом Олео-маке, а также на первом аккумуляторном среднемоторном Рьёби. Плюсы - не только то, что на ноги и в глаза летит меньше прям на порядок, но и то, что трава в нём, как в блендере, измельчается гораздо лучше. Видимо, из-за этого и больший расход энергии, работы выполняется больше.
Минусы - да, некая неповоротливость, а также сложность точного обкоса кустиков и стволов, щиток мешает. И более медленная скорость покоса. Но для кого-то, возможно, это не актуально на фоне указанных преимуществ лопуха.

ЗЫ: в своё время обратил внимание, что на расово кетайцких триммерах щиток прям совсем мелкопиписечный делают - похоже, исключительно ради того, чтобы он влез в компактную упаковку

 

Что-то Вас вообще засыпает травой "нипадецки". У меня ни на одной косе такого нет. Больше всего на родном "лопухе" на Каймане, но близко не так сильно.

 

Вы не видели родную катушку еще. Эта меньше.

@Сергей723, маленькие щитки делают на мериканских триммерах. Видимо в европах другие требования по безопасности.

Это еще нормально. Обычно мех из травы на левой штанине.
Да и какая разница, мех там или 100 травинок? Все равно уже грязный.
Не знаю почему, может от стиля косьбы зависит.

 

Или трава разная, покосы и т. п.
А вообще - реально забавно - на Хуске и ГВ - реально похожие огромные лопухи, но с Хуской - даже лицевой щиток надевал. А с ГВ - только ботинки. Треники после покоса практически чистые.

 

Да ничего подобного. У моего бензинового Штиля, зробленного ещё в немеччине, тоже щиток был небольшой.
Видимо, позиционируют по-разному - для более безопасной работы и для более производительной.
А у китайцев зачастую щитки вообще смешные, шириной с совочек для песка. Лишь бы в коробку влез

Вот, к примеру, один и тот же европейский Олео-Мак, а насколько разные щитки!

 

Насчет ничего подобного, могу поспорить. Косами давно интересуюсь и владею, поэтому вопросиизучен. На ту же технику, что используют в америках, идут узкие щитки. Этот штиль был исключением и сейчас, по моему, у него широкие.

 

Блин я уже оценил всю "прелесть" ситуации когда начал собирать инвентарь этой весной. Много лет не обновлял технику и оказывается ситуация коренным образом поменялась.

Когда хочешь найти что-то некитайское то на просторах рунета ценники скачут раза в два, начинаешь обзванивать снизу вверх по цене и выясняется, что 90% того что "в наличии" нет и не предвидится, а обновить сайт они "забыли" и таких моральных уродов среди продаванов подавляющее большинство. Потом внезапно находишь что-то в середине интервала реально есть, там где уже не ожидал, бегом заказываешь пока есть. Я с таким удовольствием делаю комплименты тем ребятам, кто держит слово и цене и наличию, прямо респект и уважуха ценящим свою репутацию, чужое время и нервы.

 

Да что ж такое, куды не плюнь - везде в эксперта попадёшь
Я триммерами не интересуюсь совершенно, просто пользуюсь помаленьку с конца 90-х. Вот два практически идентичных Рьёби, один чисто американский, другой европейский. По ширине щитки отличаются чуть более чем никак, только расположение разное.



А вот тот Штиль 1812 года



Не надо искать закономерностей там, где их нет - кто как хочет, тот так и делает

 

Еще примеры будут? Я с ходу 3 или 4 модели могу показать одинаковые для америки и для европы. Тот же деволт аккумуляторный, тот же воркс. Еще надо? Модели одинаковые, щитки разные для разных рынков. Да и на вашем фото европейский щиток шире.
Вот воркс для американского рынка. Какие щитки на европейском, знаете.

 

Безщёточные двигатели при постоянной малой нагрузке начинают греться. Кроме того, срабатывает некий датчик, который "видит" угловую скорость и "сравнивает" её с нагрузкой на двигатель. Имею в виду особенность любого аккумуляторного триммера, которую нужно учитывать. Обхожу этот недостаток тем. что продуваю аккумуляторный отсек и вентиляционные щели корпуса воздуходувкой. Или беру второй триммер, пока первый отдыхает. В последнее время перестал пользоваться ребристыми лесками, а полностью перешёл на головку с ножами и усатые головки. Это вызвано тем, что клиенты не хотят платить за свежую мягкую травку. а ждут до последнего, пока та не превратится в непроходимый бурьян. Такова ментальность местного населения. Они считают, что сначала должен закончится сезон дождей, уж тогда вызывают косаря. То есть после дождя в мае трава вырастает снова. будто ничего не косили и жителям приходится вызывать косаря во второй раз и платить по новой. В этом "практическая смекалка" жителей. Хотя лично я против такого подхода. а выступаю за абонементное обслуживание. Но "плетью обуха не перешибёшь" и приходится мириться с положением дел. Головку с ножами заказал и получил уже четвёртую по счёту.

Согласен неверно выразился. Но есть пример - если что-то наматывается и головка вращается, то недолго. То есть я имел в виду холостой ход, когда не косишь, а не останавливаешь триммер с чем-то намотанным. Дело в том, что я на курок накидываю хомут от шланга. диаметр которого подогнан так. чтобы гашетка плотно прилегала к штанге. И отключаю триммер скидыванием этого хомута. Или он сам отключается при длительной маленькой нагрузке. вызванной намоткой травы.