Аккумуляторный триммер - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да с переходником наверное любой. Главное чтобы удобный был. Я и мелким окашивал. Если бы не устраивающая меня эргономика да огромный лопух над головкой, то оставил бы именно для этих целей.

 

Фразочка-то больно шикарная. Не иначе как маркетолог-профи ее сочинял.

 

Зачем так издеваться над собственной женой..., зачем искать такое убожество за 3 тысячи, которое обзывается триммером? Ну не попейте вы месяцок..., подсоберите деньжат и купите что-то более-менее приличное... За 3 тысячи триммер! АЧУМЕТЬ!

 

Вообще-то речь про них не шла. По крайней мере, в процитированном вами посте

И, кроме того - если не ошибаюсь, силовой техники этой марки с длительным непрерывным циклом работы у вас нет. Опрыскиватель с секатором вряд ли способны дать серьёзную нагрузку на аккумы.

Видимо, была распродажа древних довоенных залежей. Сейчас, при долларе по 80, вряд ли можно купить комплект даже игрушечного брендового триммера за 4500. Если можно - то дайте ссылку, помогите страждущим.

ЗЫ: а я всё мучаюсь, всё никак не решу, продавать ли аналогичный Рьёби 1812 года выпуска или оставить. С одной стороны - ну типа на кладбище его можно брать могилку подкосить. Ну и типа альпийскую горочку, вернее, её заросшее сорняками подобие подчистить. С другой - ну насколько же это бестолковое изделие для всего остального
Действительно, только барышням или детям поиграться.

 

Еще как шла. И мой ответ был вот на это
...Вы же сами недавно жаловались на совершенно конячьи ценники на ворксовские аккумы (при том, что непонятно с какого перепугу)...
Ну и мой ответ на это.
...Не знаю с какого перепугу, наверное аккумуляторы неплохие. У вас есть обратные аргументы?...
Да и доллар тогда был по 100.
Какая то партия была привезена в обход видимо. Повторюсь, на наш рынок эта модель не попадала. Были 163 и 164, а это 169. Немного по другому все устроено.

 

Приличное у меня уже есть дорогой товарищ! Как-нибудь сам разберусь.

 

А, пардон. Вы правы.
Просто мне показалось, что камент относился к первой части моего поста с той же фразой

Насчёт ворксовских аккумов - я вроде не высказывал сомнений, что они нормальные. Просто непонятно, почему «молодые перспективные» решили нарисовать ценники на аккумы выше аналогов по рынку. Видать, в премиум метят. Впрочем, без результатов вскрытия и анализа начинки дискуссия на эту тему не имеет смысла.

 

Я тоже не могу обьяснить такие цены.

 

Где то 1 час проходит в работе непрерывно. Успеваю устать, но площадь снимаю прилично. Сгребаю сено, чтобы поменять тип работы. Если работать леской времени будет вполовину меньше. Работаю только ножами, меняю полуштанги, когда чувствую пора. Леской только у стен, заборов, пней, водопровода, паребриков. Сегодня сделал много фоток во время работы на фотоаппарат "Кенон". Вскорости постараюсь разместить.

 

Всем привет. В общем я рискнул и взял Хутер. На вид сделан качественно, пластик неплохой, телескопическая ручка. Собрал за несколько минут.

 

В какую цену? И мощи какой, не нашёл?
Данный триммер предназначен только для кошения леской. Установка диска не предусмотрена конструкцией.

 

У китайцев писать мощность считается дурным тоном.

 

Прям как кубинос партизанос..пишут какие-то нереальные тыщи.

 

Да чего только не пишут - 1,2 кВт на дохленьком триммере, 48 вольт-часов ёмкость (?), часы работы от маленьких АКБ.

 

5400 р. Мощность, указанная на ОЗОН, 2000 Вт.