Аккумуляторный триммер - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Barsik97,

подтверждаю. под макитовский тип полно инструмента. типа ножниц. секатора итд. он очень распространен.

 

Аккумуляторный смотрели. Про макиту - не знаю, у нас в магазинах нет макит.

у нас минипила, миникусторез - штиль, а секатор - виллартек, так что в универсальности как бы и нет нужды.

 

Так и берите триммер Stihl - на батареях сэкономите.

 

триммер штиля - на других акб, у нас формфактор акб - цилиндр.

 

Тогда берите Greenworks. Все равно потом газонокосилку захотите. А в отношении цены сейчас нормальной альтернативы Greenworks-у нет.

 

Аккуратней с покупкой Макиты на Озоне или ВБ. Там фуфлища ну оооочень много.
Я бы на Гринворкс скорее смотрел. Сейчас лучшее соотношение цена-качество.

 

Покажите мне фуфловую макиту 368 оттуда. Именно её.

 

Я тут давеча прикинул на пальцах: имею на один комплект АКБ ГВ из пяти восьмёрок и двух четвёрок и шести зарядных, пять нахлобучек по 2А и двойная 8А общей стоимостью 85тр -косилку ХВ, косилку ГВ, триммер ГВ, две пилы Гринворкс общей стоимостью и того 210трделим на 5 тушек получаем в среднем 42 тр., переводим на бензиновые тушки брендовые, китайские получается не такая уж и большая разница в переплате за ЭКО, а если поджаться до 3-5 комплектов батарей то получается на изделие 30 000 р, это уже вровень с бензиновыми изделиями. Жду погоду и в поля и по дрова, не терпится всё опробовать и протестировать по времени и запасу АКБ.

 

Все-таки, аналог 525-й по мощности - это 369-я Макита. Там бы вы разницу в производительности не заметили бы. Но батареек ушло бы больше.

30 см на 20 м можно и 192-й Макитой скосить. Леску 2.4 (витой квадрат) она нормально тянет. Если лопухи и хрен не запускать, то справится.
Можете скинуть ссылку на ту Макиту - посмотрим, что за зверь.

 

369 эт да
Третья передача ей как резерв. Ну разве что в камыши)

 

Да я особых иллюзий насчёт 368ой и не строил в сравнении с 525ой, просто поделился впечатлениями, для меня было главное чтобы 368ая справлялась с моими задачами, и она справляется. 369ую не стал брать из-за того, что только начал работать макитовским инструментом и аккумов только 2 комплекта (а на момент покупки косы было ноль), а бегать заряжать каждые 20 минут нафиг надо. Да и финансовый вопрос тоже имеет значение, за цену 369ой (43тр) я купил комплект 368+ двухместная зарядка+2 аккума 4 амперных
https://www.dns-shop.ru/product/11bf0c10164ad9cb/trimmer-akkumulatornyj-makita-dur368az632g58-9-x2630876-7pgw-180110clear-lxt-18v/.
А чтобы стартовать 369ой пришлось бы отвалить больше сотки.

 

Мы - дачники выходного дня и участков у нас полтора в разных местах. Вроде и не далеко, но и не смежные. Пока не запускать не получается. Презаборье и там и там зарастает быстро. Кайман тоже без акб и ЗУ, но с велосипедной ручкой. Ценовой диапазон - одинаков.

 

Я думаю, это оригинальная Макита.
С велосипедной ручкой подкосами заниматься не очень удобно.
Макиту можно еще посмотреть у дилеров Макиты - там цены бывают интереснее, чем на маркетплейсах. Вот, например:
https://makitarussia.ru/product/dur368lz/?ysclid=marxms17f2283292985

 

Дело хозяйское, конечно, но как по мне, то 30+ за тушку триммера с довольно скромными характеристиками (2 мм, 500 вт) - это немного перебор.
Может, на это посмотреть в том же ценнике?
https://gwshop.ru/trimmer-akkumulyatornyj-60v-greenworks-gd60lt-s-akb-6ach-i-zu
Мотор нижний герметичный, штанга разъёмная, леска тоже 2 мм и мощность вряд ли ниже.

 

Не тоже, у 368ой 2.4м и 550вт. Какая коса будет уверенней себя чувствовать в траве? С рекомендованной леской 2мм+6000об+40см ширина скашивания, или 2.4мм+6500об+35см. Хотя для подкоса около грядок без разницы наверное, но ставить знак равенства когда даже цифры разные не стоит. Тем более не имея опыта работы этими двумя косами.