Аккумуляторный триммер - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде в этой теме есть у кого-то Makita DUR190.
Что-то задумался, а не прикупить ли и мне сей аппарат.
Есть 369-й, всем устраивает. Но когда травка сантимов десять, мне кажется, он излишне мошноват и тяжеловат.
Там, где часто кошу, что-то б полегче. Вроде как 190-й самое оно или 192-й?
Или они одинаковые по мощности?
Знаю только, что на Makita DUR192 штанга разборная. Но мне это ни к чему.

 

У 190-го мощность 460 Вт - более чем достаточно для его размера. Но он больше для ювелирного подкоса.
Если вам площади косить, то не думаю, что он вам подойдет.

 

Большое и высокое легко кошу 369. Но есть места, где кошу часто. У дома, у теплиц. Чуть трава подросла, в шлепках по росе уже некомфортно. Беру тример и ровняю. 369-й на первой косит такую травку без проблем. И захват у него большой. Думается, 190-й это же будет косить на третьей. Захват разве что у него поменьше. Но зато легонький и батарейка всего одна.
369 с велосипедной ручкой
Думаю 190 взять с бубликом.

Хотя мне велосипедка больше понраву.
Но с бубликом вроде как можно совсем без подвеса косить?

 

Потратите больше времени на ту же работу, а в чем выигрыш?
Я бы, например, 190-м даже вместо 368-ого не стал бы косить. Он для других задач.

 

То биш нет смысла брать его?

 

190-ому подвес особо не нужен. В узких местах им можно и одной рукой дотягиваться.

С бубликом для подкоса там, где с велосипедной ручкой особо не развернешься - имеет.

 

как знакок макиты - в чем отличие ее с бубликом) отличие от 181 ? а она (181) дешевле ощутимо. про щеточный или без щеточный не нашел инф. по 190. мотор также нижний.- по мне вело рукоятки на эту мелочь - перебор. лямку максимально удобно в варианте с бубликом и хорош. а на более серьезную нагрузку - смесь разведу...

 

Так, обманул я вас с мощностью 190-ого - там 240 Ватт всего. Его бы я брать не стал. 460 Ватт у 192-го. Проблем с разборной штангой нет. Леску 2.4 тянет без проблем.

 

Не может 18 В триммер иметь мощность 460 Вт. Это равносильно току 25 А. При таком токе, (даже если предположить, что банки смогут такой ток отдавать) с обычной 6Ач батареей, он отработает 15 минут. Кому такой инструмент нужен?

 

У меня: Зелёный GD40BCB, с батареей 5А тоже минут на 15-20 хватает при активной работе, но основные площади кошу этой самоходкой, а зелёным только по углам ну и к кустам. деревьям ближе хватает и мощности и батарейки. Вчера уже начался покос

 

Ну да, пожалуй соглашусь. Это время (и мощность) будут при постоянной и максимальной нагрузке. Ну я как-то высказывался тут про DUR 181, это очень слабый триммер, а увеличение мощности двигателя приведёт к резкому снижению времени работы, что DUR 192 и демонстрирует.

 

У нас ударили холода, дождь и так примерно до 15 мая по прогнозу, так что покос откладывается, трава притормозила рост .

 

Я пользуюсь иногда 181 ДУРом очень даже неплохо хвосты подбирает после косилок, вокруг кустов, деревьев, бардюров, заборов.

 

Господа, подскажите, до этого с триммерами не сталкивался. Нужен триммер сугубо для обкашивания фундамента забора, клумб и деревьев, все остальное есть обычная косилка. Есть аккумуляторы 18v makita и 40v greenworks, соответсвенно триммер нужен или 18v (36v) makita или 40v greenworks. С такими объемами на какие модели стоит обратить внимание?