Для конструктивной критики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Регион застройки: Свердловская область

2. Планируемые материалы строительства. Полностью монолитный дом (стены перекрытие) с плоской крышей на свайно-ростверковом фундаменте

3. План/описание участка: (см. фото) 12 соток. Участок с уклоном (перепад в пятне застройки около 1.5 м), скальный грунт, полностью в сосновом лесу. Вверх на плане север, На юг открывается отличный вид на горы. Восточнее есть еще один участок, сейчас в процессе покупки, окна детской выходят на него, полностью сосновый лес.

4. Планируемое количество и высота этажей: 1 этаж для ПМЖ

5. Планируемый вид отопления: теплые полы + радиаторы, газ

6. Состав семьи: 2 взрослых, 2 мальчика (6 и 9 лет)

 

1 и главный вопрос, напаркуа такая сложносочиненная форма при таком размере участка?
2. Почему входную зону нельзя разместить вблизи дневной зоны из гостиной и кухни.
3. Зачем так близко придвигать дом к границе?
4. Мебель не расставлена по планировке обсуждать нечего за исключением признания того факта, что она нерациональна, неэстетична, и ничем не оправдана.

 

1. размер участка будет 18 соток (добавится участок примерно 20х30 справа)
2. Планируется навес на два автомобиля и при размещение перед кухней закроет весь вид
3. Дам на самой высокой точке, если смещать вниз то будет находится внизу уклона, будет смывать потоками воды
4. Это предварительная планировка для архитектора, который и будет расставлять мебель

 

А мне нравится - в санузел через гардероб, почти нарния

 

Не понятно как эта прирезка изменит ситуацию с домом на указанном участке.

Это замечательно, а кухня она где? как там эти ваши навесы могут стать чтобы что-то закрыть.

Это хорошо, для компенсации негативного воздействия осадков верховодки и тп существует дренаж и вертикальная планировка. То, как и что построите - это с вами уже на десятки лет, всегда будет вставать вопрос неужели н так дорого было отодвинуть дом на пару м вглубь участка.

НУ. Вам лишь объяснили, что для того чтобы критиковать нужно владеть всей суммой информации (расстановка мебели позволяет оценить, насколько планировка продумана комфортна, рациональна функциональна)... Экстрасенсов тут нет. Что вы собираетесь строить на участке, какие топограф., эстетические условия на участке - тут никто не знает. Комментируют то, что вы предоставили.
ГПЗУ, кадастровый номер, топосъемка, если участок на склоне (или в ручную промер нескольких точек по высотам). Уже будет понятно, какие обстоятельства на участке. Если участок видовой по склону хороший пейзаж - нужно это учитывать. И возможно планировка близка к уместной в этих обстоятельствах, но повторюсь, для этого нужно всё это знать, а более того -видеть, фото окружения, фото участка с нарисованными поверх примерно границами.

Чем больше инфы тем адекватней комментарии. Придется утрудться всё это собрать.

 

Только при таких габаритах гардероб превращается в обычный коридор. Как вешала элементарные разместить, что бы не шаркаться об них ночами и днями тоже?

Поддерживаю.

 

Ошибки есть. Но и потенциал не плохой.

+

(авансом)

 

Нафига коридор 144между детской и спальней. Нафига смещение дверей по диагонали в гардеробной?
Почему кладовка 1,2 не до двери детской, а на половину ниши. Мне логика этих всех клетушек не понятна. Куда ведет дверь на улицу с площадки перед детскими. Веранды или чего то подобного там нет.

 

Архитекторы сейчас расставляют мебель?

 

Урал - это не Вьетнам, где нужно максимально прятаться от палящего солнца. Смотрим на планировку: комнаты детей выходят на восток, где летом солнце будет только утром, а в декабре-январе оно вообще не будет туда заглядывать. Зато, с юга - привилегированные обитатели этого дома: Топочная, Узел-сан, и Гардероб. Ну, и коридор 15 метров длиной впечатляет, чувствуется, что автор этого эскиза был травмирован либо общежитием, либо казармой, либо школой, либо всем сразу.

 

А многие, так и вообще, эскизы оной для своих зданий рисовать не гнушались.

 

Чукча не читатель чукча писатель. У автора видовой участок с лесом и т. п. В отличии от дополнительного освещения вид создать гораздо сложнее. И как раз зимой когда все покрыто снегом и солнце отражается от него во все стороны на Урале абсолютно не важно в какую сторону выходят окна. Когда снега нет разница есть и то не сильно большая когда вокруг дома растут 10-20 метровые сосны которые спиливать никто не собирается.

 

Только, видами на юг любоваться будут нежилые помещения.

1) Дом в Свердловской области (курим Число ясных, облачных и пасмурных дней и Число дней с различными явлениями - о том, как там солнечно зимой), 2) дом в сосновом лесу - там и летом в таком доме полумрак будет постоянно, фоточка намекает.

Не нужно предаваться публичному самобичеванию, все мы люди, все мы человеки, с кем не бывает.

 

@SteveR,

С гостиной вид на горы с детских на сосновый лес.
Планировка не идеально там есть к чему прикопатся и без сторон света.
Расскажу по секрету отражающая способность снега 70-90% и он отражает не только прямые солнечные лучи, а вес свет, даже в пасмурные дни. Так что увеличение площади остекления на 20% компенсирует возможные потери освещенности в зависимости от сторон света. А с учетом возможной тени от горы из-за низкого солнца зимой далеко не факт, что южные окна будут давать больше света. ТУТ автору виднее где лучше вид и больше света.