Мягкая черепица и технология ее укладки - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я планировал обойтись без деревянной обрешетки под ОСБ. Крыша 4-х скатная, шатровая, там и так профиля достаточно, фото позже скину. Вот ОСБ крепить чем лучше к профилю, какие саморезы выбрать из предложенных выше?
По поводу торчащих саморезов изнутри, да обошьем чем-нибудь, хоть той же ОСБ, хоть пластиковыми панелями, вагонкой. Вариантов море.

 

Здравствуйте. Хочу на навесе сделать мягкую черепицу. Навес 5*5 (металл) сделал 5 ферм. Между фермами расстояние 1.20. Столбов 10шт 80*80. Обрешетка 40*20 (9 штук с шагом по 60см). Хочу начинать крепить ОСБ 9, Не будет ли прогибаться ОСБ?

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста – стык двух ендов, как правильно оформить перехлест ендовых ковров (как правильно подрезать)

 

Подскажите пожалуйста, могу ли я уложить подкладочный ковер под карнизную планку вопреки инструкции ТН?
Планка с гранулятом, который наверно может поранить ковер, если класть его поверх планки.
Кроме того, я хочу свесить край ковра для защиты торца OSB, и это тоже предполагает расположение ковра под планкой.

 

Можете, и даже вдоль ската, и оборотной стороной тоже можете. Но порядок укладки определяется слоями по направлению движения воды. Должна быть каскадность, чтобы вода с вышележащего стекала на нижележащий материал. Расположите карнизную планку поверх ковра и вода потечет между ковром и планкой. Зато пригодится защита торца ОСП краем ковра
Гранулянт не повредит подкладочный ковер, тем более, что первая полоса ковра приклеивается, это будет либо ковер потолще и поэластичнее самоклеющийся, либо более тонкий, но на слой мастики. Делайте лучше по инструкции, мало ли чего, придется обратиться по гарантии, а вам предъявят, что сами накосячили, произведя монтаж с нарушением.

 

Каскадность предполагает, что заканчивается один лист и вместо него начинается другой.
А в данной ситуации верхний лист не заканчивается, оба идут до торца.
Или я неправильно понимаю принцип?

 

Каскадность предполагает, что вода беспрепятственно движется сверху вниз, протекая по переднему краю вышележащего слоя, а не упираясь в задний край нижележащего. Если планка под ковром, то вода с ковра стекает на планку. Если ковер под планкой, то вода с ковра упирается в задний край планки и пытается затечь под нее. Вроде как мне попадались варианты у других производителей, когда все планки крепятся сверху на ковер. Потом все равно это все укроется черепицей, уложенной по тому же принципу каскадности. Но все же лучше соблюсти инструкцию производителя. Если переживаете за край ОСП, то возьмите в автомагазине резино-битумную мастику в формате спрея и закройте ей. У меня один скат конструктивно имеет обратный капельник и торец ОСП смотрит вверх. Одно время он был прикрыт излишками верхних гонтов черепицы, которые не подрезал специально. Но когда их частично обломало ветром, все оголившиеся торцы ОСП закрыл такой мастикой.

 

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста у кого был опыт монтажа "альтернативного" аэроконька. Какой по вашему мнению оптимальный размер и конструктив ? Продольное или поперечное расположение бруска обрешетки (из альбома тегола).
В моем случае угол кровли 18, шинлас кантри: три ряда черепицы +Коньково карнизная не будет ли много (итого 50-52 см)?

 

Планировка дома z10?

 

Она, но с изменениями

 

Есть фото переднего фасада? Я так же под себя этот проект переделал

 

"Тегола вертикальный (продольный)"
Не понравились: видимые бруски (если присмотреться - их на фото видно) - доступ снега и воды к дереву + возможность прямого задува до слоя гидроизоляции.
Схему переработали (усложнили) на бОлдьшее количество деталей. По итогу выглядит так (30 градусов). Металлические детали (на схеме зелёные) индивидуального изготовления Размеры подбираются с поправками под конкретную кровлю. Верхний клапан на слое гидроизоляции с моей точки зрения не обязателен (по схеме теголы - обязателен в обоих случаях).

 

Дмитрий, спасибо за отклик. У Вас крайне проработанный узел!
Я склоняюсь к более простому варианту с вертикальными брусками, так как уже все смонтировано. Хочу сделать как на фото, более широкий чем рекомендуется - примерно 60 (нравится по эстетике). Бруски оберну вкруг супердифузионной мембраной, с внутренней стороны также мембрана - для защиты фанеры от стоячего снега. Имеет право на жизнь - скат 7.5 метров угол 18 ?

 

Я не отговариваю, просто описываю плюсы и минусы со своей точки зрения. Что именно у вас вызывает сомнения в вашей конструкции?

 

Будет ли тяга ? Плюс вижу в том, что Чем шире конструкция, тем теоретически, меньше задует снега.