Яблони (агротехника) - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вековых яблонь с грушами нет? И приросты на тек соснах тоже уже по 40 см?

 

Азот (да и много ещё чего) и с дождем поступать может.

 

Не поняли. Смотрим 3-е и последнее фото и видим недорезаный пенек, примерно мм 5, на глубину того, что Вы "поняли". Срез параллельно тому что сделали ранее. Плоскость реза

 

В любом случае у вас есть источник поступления, можете искать его, можете не искать, но причина, что "все растет у всех безо всяких подкормок", есть. Тем более на песках.
Нельзя экстраполировать личный, ограниченный, опыт на общее правило.
Про большие взрослые деревья вековые мы не будем, это "другое". У них другие возможности.

 

Яблонь в лесу диких много (точнее не в лесу а на больших полянах прогалинах) имеется в виду яблони сеянцы от культурок. Пионерлагерь был, поэтому куда в поход ходили пионеры, там и сад растет. Есть довольно крупные экземпляры, а есть и со съедобными вполне плодами
В лесу подлеском есть яблони лесные. Старые есть но они же как подлесок в нижних ярусах, поэтому угнетены. Груш в лесу очень редко встретишь. Груша растет одна дикая недалеко от меня метров наверно 8-10
На соснах приросты всегда огромные, сейчас уже и 40 и больше

 

Вы про что? Про азот? Азот это- газ. У Вас что нет азота в воздухе?

 

@Sadovnik62, большие приросты = достаток воды и азота. Может быть, вода для добычи и глубже 50 метров, а вода для корней с азотом доступна корням.

 

Растения его усваивают?

 

Не вдаваясь в подробности усвоения из воздуха (что пока не исследовано), сразу отвечу- нет и корнями тоже нет и даже корнями в соединениях в виде раствора растение не усваивает азот..А вот в нитратной, аммонийной да... Еще и азотофиксаторами -да. Но только еще при двух основных условиях-наличия баланса с другими веществами (можете мешками сыпать удобрение, но при отсутствии баланса растением не усвоится ничего) и второго условия- физиологическая способность к усвоению и транспортировке и переходу в растительный белок.
Но еще один фактор-азот должен как-то попасть в почву, это для Вас, для раздумья

 

@Sadovnik62, витиевато ответили. Даже не поймешь, то ли ответили, то ли ушли от ответа.
Азот быстро вымывается из почвы - факт.
В условиях антропогенного влияния на огороде/в саду сохранение азотфиксирующих и прочих микроорганизмов маловероятно, но не исключено.
В условиях необходимости интенсивного земледелия возрастает потребность.
В условиях интенсивного выноса питательных из почвы (сбор урожая, уборка растительных остатков, особенно (!) сбор скошенной травы, особенно при скашивании газона и т д) почвы сильно беднеют.
Возможно, не знаю, в условиях песка легкий дерн и дает преимущество в плане структуры почвы, доступа воздуха, отсутствия перегрева и т д, но в большинстве случаев любой дерн это сильный конкурент потребления питания и воды, а особенно сильно он мешает "дыханию" корней.
Особенно, когда и дерн плотный (интенсивный газон), и травостой густой (как "ковер").
Поэтому обычно любая растительность вокруг кустарника и деревьев не идет на пользу. Саженцы не развиваются толком.

Грозы не так уж часты, а они способствуют поступлению азота из воздуха в почву.
Ну, еще вариант ионизации остаётся изза повышенного уровня радиации, конечно...

 

В условиях песка я еще ни разу не поливал сад в этом году, кроме винограда и смородины.
Гроз не было, дожди пару хороших были в середине мая
Под задернением все, кроме винограда и смородины. На сегодня:
Яблони груши приросты до 40 см
Черешни 70-80, абрикосы полметра, персик 30-40... Картошка полметра высотой
Огурцы не растут, холодно

 

Вы же понимаете, что этому есть причины? Т к это совсем не норма.

 

Приросты это хорошо, но в таких условиях будет сброс завязи или мелкие недоразвитые плоды

 

Почему? Больше листовой аппарат - больше возможностей "выкормить" завязи.

 

А "выпоить"? Если из влаги только роса на траве по утру, то недостаточно.