Робот-газонокосилка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу раздвижных конструкций странно. Я конечно предложил как пример. А не в коем случае как основу. У меня лично только положительна информация о покрытиях, но здесь дискутировать не стоит по этому поводу. Тема ветки не та. Мне интересно, но давайте по этому поводу тогда в личку.

По Genie 1000 все еще ждем информации от дилера. Есть надежда что он здесь не только для продвижения продаж. Может ответит.

Ну добавление камеры к лидару в А2 тоже еще то удовольствие. Во первых не просто так. Во вторых как минимум пришлось доработать мат. плату и программное. На сколько я вкурсе еще и с приводами пришлось пошаманить. Так что назвать это не существенным изменением как бы не очень хорошо.

 

Не очень понял о чем Вы написали. Вроде я написал, что доволен, никак не намекал, что второй раз не купил...
На след сезон планирую взять А3 в помощь к А1.

 

Не учел что основная часть текста сообщения будет расценена вами как в ваш адрес. Это не так. Видимо надо было разделить.
Могу предположить что А3 будет уже достойным вариантом. Надеюсь поделитесь реальными впечатлениями. Заявленная ширина непрокоса у препятствий впечатляет! Если все в натуре будет так.

 

А кто-то знает, в чем практический смысл 3д карты у A1pro?

 

1 Он немного странно планирует покос, может начать с одной части газона, не доделать поехать на другую часть.
Если уклона и островов нет то пропусков почти не делает.
2 Участками от провода до провода или от острова до острова.
3 Оставить до следующего
4 Зон нет, должен проехать
Если газон косится периодически, нет большой разницы хаотично или змейкой.
Около кустов и плотных насаждений хаотичный покос лучше.
И да, про пион вы такие вопросы задаете как будто он уже у вас работает и вы сомневаетесь, у всех так или только у вас)

Очень зря не рассматриваете, они в целом более предсказуемые, надежные и не прихотливые.
В среднем по больнице, упасть в бассейн у беспроводного робота шансов больше чем у проводного.

WiFi нужен только при первоначальной установке

 

Если не секрет где брать планируете ?

 

Похоже Worx последними своими моделями гарантированно берется за ситуацию с вашим бассейном.
Работа только на камерах. Без проводов и GPS+RTK. На картинках с их сайта обрамление бассейна как на предоставленных вами фото.

 

Я бы на основе красивых фото выбор бы не делал)

 

Это естественно и думаю что всем понятно.
Лишь только обращено внимание на факт, который необходимо однозначно перепроверять.

 

Worx еще не продается ? Интересно было бы его глянуть.

 

Каким образом точно выявлено что должен проехать?
Я в предыдущих просил участника пояснить - что такое "узкий (1-1,5) проход"? Ответа нет.
Опять же. Если это 1х1.5м (1м на 1,5м),то что из этого в его понимании ширина? Что по краям прохода? Ну к примеру - с одной стороны забор, а с другой стена дома (сарая) и т. д.
Если 1 м. это ширина, то при определенной ситуации при прокладке кабеля для выдержки определенных расстояний могут быть проблемы. Ведь так.

Официальные поставки Worx пока прекратились. На яндекс маркете видел недавно в продаже как L1600 за 319т.руб. Но мне кажется что должен бы быть немного подешевле.

 

Переход между зонами расстояние по проводам, 1,5 м проблем точно не будет, лично проверял
В вашем примере метр между препятствиями - надо проверять, т. к между проводами будет уже около 50см

 

Так и я об этом же! Не ужели плохо написал - что без пояснений участника, задававшего вопросы, нельзя дать нормальный ответ.

 

Спасибо за ответы.
По п. 4 не соглашусь, на опыте постоянного наблюдения 2х соседских и своего убедился, что змейка гораздо эффективнее. У меня газон косится на высоте 3 - 4 см и даже за сутки разница в кошенном и некошенном заметна.
Опять же в идеальных условиях, когда нет недельных проливных дождей это не критично, но в подмосковье таких условий нет.
Но убеждать кого- либо в преимуществах или недостатках не готов. "Каждый выбирает по себе" (С)
По поводу подозрений в обладании данным роботом, не угадали. Я же написал, что у меня м18 от донт. ру. На основе опыта пользования этим роботом, появились вопросы касаемо Пиона.
За лето настолько отвык от покосов, что теперь присматриваю второго робота для небольшого участка, на который первый не проедет. На этом участке сойдет и хаотичное кошение, но хотелось бы иметь дублера на основном участке, на случай, если изменится ситуация с приемом GPS. Иначе второй М18 меня вполне бы устроил.

 

Прошу прощения, я не живу на форуме, отвечаю по мере возможности.
Узкий проход из зоны в зону это перпендикулярный переезд через дорожку, ширина которой 1м, а величина 1-1.5 м это расстояние между проводами которое я могу сделать на этом переезде.
На основном участке у меня нет подобных переездов, но закуток с такой шириной есть и М-18 не очень любит туда заезжать. Попадает в него не каждый день и когда косит под удобным для этого углом.