Проекты и планировки домов под печное отопление -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычно люди задаются вопросом, как бы печка топилась с самой красивой дверкой в самой уютной гостиной, радовала глаз и слух, в общем чтобы была не только для отопления, но и для души.

 

Спасибо за мысль, но в ответ на это есть и другая мысль - а надо ли смешивать банальное утилитарное отопление с красивым декоративным камином? Я совершенно не против красивого камина! Вот совсем не хотелось кидать ссылку на не очень позитивный опыт, но вот есть такое:

Человек топит камином дом, отопление воздушное, тепло снимает с прямоточной сэндвич-трубы. Я вообще против всех этих сэндвичей, учитывая как эта жестянка может прогорать, даже при обычной топке. Там в комментариях ему написали многое, с чем я очень согласен. Вообще, воздушное отопление, как я считаю, очень перспективная технология, особенно - учитывая современные теплоизолирующие материалы. Но воздуховоды и накопление в них пыли - такое себе по полезности и безопасности сооружение

 

Она далеко не новая. Если бы она была очень перспективная, от неё не стали бы отказываться, как например в Зимнем Дворце ещё в 19 веке.

Вот именно.

Это скорее не камин, а калориферная печь. И да, там не сэндвич, а моно-труба.

Но про камин у меня мысли и не было. Я говорил про обычную теплоёмкую отопительную печь. Их сейчас в большинстве случаев тоже делают со стеклянными дверями.

Кстати, ещё и для желудка. Пример из отзыва от моего недавнего заказчика:

 

Нарисовал ещё одну неоконченную планировку...

Пока хорошо не получается. Спальни тесные, коридор бестолков, за счёт технического этажа, заглублённого на 1.5 м, пол первого этажа выше земли на 1 м, а от входной двери с лестничной площадки сразу лестница на жилой уровень, как в подъезде. Хотя, я видел такое и в квартирах - входная дверь, лестница на полный этаж вверх, а там наверху сама квартира. Вот никак не смог понять такое, почему не сделать квартиру прямо туда, где квартира предыдущего этажа Но не важно, здесь на жилом этаже вообще не оказалось места печке ни в каком виде. Надо попробовать раскидать иначе, с/у по углам, вход на другой угол.

Зимний горел, кстати, как утверждают, в 1837.

Может быть мне показалось, но я увидел толстую трубу из "нержавейки", которыми собирают дымоходы. Сэндвичи точно такие же, только с утеплителем. Когда я собирал печку, то воткнул, по-моему, 100 или 110 трубу внутри сэндвича до примерно уровня крыши или чуть выше, над крышей ещё немного сэндвича и потом переходник на 1-слойную с колпаком. Не показались мне эти трубы какими-то надёжными. Думаю, если сажа загорится, хана может прийти такой трубе. У меня трубы новосибирские из ЛМ. Какие на видео, я не знаю.

Значит, это моя мысль пробилась. Печь на техническом этаже, выход на жилой, а здесь заслонка для отправки ДГ либо в щиток между спальнями, либо прямо в трубу. Вот только не уверен, что будет возможно отправить ДГ из камина не в трубу, а в щиток. Наверно, тяги туда не хватит затянуть и будет ужасное дымление, так что даже для камина потребуется отдельный канал наверх.

Пробовал покоптить рыбу в фольге, но она обуглилась Нужно тщательно выбрать режим, чтобы всё было ок. В колпаке жар неимоверный. Моя дачная печка вот:


Буду делать ещё наброски...

 

44:25 Алтайский фермер Максим Рожнов показывает свой дом и рассказывает о том, как отапливает его крохотной чугунной речкой. В дальней комнате есть подогрев. Планировка интересная, как мне кажется. Строит дома около 15 лет.

 

Ондоль или кудури делать, печка с дымоходом под полом.

 

Очень полезная штука эта хлебная камера. Я на даче в печке готовлю постоянно.
Хлебной камеры нет, ставлю чугунок в топку после протопки на угли. Картошку насухую запекаю, мясо с овощами.
Можно во время протопки ставить чугунок, но нужно следить по времени, температура выше, если без воды то может подгорать.

Ставил молочную кашу рисовую в топку через два часа после протопки на ночь. Утром разваривается крупа до состояния воздушных хлопьев. Нужно только молока с избытком брать. И всё тёплое, как мультиварка с подогревом.

Считаю что в настоящее время многими хорошая дровяная печь недооценена.

Вот фото свинка в печке часа три провела.

 

Вот ещё вариант нарисовал:

Вариант с детьми-школьниками или дети + кабинет.
Печка практически сразу рядом со входом, с/у не виден из гостиной/жилой комнаты. Отопление комнат либо открытием дверей, либо регистр с теплоаккумулятором и батареи. С/У тесный , стену кухни надо слегка двигать, чтобы вошла мебель
Плз, напишите авторитетное мнение!

 

@PbI6A, печь греет по прямой, за стеной печь не греет, открытые двери не помогут
чтобы зайти и открыть внутреннюю дверь надо вжаться в угол
ну и - чем перекрывать 9 метров?

 

То есть, регистр с врезанным ТЭНом и батареи? Воздушное отопление через вентканалы работать не будет?

Да, есть косяк. Дверь надо переделать для открывания в другую сторону!

А чем обычно перекрывают?...
И здесь я не вижу 9 метров. Между стеной телевизора и стеной за диваном с севера на юг одна балка около 4 м, остальные на неё с запада на восток, не более 4 м.

 

т. е. отопление электричеством а печь просто чтобы была? тоже вариант
а если греть электричеством то зачем тогда батареи - проще сразу конвертеры поставить

тут жб плита или деревянные фермы, для плиты нужен кран а для фермы - вера в сопромат и исполнителя

 

Не скапливается там пыль. Это утверждаю как собственник дома с такой системой отопления.

Может скапливаться только в обратке (потом что там использован порлон для шумоизоляции), да и то только перед фильтром. Раз в 10-15 лет можно оттуда убрать пыль.

 

Сейчас в Штатах и Канаде примерно 99% частных домов отапливается воздушкой.

У нас ситема не распространена ввиду кучи мифов:

1. В воздуховодах скапливается пыль, грибок, плесень и т. п.
2. В нашем климате она не отопит помещение, у них то в штатах там он мягче, нет таких морозов (ага в Канаде мягче).
3. Система дорогая, дорогая в использовании и т. п. постоянно требует обслуживания.
4. Система шумная, жить некомфортно, "сам видел подобную установку на складе в ..." (ну да, там стоит система на целый склад/офис - где мощность ее в десятки-сотни раз больше, чем в ИЖС.
5. Система энергозависима. (современные газовые котлы и насосы видимо не потребляют электроэнергию).

 

@Дмитрий Цветков, я видел как-то Владимир Вогнистый выкладывал фото печи с щитком с частично воздушным отоплением. Там у него были каналы ДГ, которые чередовались с воздушными каналами, и на воздушных каналах стояли решёточки, чтобы воздух выходил. Я не знаю, каково оно в работе, у меня нет сейчас возможности проводить эксперименты, но я представляю себе систему примерно такой: воздух из топки выходит в колпак, из которого далее попадает в регистры, перемежающиеся с воздушными каналами, каждый из которых уходит в воздуховод своей комнаты, это получается около полуметра на канал+стенка+воздуховод+стенка, если стенки и каналы в 0.5 кирпича, это всё выходит за уровень потолка и там расходится по каналам, а ДГ из регистров собираются в трубу. Либо толстая печь, у которой воздуховоды вокруг колпака, как это видел где-то, по-моему, у Кузнецова. Регистру водяного отопления здесь место, наверно, в колпаке? У вас это как сделано?
И да, у нас воздушное отопление не очень популярно

 

Видимо идея поместить типа змеевик в колпак и снимать с него тепло?
потому что

это совсем другое

если из печи забирать тепло, то печь будет хуже греть,
на холодной железяке в колпаке будет оседать сажа, потом возможно она там же начнет гореть,
у железа и кирпича разный коэффициент расширения, как не вмуровывай - пойдут трещины - появляется опасность выхода угарного газа из колпака