Выбор инвертора для резервного питания - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Время не особо важно если контролировать все действительно мощные нагрузки и заложить 50% нагрузку всей системы. Запас карман не потянет
Только всё решается проще, но это не путь вопрошающего.
У него свое видение

п. с.
мне например было физически удобно несколько своих нагрузок запитать через твердотелки с управлением от входной сети. Работают уже несколько лет, ни одна не сдохла

 

Тоже думаю о твердотелках. Обычные так грохают контакторами, что в ночи обосраться можно. Щиток в коридоре. По первости - полезняшка, всегда слышишь когда сеть исчезла. Но чот достало сильно. Когда по десять раз за ночь.

 

Вы хотите отключать 2.4 кВт (50 ампер по АКБ) при уже подключенной нагрузке в 4,8 кВт (100 ампер)?

т. е. сначала подключить 2,4+4,8 и только потом отключать 2,4

 

Подозреваю, с желанием все питать от инвертора, важно успеть не допустить падения всей нагрузки на дохлую батарейку при исчезновении входного, отбросить концы силовых потребителей раньше. Видимо быстрее, чем пауза инвертора в 20мс.

 

У вопрошающего любой вариант не проходит можно и не предлагать
Ему хочется ничего не делать.
Инвертор подешевле, но якобы с запасом мощности и одну батарейку, вдруг хватит емкости, а потом подумаем, почему все не так как хотелось
Сколько тут уже было таких.
Элементарно в своем щите не хотят перекоммутировать свои линии.
Масса причин, то ремонт уже сделан, то вообще невозможно и т. д.

 

Это да)

 

Вот реально не представляю, какие токи ФАКТИЧЕСКИ могут В современные ФЕТы. И сколько Дэли даёт на дорожках и ключах чтоб за 1-2 такта хотя б не полыхнуть. Overcurrent protection вряд ли менее у их БМС по времени...

 

Я думал вы про меня уже забыли)

Все 3 фактора не связаны между собой. Первые 2 желания по-моему вообще замечательные, и так все хотят, но мир устроен по другому, и всегда есть риск. И вообще, "хочу" не правильное слово, просто здесь других вариантов не видел)

А вот тут у нам и приходит математика, считать же тут все любят. берем вероятность нагрузки на сеть больше 3квт в произвольный момент времени (скажем 20 минут в сутки, нагрев стиралки, посудомойки, еще чего-то - 1.2% процента времени в сутки?), умножаем на вероятность пропадания электричества в этот самый момент (исчезающе мала), умножаем на то, что инвертор/батарея выйдут из строя вместо того чтобы уйти в защиту (ну скажем 50 на 50) * умножаем на цену инвертора/батареи. Вы любите расчеты, но зачем-то сводите вероятность совпадения этих событий к единице в ближайшее время.

 

Расширенный закон Мэрфи.
Если могут случиться несколько неприятностей, они происходят в самой неблагоприятной последовательности.

 

В том и дело, что с вероятностью у Вас не очень хорошо.
Теория массового обслуживания хорошо работает на больших массивах клиентов
Размер бедствия достаточно хорошо можно увидеть в следующем документе
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=468778
таблица
УДЕЛЬНАЯ РАСЧЕТНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА ЭЛЕКТРОПРИЕМНИКОВ КОТТЕДЖЕЙ, КВТ/КОТТЕДЖ
Количество коттеджей можно представить как количество членов семьи Вашего домохозяйства
Ваша позиция это первая колонка 1-3 человека
Вы же хотите чтобы вероятность пользования электроприборами была как минимум по колонке 9 человек, где удельная мощность падает уже в два раза
А еще лучше чтобы было 100 человек (коттеджей) и вероятностная удельная мощность падает в 5-6 раз

Ваша вероятность пиковых мощностей очень высокая, иначе бы Вас тут не было бы в принципе.
Вас не волновало бы качество вашей сети, комфорт и образ жизни заставили

 

К сожалению наш мир перевернул Китай

В свое время многих к качеству в электронике приучила Япония и еще несколько всем известных стран, 2-3 поколения точно привыкли.
А сейчас качество на рыночной площади рухнуло до уровня цветного телевизора из СССР.

 

Это особенно актуально для чайника, посудомойки, стиральной машины и печки СВЧ.
Если в семье три женщины, то спустя небольшой промежуток времени, все четыре устройства будут включены одновременно.
И пофигу, что отключили сеть, и все подключено на ИБП.

 

Не получится. Проверено.
Большие задержки, даже на реле с функционалом реал-таим.
Только аппаратный измеритель с реле в одном блоке. Типа ограничителя мощности ОМ-310.
И самое главное - наличие мощного потребителя, которого можно отключить.

 

Не обязательно три, даже одна иногда делает всё одновременно.
Синдром Юлия Цезаря - режим многозадачности

К перечню э-приборов можно добавить еще пылесос (у меня в доме 1,6 кВт)

При этом уже лично я могу включить на улице еще и мойку высокого давления - 1,8 кВт, не видя что делается в доме. А так как мойка подключена к скважине то получится 1,8+0,8=2,6 кВт кже и не говоря о пусковых токах.
Вот и все расклады.

 

Это бы просто пример. Сопутствующий, для увлекающихся "умным" домом.

Я противник Всех Алис и Марусь.
По специфике, не понимаю добровольное разрешение подслушивающих и подсматривающих устройств.
Достаточно одного всем известного проекта - Яндекс - его задачи и назначение с первого дня появления бесплатного "Навигатора". Кто помнит, все навигаторы были платными.
Навигатора было мало, теперь и такси там же.
Оплата улыбкой тоже умиляет до предела, ежедневно и добровольно обновлять свою биометрию