Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 48

Привет самым лучшим людям планеты ! Подскажите, вопрос конечно имеет ответ но, все таки как лучше. Обвязку фундамента из четырех досок 50х200, с угловыми и перпендикулярными соединениями более чем просто, а вот с крестообразным как быть? Эффективное соединение (схема) может кто то поделится ?

 

@StartsevDenis, безусловно! Самое важное - можно взять сверло любого диаметра и обязательно дрель-коловорот, ни в коем случае нельзя использовать электрическую! Нарушение последнего есть критическая ошибка!

Не нужно ничего сверлить, а вот нейлером воспользоваться может быть полезно и удобно.

 

@ProffesorAlex, появление в проекте даже Г- образных соединений опорных прогонов сигнализирует о возможном затейничнстве. А уж Т- и Х-образные просто кричат о необходимости показать их необходимость. Для последнего нужна информация начиная от схемы стропильной системы, через все стены и перекрытия и до фундамента.

 

Не совсем понял

Г образно угол дома несущей стены, Т это внутренние несущие стены, Х образные это пересечение несущих внутренних стен в проекте, на одной из них будут опоры под верхнее перекрытие, для последующего монтажа стропильной системы

 

Не только сверлить, но и выполнить цекование, а потом заглушить пробкой с аналогичной фактурой, чтобы никто и никогда не нашёл и не стырил ершеные гвозди.)

 

@ProffesorAlex, выложите указанные схемы, и я уверен форумчане помогут убрать лишнее.

 

Не уверен, но вот как пример нашел в интернете такие варианты, можно организовать с прогоном одной доски в Х образном виде, можно двух, внутренних. Нов таком случае две доски по краям будут в воздухе, я пытаюсь узнать наиболее оптимальный вариант Х образного соединения

 

@ProffesorAlex, по последним изысканиям здесь, пришли в выводу, что поперечные прогоны не нужны, они ослабляют конструкцию

 

Добрый день!
На этапе планирования свайного фундамента рисовал разные схемы обвязки, изначально планировал пакет из 3-х досок и Х-образных пересечения было у меня два.

Вот они...
Остальные Г и Т- образные.
Я изобразил это так:

При этом оголовок планировался 200х200 мм и при таком расположении крайние жёлтые доски опираются на оголовок на расстоянии 25мм.
Почему желтые, а не зелёные имеют меньшую площадь опоры? Потому, что зелёная обвязка под несущими стенами, а желтая обвязка вспомогательная и разделяет комнату пополам.
Но в конечном итоге я сделал по другому, вместо пакета досок выбрал брус 200х200мм и оголовок поставил 250х250мм получилась похожая схема только из бруса.


ИМХО конечно...

 

Да ладно...
Я вчера Т-образное делал.

Вон там.
В дальнем правом углу.

 

Это очень логичное и верное рассуждение, из этого мне можно уже сделать какой то вывод. Вам большое спасибо !

кстати а почему брус ? Почему вы приняли такое решение ?

 

Потому что он не знал, что так нельзя делать.
А теперь пропагандирует своё решение, чтобы не быть в одиночестве.

 

Во первых хочу сказать, то что я пишу здесь, это не является руководством к действию!
Это мой и только мой личный опыт! Вы сами решаете как вам строить свой дом!
Я выбрал брус по той причине, что у нас нет нормальной доски, даже строганная приходит сильно разных размеров. И собирать обвязку было бы проблематично.
Нагрузку держат практически одинаково, что брус, что доска одного общего сечения.
Конечно сборную обвязку делать легче чем тягать брус.
Я строю один и брус укладывал естественно один, это выполнимо!

 

Узпакойся! Я твой хлеб не отнимаю, строю дом исключительно для себя!
О какой пропаганде речь?
Я впервые написал сообщение на этом форуме про свою обвязку! Ты тролль?
Или в каждой бочке затычка? - Если по Русски.

 

@ProffesorAlex, на уровень правильности решения влияет в том числе и тот факт, что многопролётный прогон имеет значительно лучшие потребительские свойства по сравнению с однопролётным. Разрезание досок над опорой не просто превращает многопролётный прогон в однопролётный, но и создаёт зону напряжений в виде целых досок, а следовательно и место наиболее вероятного разрушения.

Ещё раз, выложите схемы:
- стропильной системы;
- стен и перегородок (планировки);
- перекрытий.

Тогда можно будет что-то думать, а без этого при текущей постановке задачи см. первый абзац.

Общее правило: нужно стремиться не делать никаких пересечений опороных прогонов; при жёсткой необходимости расширять размер оголовка и жертвовать многопролётностью "вспомогательных" прогонов, сохраняя "основные" прогоны многопролётными.