Свайно ростверковый фундамент или плита с ребрами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изначально расчет был следующий:
Сваи 4 метра. Высота ростверка 500мм.
Это уже мои хотелки сделать 850мм (думаю после этого пересчитают на 5ти метровы) для свободного доступа к коммуникация под полом.
Так как по проекту ростверк будет не парящий, а на 200-250 с залеганием

 

Согласен с вами.
Этапы были следующие:
1. Я сделал геологию, направил конструктору, после нескольких дней получил такой ответ (я думаю и мне хочется верит, что расчеты они делали):

ФУНДАМЕНТ
1. Свайно-ростверковый фундамент.
Сваи забивные: длина 4м,
Сечение сваи 200 х 200 мм - 50 шт.
Ростверк: 400 х 500 (h) мм.
6 прутков рабочей арматуры (диаметр 12 мм., класс А500С) хомуты с шагом 300 мм., в углах ростверка с учащением до 200 мм.(диаметр 8 мм., класс А240)
*Буронабивные сваи по данной геологии невозможны, так как на отметке 2,5 м. обнаружена вода, несущий слой находится на отметке 3,7 м.
Перекрытие: заводские ж/б плиты.

2. Плитный фундамент
Ребристая плита.
Ребро: 400 х 300 (h) мм.
3 прута рабочей арматуры (диаметр 16 мм., класс А500С) хомуты с шагом 300 мм., в углах ростверка с учащением до 200 мм.
(диаметр 8 мм., класс А240) Верхняя плита 200 мм (2 сетки арматуры: диаметр 12, класс А500С)+ возможность возведения практически на любых грунтах

- нет возможности обслуживать инженерные коммуникации (проведены в стяжке)

3. Ленточный фундамент невозможен (экономичный) ввиду геологии.

 

@Gusein993, на мой взгляд - свайный фундамент в данном конкретном случае стоит рассматривать приоритетно.
Заявляю на основании того, что добросовестно прочитал вчера весь отчет по ИГИ с карандашиком, отметив несколько важных факторов, приведу кратко:
- сезонную подтопляемость территории;
- пучинистость грунтов.
- того, что до глубины 10,0 м толща грунтов является неоднородной, в ее пределах выделяется 3 инженерно-геологических элемента, и ИГЭ № 2 – суглинок мягкопластичный (аQIII);
- того, что в пределах изученной части геологического разреза вскрыты грунтовые воды
на глубине 3,7-4,0 м, при этом воды напорные.

При проектировании свайного фундамента необходимо выполнить п. 8.14 СП 24.13330.2011
Пункт 8.14 «Нижний конец свай, как правило, следует заглублять в прочные грунты, прорезая более слабые напластования грунтов, при этом заглубление забивных свай в грунты, принятые за основание, должно быть: в крупнообломочные, гравелистые, крупные песчаные и глинистые грунты с показателем текучести IL ≤ 0,1 - не менее 0,5 м, а в другие дисперсные грунты - не менее 1,0 м».

Однако - не видел ни конструктивную часть проекта, ни посадку на рельеф, ни конкретного ТЗ, договором на инженерную консультацию не связан, печати и подписи не ставлю, поэтому все вышесказанное - только частное оценочное заключение, вполне уместное на анонимном форуме, но никак не пригодное для принятия решений в строительстве.

 

Т. е. лента на сваях?

 

Благодарю.
Понимаю конечно, комментарии носят рекомендательный характер, но мнения людей тоже учитываю, и для себя что то новое узнаю

 

Изначально тоже так подумал, но ростверк будет лежать на утрамбованном песке + 10см пенополистирол.
Или там другая технология, а то что мне хотят посчитать это лента на сваях?)

 

Ростверк может быть низким (ниже уровня земли или вровень) и высоким (выше уровня земли). В обоих случаях он, хоть и имеет форму ленты, как ленточный фундамент не работает. Вся нагрузка передается на сваи, а через них на грунты, залегающие на некоторой глубине.

 

Именно так. Ни о какой ленте в таком типе фундамента речи нет.
Все верно, утрамбованный песок+пенополистирол.

 

Такие ленты-ростверки делают на сваях в подвальных помещениях под многоэтажками - там или отопление, или ниже глубины промерзания, но в расчёт принимаются только сваи, ростверк считается
конструктивом для жёсткости верха свай, восприятия нагрузок от здания и передачи на сваи, а также используется при усилении свайного фундамента.
Это для инфы...)

 

Понял)
Если на свайно ростверковых стоят многоэтажные дома, он надежен и выдерживает приличные нагрузки, почему не так популярен например в частном строительстве ?) цена? Целесообразность?

 

У свай в ИЖС штанишки-коротышки - сваи в среднем по 3м, 0.5м над грунтом, 0.5м растительный слой ненесущий... И что тут будет нести? Вот и начинают мечтать о "спасительной" ленте...
Вот и получается, что такие сваи годятся под избушки, но их ещё и пучением может приподнять под лёгким домом. Кроме этого, часто такие сваи устраиваются без ИГИ, короткие сваи замачивает верховодка до самой подошвы, что приводит к неравномерным осадкам...
Для сравнения - под пятиэтажками сваи около 20м и несут около 50тн каждая... Держат сотни лет!
Поэтому, если уж сваи - бейте сваи на отказ, а буронабивные до плотных грунтов и подлинней.
Лучше висячие для ИЖС и согласно ситуации, конечно