Газобетон, один этаж по проекту Вайдхаус

Для плиты надо планировать точки ввода/вывода коммуникаций, набросал расположение оборудования в котельной, покритикуйте.
Вода. Планирую насос в колодце, будет включаться и выключаться по уровню в накопительной емкости (750л), и выключаться при падении уровня воды в колодце. Как писал воды в колодце не много, но дебет хороший.
В котельной уже насосной станцией с баком думаю на 50л будет идти на гребенку ХВС и через бойлер (200л) на ГВС и дальше разводка.
Есть возможность в будущем подключить газ, оставил место для котла.
Так же котел, коллектор под теплый пол.
Ну и щиток электроснабжения.

 

Подумай о снеге, как он падает с крыши на растения или людей.
А ещё снег утепляет плоскую крышу дополнительно.
А ещё её проще строить.

ну и так далее.

 

сможете написать чем лучше в ваших условиях (склон 700 мм, 155 м2 площадь застройки) ушп, если сравнивать с незагубленным ленточным, известным в узких кругах как УФФ?
2. Вместо проектного монстра-армопояса и деревянного перекрытия за 1 млн-имеет смысл рассмотреть перекрытие плитами пустотками с обвязкой в створ плит.
внизу букварь. см пункт перекрытия.

 

1. Основной плюс в УШП для себя вижу в том, что не придется потом монтировать теплый пол внутри помещения. Таскать или месить раствор в помещение (и). Т. е. меньше будет ручной физической работы.

Лента возможно будет тысяч на 50-100 дешевле за счет сокращения объема утеплителя. Тысяч 100 у меня еще можно будет выиграть на отсыпке перепада (не придется выполнять). Но будет дольше по времени, потребуется закупка доски для опалубки (оценить не могу, не дошел еще до расчетов дерева). Придется делать обратную засыпку, дважды работать с бетоном.

Возможно ошибаюсь, но при выполнении работ своими силами выглядит трудозатратнее и дольше.

2. По перекрытиям, вопрос сможет ли текущая стена по центру (250) нести такие нагрузки. По стоимости, ориентировочно плиты с доставкой у меня выйдут около 400т.р., (7180*1190*220) сколько будет деревянное перекрытие не оценивал. Согласен, что под плиты будет меньше балок армопояса, но пространство все равно придется закладывать блоками. Видится что по стоимости, то на то и выйдет. Плюс плиты надо будет как то утеплять. Предположу, что тем же объемом утеплителя.
Но согласен, что плитами было бы как раз гораздо быстрее и менее трудозатратно. Вопрос только в возможности оперететь их на центральную стену и подгонтке по длине, так как из того что у нас производят остаются торчащие за стену куски.

 

Эстетику тоже нельзя упускать) Не нравится плоская крыша

 

@tpzboss, pdf никто скачивать не будет, правила форума - все картинками

 

А где у вас эстетика? внешнего или 3Д вида в pdf нет, по фасаду - коробка с кепкой

 

Всем привет. Снег почти сошел, можно заниматься земляными работами.
Фундамент планировал делать ленту, но вчера походил с рейкой и обнаружился очень сильный перепад высот. Визуально вроде и не видно)
Задумался стоит ли мучаться с УШП или уходить на ленту и земляные полы. По ленте напрягает больший объем работ, которые придется выполнять руками.

Как вариант думаю сделать планировку, срезать верх участка на 800мм, получится что 3 угла будут в нуле, и на отсыпке один угол будет всего 700мм.
Что думаете?

 

Ответов нет. Значит буду набивать свои шишки.) Пробую пока первоначальный вариант с плитой.

 

Дороги пока закрыты, ПГС не привезти. Хотел завести зимой, но карьеры зимой не работали. Печально, пока простой по земле.
Из того что сделал.
Несмотря на перепад в 1,5 метра в пятне застройки, решил делать плиту. Для того, чтобы сократить перепад в половину, снял землю в границе участка. Итого, после работы трактора перепад в пятне не больше 10 см. Плита после заливки должны будет находиться над землей минимум на 10см.
Образовались горы песка и земли, хотел сразу распланировать, но думаю будет проще после заливки плиты сразу подсыпать и все разровнять.

 

Проложил трубы под электрику (до столба и до границы участка, задел на ворота), воду и электрику в колодец, и воду и электрику на баню в перспективе. Песок с одной стороны хорошо, но стены обваливаются. После трактора пол дня пытался выбрать траншею под воду, даже на штык выбираешь и стены осыпаются, в итоге победил, вода где то на 1,7 метра под землей.

 

Нужны советы по канализации, в подушке без проблем проложу с уклоном 2см на метр, но при выходе за отмостку на 9 метрах перепад 2 метра по высоте, дальше снова можно выдержать нормальный +\- уклон. Насколько критична эта горка? Как ее лучше делать сразу спуском под 45% на минимальном расстоянии, или пытаться растянуть ее на все 9 метров?

 

Где-то видел аналогичный раскрой Эппс под Л блоки. Собрал и имеющегося мусора. Режет моментом и ровно.

 

Правильно - через перепадный колодец. Разъяснение соответствующего раздела СНиП от @ARatnikov.
Упрощенно - через вертикальную участок, где переход от верхнего лежака к стояку выполнен через тройник, который имеет выход на поверхность земли (чтобы стояк и нижний лежак были доступны для прочистки сверху).

 

Спасибо. Посмотрел статью, не нашел пока где такой купить и сколько стоит.
Но если посмотреть устройство, то фактически это вертикальный спуск трубы. Можно ли его заменить на нечто подобное? И в низу что лучше поставить, угол на 90% или два по 45%?