Одноэтажный дом - дешевле или миф?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жэка888, да, я смотрела вашу тему. Как минимум полезно тем, что надо ой как крепко задуматься над площадью, чтобы потом ни при каких условиях не выйти на мансарду. Иначе я разрушу свою мечту.
Я понимаю, что мои рассуждения не совсем верны, но я как-то с детства автоматически подразумевала, что если у дома есть мансарда - это уже два этажа. Как ни назови.

 

ну наверно вы правы. Но мансарда дешевле чем второй этаж. При условии что мансарда будет занимать 50% периметра дома. И дешевле в разы. Так как крыша если двухскатная то фронтоны (треугольникик) делать всёравно. А Четырёхскатная крыша стоит дороже чем двухскатка с фронтонами. То есть я получу две лишних комнаты не вложив не рубля. Вот я почему решился на мансарду. Я не пожалею надеюсь о своём выборе потом. Но конечно лестница это геморой, и дорого и неудобно.

 

Неотапливаемую мансарду вроде бы все равно нужно утеплять, иначе летом там жара будет как в бане.
А что считать размером в 150 квадратов? У меня внешний размер 166 м. кв., внутренний 136 м. кв., а чисто по комнатам если считать, то 130 м. кв.

 

наверно общая площадь по периметру стен снаружи.

 

Ну как. Нужно делать более капитальное перекрытия, утеплять, опять же лестница. И окупится ли эта относительное "невложение" при необходимости ремонта кровли, например, или просто контроля за состоянием дома. Это сейчас вы там хотите две гипсокартонные комнатки, а потом?...)

 

и потом будут гипсокартонные комнатки. Нужно будет если больше площади то продам его и куплю побольше дом. А строить сразу огромный на перспективу что будет много детей потом вырастут дети пойдут внуки, так можно и умереть недостроив)

 

Жэка888, да нет, я же не говорю, что вы потом построите там дворец). Просто или вы им вообще не будете пользоваться (а денежку-таки вложили) или захотите пользоваться и на зимних каникулах...т.е. как летняя комната для гостей (а вдруг) не очень целесообразно связываться. Но это, конечно, имхо, и ни на что не претендует.

 

перекрытия будут деревянные такие же как и при обычной крыше, утеплить кровлю ватой 50мм это не большие деньги. Лестница согласен затратное дело, но планирую сварить её из БУ металла и обшить деревом сам. (на лестницу планирую вложить тысяч 20-30) не более. обойдётся мне две комнаты эти тыщь на 100 дороже. За 100 тыщь 40 квадратов не плохо помоему. Можно там повесить сплит инвертерный 30 тысяч и будет он и на нагрев работать при минус 15. Как грицца голь на выдумку хитра.

 

Жэка888, Вот, уже думаете, как бы туда сплит , о чем и речь. 50 мм, к сожалению, мало толку дадут. Лестница сожрет большую площадь, а не только деньги, а еще чистовые полы, отделка... Вот постоянно эксплуатируемая мансарда - это, наверно, самый оптимальный вариант по деньгам. Но если возвращаться к названию темы, то, мне кажется, стоит рассматривать одноэтажник именно с холодным чердаком. С мансардой - просто уже в другой категории.

 

сестра Керри

свой дом я в пример не ставлю в данной теме. Я так же как и вы считаю оптимальным один этаж и холодный чердак. Но всёже один этаж с подвалом

 

Самое смешное, что цокольный этаж, - тоже этаж.
Вот у Жэка888, дом в трех уровнях (т.е. ТРЕХ-этажный) нарисовался по ходу пьесы.., ну так получилось...
Но при этом других он убеждает строить одноэтажный...
Вывод: чем одноэтажный или двухэтажный, дешевле строить трехэтажный...

 

ну как то так на самом деле вышло дорого. по этому на своём примере я убеждаю если хотите сэкономить то ни каких подвалов и вторых этажей

 

вы заблуждаетесь. но убедит Вас жизнь, а не мнения практиков.

 

Хочу добавить ещё. Многие не делают цоколь но потом начинают застраивать участок сараями, хозблоками, гаражами итд. В итоге тратят больше чем если бы сделлали цоколь и заграмождают участок.

 

Жека888, есть многие, которым просто не нравятся высокие строения.